Quindi il cinese butta soldi per passione e l’americano intasca soldi in barba ai soci.
Ancora sostenete ste cose, non ci sono parole.

Patrizio, la Roma fatturava di più la differenza la fa suning, con i soldi che mette e Pallotta, con i soldi che fa sparire. La Roma per anni ha pagato, e continua a pagare, un importo per coprire il vendor loan: la Roma si è pagata da sola, senza che Pallotta mettesse un euro. Questo ha diminuito le disponibilità della Roma.

Ora passiamo ai numeri. Se la Roma fattura 100 e pallotta mette quel 30% di sponsorizzazioni, il fatturato arriva a 130. L’anno successivo, il 30% va calcolato sui 130 di fatturato. Ecco come si moltiplicano i soldi.

Suning ha avuto un approccio progressivo nell’inter.

Pallotta, nel momento più alto della sua gestione, ovvero dopo aver raggiunto la semifinale di champions – che con il Var sarebbe diventata una finale – cosa ha fatto? Ha venduto tre top player: Alisson, Nainggolan e, a calcio mercato chiuso, Strootman. Ha generato un saldo attivo di mercato di 30 mln, a cui vanno aggiunti 100 della champions e 40 per l’accesso diretto alla stessa competizione. Totale: 170 mln di euro. SPARITI. Perché la Roma quell’anno ha chiuso il bilancio in rosso.

Basta chiacchieere. La Roma deve cambiare proprietario.

Poppy asr SINDACO!!!!

@@@ Amen

Tifoso giallorosso i pallotta boys dovrebbero averti spiegato anche che se suning spende soldi è perché l’inter guadagna molto più della Roma. e il perché è facile da spiegare: l’inter è una società con seguito nel mondo, come la Juve, e il Milan, suning in particolare ha alle spalle il mercato cinese, miliardi di persone, miliardi, contente di sapere che un cinese ha comprato l’inter e pronte a tifare, comprare maglie e guardare in tv le partite. un bacino pazzesco e molto remunerativo anche in termini di sponsor.
e tu allora dirai: ma per avere tifosi si deve vincere. vero anche questo, ma non del tutto, e comunque l’inter il Milan e la Juve hanno vinto tanto quando nel calcio i soldi si buttavano dalla finestra, ora con il Fpf non si può più fare e le società che sono famose nel mondo, e che in tempi non sospetti hanno fatto tournée mondiali per farsi conoscere, hanno un vantaggio rispetto alle società che adesso vogliono emergere.
e per emergere adesso devi fare quello che fa paletta, e cioè aumentare il raggio di azione della comunicazione mondiale creando nel mondo interesse verso la squadra, di modo da essere sempre più presente e una volta che si vince la risonanza creata la puoi monetizzare e reinvestire. paletta è americano, in America lo sport è saturo, in Cina sono ben contenti di seguire il calcio italiano.
nel frattempo pero devi rimanere a galla con i soldi che hai e non puoi investire più di quello che guadagni.
ora, te l’anno spiegato in tutte le salse i “pallotta boys”, se questo fosse un esame saresti bocciato, per l’ennesima volta e data la perseveranza nello sbagliare ti consiglierebbero di lasciare gli studi.
per lo stadio tutti lo vogliono costruire e la Juve lo ha fatto quindi Pallotta non dovrebbe?
e se mi tiri fuori l’esempio dello sceicco sappi che è l’eccezione che conferma la regola e prendersela con Pallotta perché non è uno sceicco non è proprio un buon motivo.
e se capissi questo dovresti avere la decenza di ammettere che i pallotta boys non esistono, si tratta solo di gente che provava a spiegarti che la maggior parte delle cose per cui attaccate il presidente della Roma non sono corrette e che buttare merda sulla presidenza della Roma non ha senso a meno che tu non abbia secondi fini.

Cafu se fosse vero sarebbe un ulteriore scivolone di Francesco. Io davvero non riesco più a capirlo…vabbe’ il veleno contro l’attuale Società ma mi sembra che adesso sta esagerando. Sta diventando antiromanista per ripicca…. spero tanto che non sia vero perché voglio ricordarlo per le gioie e le emozioni che mi ha dato da giocatore e non per quello che sta facendo e dichiarando da ex calciatore.