Commenti a: Raiola: “Top club su Manolas, la Roma faticherà a tenerlo”

Di: valerio

valerio — Thu, 31 Mar 2016 11:38:05 +0000

se ogni anno siete costretti a vendere i calciatori migliori perchè non avete la forza economica per trattenerli, se siete costretti ad andare avanti con l’auto-finanziamento, se per iscrivervi al campionato avete bisogno dei soldi della Champions, è arrivato il momento che anche voi americani vi levate di mezzo. Di gente che si serve della Roma per darsi visibilità ne abbiamo le scatole piene.

Di: Alex

Alex — Thu, 31 Mar 2016 10:48:30 +0000

Qovvio che in tutto questo, l arsenal è proprietaria dello Stadio , che cmq gli ha raddoppiato gli introiti e gli “permette” di essere una grande squadra, fermo restando che se non fa il piazzamento in CL si deve ridimensionare per mantenere un equilibrio finanziario. Per esempio, non ho capito, perchè nessuno lo ha spiegato, lo stadio di Tor di Valle a chi appartiene ?

Di: Alex

Alex — Thu, 31 Mar 2016 10:44:14 +0000

Y, ho letto i numeri dell Arsenal e il progetto Stadio. L arsenal ha delle differenze enormi già di partenza rispetto a noi. L arsenal possedeva uno stadio e su quello si è finanziato ed inoltre ha venduto concessioni che aveva( il progetto è costato 500 milioni). Quindi aveva degli asset, cosa che noi non abbiamo. Hanno avuto difficoltà superate dall enorme BOOM del mkt immobiliare inglese, nella vecchia area hanno ricavato 680 appartamenti ( boost enorme) e il grosso aumento di fatturato lo hanno fatto con 44 mila abbonati a costi da capogiro. Andare a vedere l Arsenal è un lusso. Inoltre è una squadra di blasone e deve sempre mantenersi nei primi tre posti e fare un mare di partite perche i proventi immobiliari sono finiti e il debito non è stato ancora ripagato e se non vince vende ..

Di: Nico er Pirata

Nico er Pirata — Thu, 31 Mar 2016 10:30:12 +0000

Come per tutte le altre notizie del genere, me ne preoccuperò a fine campionato. Ora penso al derby e alle altre 7 gare che restano.. poi si vedrà.

Concetto scontato: blinderei Manolas Ninja Pjanic e co. Facendo cassa solo su chi non è da Roma.

Pensiero personale: Raiola lucra sui cambi di casacca e le sue dichiarazioni sono in linea con i suoi interessi.. ognuno tira l’acqua al suo mulino.. ma se una società vuole tenere un giocatore lo tiene e nemmeno il “grande” Raiola ci può fare molto, vedi il caso Pogba che le voci danno via dalla Juve da 2 anni buoni mentre resta sempre in bianconero (purtroppo).

Di: Alex

Alex — Thu, 31 Mar 2016 10:25:58 +0000

Un altro che devono riuscire a tagliare ma non ci riusciranno è de Rossi. Solo nella Roma ci sono queste aberrazioni. 14 milioni l anno per un giocatore ” normale” gioca o non gioca non se ne accorge nessuno da anni. Un ricatto costruito a tavolino, tutte Bandiere, tutti con la Roma nel cuore.
Balotelli alla Roma, per favore..

Di: Blouson Noir fucking idiot

Blouson Noir fucking idiot — Thu, 31 Mar 2016 10:10:26 +0000

Penso solo a quello che pensa brunoconti7

Di: Jonny

Jonny — Thu, 31 Mar 2016 10:06:22 +0000

Raiola batte cassa, semplicemente. Per farci arrivare primi su Manolas ci siamo dovuti prendere Emanuelsson, ma sono passati 2 anni e lui si ripresenta. La mia sensazione è che questo cerca di ammollarci Balotelli…..

Di: Alex

Alex — Thu, 31 Mar 2016 10:03:25 +0000

Y insieme a Diego siete gli unici che capite quello che voglio dire. Diego è più romantico ma i numeri non ammettono distrazioni. Daccordo che lo stadio viaggia su un BP parallelo ma anzitutto voglio capirlo e vedere in che maniera la Roma è coinvolta. Quello che tu dici e Vero se il progetto stadio fosse assimilato in un area di 30/40 ettari con un costo congruo di 200 milioni. Qui stiamo parlando di una montagna di cemento con un progetto in cui lo stadio è un appendice. A parte le difficoltà che ci saranno, il prpgetto ancora non c è e aspettiamo l 8 aprile ma vorrei capire chi c è dietro e quali garanzie ci sono, con un mkt immobiliare che sta andando a picco specie in Italia e poi ci sono i numeri della Roma, inguardabili, a mio parere e che li voglio vedere a fine anno.

Di: y

Thu, 31 Mar 2016 09:30:58 +0000

Mi fanno ridere gli articoli che giustificano le cessioni con argomentazioni risibili. Si vende Pajnic perché dopo 5 anni avrebbe fatto il suo tempo. Si vende Manolas perché Raiola è un pizzettaro che gioca a fare il finanziere. Niente di più falso. Si vende perché servono 35/40 milioni entro giugno, altrimenti addio champions e di conseguenza addio alle risorse necessarie per autofinanziarci. Sulla questione tecnica dico che Manolas Rudiger non sono una coppia. Manolas/Rudiger e Zukanovic sono una coppia. Non c’è logica nel riscattare Rudiger, rimanere con Manolas senza avere il centrale tecnico. Ma quello tecnico te lo puoi permettere forte (Umtiti?) solo se vendi Manolas. L’ideale sarebbe manolas umtiti, ma rudiger umtiti > manolas rudiger. Oggi possiamo permetterci solo il male minore.

Di: ale

ale — Thu, 31 Mar 2016 09:22:49 +0000

Gli consiglio di pensare ad una salutare dieta invece di pensare alla Roma.