@Francesco Ma Fuente, quello del parabolone iperboloide de Tordevalle (er viticcio pei rammpicanti, come lo chiamano i “residenti”) ? 🤔🤭😅🤣🤣🤣

@unodepassaggio
La pazienza in una grande piazza è un concetto relativo.
Questo è il motivo per cui non vanno bene “giochisti” e “progettisti”.
Non si possono cannare altre stagioni aspettando che il “prodotto” sbocci.
Se il tecnico giochista e/o progettista accetta una grande piazza il tempo può essere qualche mese, deve saperlo.
Se lo si contatta invece concedendogli, per dire, un paio di stagioni di tempo allora sbaglia la proprietà/società, specie qui a Roma ove non abbiamo una squadra davvero competitiva da lustri.
Anche perchè poi se non arrivano i risultati l’esonero arriva al di la di ciò che si è concordato: vedi DDR e juric. Ed è giusto così.
Pure thiago motta ne sa qualcosa.
Puntiamo sulla concretezza e sulla serietà che è meglio.
Si può fare.
Mr. Ranieri i risultati l’ha portati SUBITO, non stiamo parlando di utopie.
Semmai l’utopia è, per dire, de zerbi.
Il quale non ha vinto e non vincerà mai nulla.

…perché dici da rifondare Valerio79?… penso che SARRI si troverebbe molto bene con questa squadra, già così… con le dovute proporzioni potrebbe fare di BALDANZI il nostro/suo piccolo MAERTENS 🙂… sulle fasce basse avrebbe buoni interpreti, davanti abbastanza opzioni, forse al centro della difesa un centrale veloce e stop.

sicuro o pioli o montella i più adatti al loro progetto da rometta

Ah, allora mi sta bene.
Comunque, se non ricordo male, Ranieri disse: “Consegnerò una lista al presidente, di ognuno segnerò pregi e difetti”.
Quindi non è detto che questa lista debba essere per forza in ordine preferenziale.
A scanso di equivoci comunque non è certo Pioli il mio favorito, ma lascio da parte ogni discorso “morale” al riguardo.
Per me, ormai da tempo, calciatori, dirigenti e tecnici sono “prestatori d’opera”; mi portano risultati e uno spettacolo perlomeno decente bene, altrimenti male.