Ranieri resetta Pellegrini. Ora c’è bisogno del capitano

105
1983

AS ROMA NEWS – Contro l’Atalanta ha visto tutta la partita dalla panchina. Così come giovedì scorso a Londra contro il Tottenham. Lorenzo Pellegrini in questo momento è ai margini della Roma, scrive l’edizione odierna de La Repubblica. Una scelta precisa voluta da Claudio Ranieri che ha studiato questo “programma” speciale di comune accordo con il calciatore.

“Gli ho detto ‘voglio che tu ti diverta, stacchiamo la corrente e ti resetti – raccontava l’allenatore qualche giorno fa – Vedrai che più avanti tornerai il centrocampista che conosco“. Pellegrini a detta dell’allenatore “soffre più di tutti la situazione” di difficoltà della Roma. E per uscire da questo vortice di negatività Sir Claudio ha deciso di concedergli una pausa. Ma contro l’Atalanta ha contribuito anche il senso di protezione dell’allenatore, che ha voluto mettere Pellegrini al riparo dai fischi dei suoi tifosi.

Da settimane l’aria all’Olimpico si era fatta pesante, con un’aspra contestazione ai senatori della squadra. Lunedì però lo stadio ha cambiato volto. È bastata la presenza di Sir Claudio a cambiare l’aura attorno alla squadra. Il sostegno dei tifosi giallorossi è stato forte e costante. Nonostante la sconfitta. Una risposta, forse, inaspettata che potrebbe aiutare il capitano nel suo programma di reinserimento.

Roma-Lecce di sabato è fondamentale. A tutti gli effetti una sfida salvezza. Con i giallorossi obbligati a vincere per uscire dalle sabbie mobili di una classifica che fa paura. Quale miglior occasione per Pellegrini di ripartire? Per iniziare a scrivere un nuovo capitolo della storia. “In allenamento sta ritrovando il gol”, aveva ammesso l’allenatore prima dell’Atalanta. Un segnale di ripresa importante ma anche un suggerimento per combattere l’evidente crisi di gol della squadra. Per questo Ranieri ci sta pensando: riconsegnare la maglia di titolare a Pellegrini già da Roma-Lecce.

Fonte: La Repubblica

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!

Vuoi essere sempre aggiornato sulle ultime notizie della Roma sul tuo cellulare? Iscriviti subito al canale Whatsapp di Giallorossi.net!
Articolo precedenteNela: “Ho rivissuto la mia angoscia e lo choc per Manfredonia. Bove non abbia fretta di tornare”
Articolo successivoCalciomercato Roma, spiragli per il rinnovo di Paredes ma serve un taglio di stipendio

105 Commenti

    • il vero problema è la collocazione in campo di Pellegrini. con un centrocampo con un centrale e due centrocampisti di gamba, vedi Tottenham, la manovra, le seconde palle, la densità a centrocampo ne guadagna. Pellegrini non fa, per caratteristiche sue personali, tutto questo. Allora ci si chiede, visto che non è un esterno alto, l’unica posizione è alternarlo a Dybala, ma si parla di giocatori molto diversi, considerato l’abbandono in attacco di Dovbik.
      se Ranieri vuole equilibrio dovrà fare delle scelte.
      la storia di Pellegrini è quella degli anni scorsi, leggermente meglio rispetto a quest’anno, ma il trend non è da meraviglia.

    • Concordo in gran parte con la lettura di Don. Da anni ci raccontano in tanti che Pellegrini è una mezzala, ma non può esserlo nel calcio di oggi dove in mezzo al campo è richiesta una presenza fisica che lui non ha.
      Non può essere una caso se né Mancini prima e Spalletti poi lo hanno mai collocato in quella posizione in nazionale.
      Anche alla Roma le sue annate migliori le ha fatte con Fonseca e Mourinho quando è stato schierato da trequartista.
      E’ un fatto però che anche le sue migliori annate sono state costellate da lunghe pause.
      Durante il primo anno di Mourinho fece fuoco e fiamme dall’inizio della stagione fino al rinnovo a fine ottobre e poi tornò a segnare un gol in primavera.
      L’anno scorso si è acceso per due mesi in concomitanza con l’arrivo di DDR per poi tornare desaparecido fino ad oggi.
      Insomma tu dovresti progettare una squadra per supportare un giocatore che non ti garantisce mai più di due o tre mesi di rendimento quando va bene.
      Il trend è questo da sette anni e mezzo, non c’è più nulla da scoprire, come ha ben detto chi mi ha preceduto.
      Io credo che il rapporto sia ormai logoro, con lui come con altri protagonisti di anni abbastanza avari di soddisfazioni, pessimi in ambito domestico.
      Farebbe bene a tutti interromperlo a fine stagione.

    • Concordo con chi mi ha preceduto.
      Pellegrini va ceduto a fine stagione. Èl
      Come trequartista ho Dybala Elsharawy Soule e forse anche Baldanzi.
      Come mezzeali ho Pisilli, Cristante, Le Fee, Kone.
      Mi spiace non è più utile alla Roma.

    • Sono piuttosto divertito dai commenti che leggo qui.
      Pellegrini è, da sempre, uno dei calciatori che corre di più nella Roma.

      Si è detto che la Roma perde per colpa di Pellegrini. Oggi Pellegrini non gioca, la Roma continua a perdere. Fortuna, sfortuna, il risultato è sempre lo stesso.

      Sabato, Ranieri, in conferenza stampa, ha detto che Pellegrini è un giocatore che corre tanto e che assieme a Lampard è il centrocampista, tra quelli allenati, che segna di più. Il mister ha allenato tante squadre forti, come Leicester, Valencia, Juve, Chelsea, Napoli, Fiorentina, Inter, Monaco. Non parliamo del povero Juric, ma d un uomo che ha credibilità.

      Però, questo, non basta. Lo scorso anno da CENTROCAMPISTA, ha segnato 10 goal stagionali, portando 21 punti alla Roma, quindi 1 su 3 rispetto a quelli realizzati. Numeri, inconfutabili. Fatti. Che sono, esistono, al di là delle simpatie e antipatie personali.
      Ai suoi detrattori domando: mi trovate 5 CENTROCAMPISTI che su azione hanno portato gli stessi punti di Pellegrini, la stessa incidenza, gli stessi goal? Perché le chiacchiere, i pensieri, le opinioni, gli insulti, devono essere giustificati da FATTI, altrimenti sono vuoti e sterili pregiudizi.

      Lorenzo Pellegirni, 53 goal, 59 assist con la Roma.

      Non sono pochi, per un CENTROCAMPISTA.

      Di contro abbiamo una punta, Paulo Dybala, che ha segnato solo due miseri goal, di cui uno su rigore, e viene osannato dalla piazza.

      Se non guardate le partite, e non le capite, non potete rompere le scatole alla gente.

    • TG te li do io i numeri…l’anno scorso 8 gol e 4 assist in Serie A, di cui 6 gol e tutti gli assist tra gennaio e marzo.
      Vai a studiarti tutte le stagioni del tuo pupillo e vedrai che le prestazioni sono sempre concentrate più o meno in un lasso di tempo simile.
      Nel resto della stagione non è che cala, semplicemente sparisce, tra infortuni, ricadute, paturnie varie.
      Che possa valere Lampard ovviamente lo pensi solo tu, Ranieri ha fatto un’uscita in stile Liedholm che tu non hai colto.
      Anche Spalletti ne ha parlato benissimo, però adesso lo lascia a casa.
      Per quanto riguarda Dybala, sfondi una porta aperta, può andare a giocare dove giocherà Pellegrini…altrove.

    • laziale senza discussione. Al massimo ignorante irrecuperabile ma non credo. Forse pagato.

    • @drastico, sai che pellegrini, su azione, in campionato, ha segnato più di dybala, che osannate, e di ruolo fa L’ATTACCANTE? Sai che con quei goal, Pellegrini, ha portato 21 punti? Visto che sei così bravo e preparato, mi fai i nomi di questi cinque centrocampisti che segnano e portano più punti di Pellegrini? Altrimenti, quello che dici, non ha senso. Ed è bugia.
      Tu vuoi trovare un senso nascosto dietro quello che dice Ranieri, ma quello che ha detto il mister è chiaro: “Io ho avuto due fenomeni nella mia carriera di centrocampisti che facevano gol, uno Lampard e l’altro Pellegrini. Lo critichiamo tanto, ma quanti centrocampisti fanno i gol che fa Pellegrini?” Io l’italiano lo conosco, e lo capisci. Tu no. Perché sei semplicemente in cattiva fede, ascolterai quella famosa radio di Roma e ti sei fatto fare il lavaggio del cervello. Punto.
      La stessa radio che voleva dare la numero 10 e la fascia di capitano a Zaniolo….

    • Mi dici come li conti questi 21 punti? Le uniche partite dove ha segnato finite con vittoria di misura sono quelle contro Salernitana e Verona, le altre tutte vittorie più larghe.
      Però i 21 punti li ha fatti tutti lui da solo, ma per favore…

    • Zeno so che sei un amante di quello che diceva il barone ,che si gioca meglio in 10, noi però preferiamo giocare in 11😛😛

    • zenone avvocato delle cause perse.

      senza pellegrini hai giocato:

      in casa del Napoli che si giochera lo scudetto fino alla fine senza sfigurare, anzi.

      a Londra col Tottenham che aveva massacrato il City pochi giorni prima, senza sfiguarare, anzi.

      in casa contro l’Atalanta schiacciasassi, per 70 minuti a pari merito, senza quel gollonzo non so come sarebbe finita.

      Io spero che Pellegrini si ritrovi e faccia 30 gol da qui a giugno, ma che senza di lui la Roma giochi uguale, se non meglio, è evidente da 2 anni.

      ❤️🧡💛

    • Zenone non puoi essere serio. Pellegrini e Cristante, così come altri mediocri della rosa sono quel che sono, da tempo lo penso. Questi sono giocatori mediocri che hanno collezionato posizionamenti mediocri, solo Mou (26 titoli) ha parzialmente permesso loro di giocare a livelli accettabili in competizioni europee dove comunque siamo stati costretti a mettere il pullman davanti alla porta.
      La Roma con la R maiuscola è finita con la chiusura di quel ciclo che ci ha fatto vedere grandissimi campioni in campo ma che purtroppo non ci ha fatto vincere nulla di niente. Come tifoseria non abbiamo ancora capito che quella Roma là, quella dei secondo posti e della CL non c’è più, e i giocatori simbolo di questo ridimensionamento sono proprio i nostri senatori di adesso.
      Esempi presi a caso dalla Roma pallottiana…
      Ruediger x Mancini
      Naingollan x Pellegrini
      Salah x Elsha
      Strootman x Cristante
      Dzeko x Abraham (fortunatamente in prestito)
      Maicon x Karsdorp (capimose)

      non fatemi continuare vi prego.
      Quindi il concetto senza Pellegrini non abbiamo vinto contro l’Atalanta è una p*****a, con Pellegrini non abbiamo mai vinto niente, l’unico trofeo alzato è merito di Mou, stop.

    • Zenone la dimostrazione che puoi campare anche 200 anni ma non necessariamente riesci poi a capirci un caxxo….

    • E perché, zenone,con lui in campo si vedevano tutte queste cose? Gioco, spettacolo, vittorie…non si vedevano lo stesso! quindi…

    • @ achille, hai ragione e l’ho scritto grandissime formazioni che però non hanno vinto nulla, secondi posti, grandi partite di CL e stop, ma se non abbiamo vinto forse è stato per gli allenatori non sempre all’altezza e ovviamente per la Juve dei soliti sospetti.

    • @ DDR16
      adesso la colpa è degli allenatori , non sempre all’altezza ; la ro,a ha avuto carlo bianchi , che via dalla roma ha vinto tutto quello che c0era da vincere in sudamerica e nel mondo ; eriksson , che assato dalla roma alla lazio ha vinto campionato e coppe europee ; luis enrique , il più vincent di tutti i itempi , fabio capello , che col milan ha fatto sfrecelli , e vai con turone !

    • @achille mi riferivo al periodo pallottiano in cui avevamo veri campioni in campo come quelli citati e poi vabbé tutti conosciamo quei nomi…
      mi viene da pensare che non abbiamo vinto niente perché magari gli allenatori non erano un granché a parte Spalletti bis…ma mi posso benissimo sbagliare.
      Quello che mi premeva dire è che la Roma venuta dopo lo scempio Monchi è una rometta basata su giocatori obiettivamente scarsi come elsharawi, cristante, mancini, pellegrini etc etc che non possono essere comparati con maicon, manolas, ruediger, lamela, salah, alisson, ddr, totti, dzeko, strootman, naingollan, ma nemmeno kasdorp con torosidis per dire.

  1. pellegrini deve stare ai margini fino a fine contratto anche perché non possiamo cederlo prima perché nessuna squadra lo acquisterebbe. Intanto gli andrebbe tolta anche la fascia di capitano che porta in maniera indegna. Anziché pensare a recuperare pellegrini che se giocasse al top sempre un mediocre calciatore rimarrebbe, pensiamo a fare i punti necessari per raggiungere una tranquilla salvezza. Per fare ciò dobbiamo mettere ai margini calciatori come pellegrini, paredes, zalewski, ecc. Non pensiamo a recuperare calciatori peraltro scarsi a discapito della Roma. Dobbiamo recuperare la Roma non i singoli calciatori mediocri che abbiamo.

  2. Capitan Capitombolo, la “riabilitazione der Patata”.

    Classificato come il Lampard di Colli Aniene

  3. a gennaio se possibile venderlo o al max a giugno, per carita’! tutti i tifosi romanisti vogliono la sua cessione, inutile insistere

    • Achille, e che deve dire ranieri? che e’ un pippone? secondo te lo può dire?, lo pensa pure lui, dato che pure lui è un tifoso della roma, ma certo non lo puo’ dire e comunque gia’ che lo ha messo fuori e’ un buon auspicio per venderlo, il problema e’ che però non se lo compra nessuno, e indovina perche’?

    • possiamo sperare che questa riesca ❓..o dobbiamo augurarci che fallisca spinti da un odio insensato verso un giocatore che nel bene o nel male è romanista come noi e sicuramente non è fra i peggiori di questa squadra.. nel frattempo abbiamo pensato bene di fischiarlo a prescindere aiutandolo un botto a ritrovare forma e fiducia..

  4. Contro Lecce e Como può dire la sua… Sono squadre alla sua portata e tocca far rifiatare chi davvero può tirare la carretta contro squadre più blasonate. Magari gli riesce un altro gol su punizione, così ci sarà chi lo vorrà capitano a vita

    • Vero…salvo poi metterlo subito dopo in un angolo se ne sbaglia altre due.

      Però il Lecce corre e mena…forse meglio il Como, sembrano più soft, più adatti.
      Secondo me il problema non è il calciatore, che ha lampi di talento, ma la persona, che non ha carattere.

      Lo dico senza accezione negativa, ma fa tenerezza quando dice di voler trasmettere personalità alle squadre, palesemente non si rende conto della realtà , vive la sua.

      Calciatore da non adatto ad un ruolo con responsabilità, può forse essere un subentrante in un Bologna, Udinese, squadre da mezza classifica , non va bene dove c è pressione. Se non fosse romano nessuno lo sopporterebbe, calcisticamente

    • gresko;

      dipende.

      qualitativamente ti do ragione, a livello di corsa e intensità non so… chi gioca per salvarsi generalmente va a 1.000…

      ❤️🧡💛

    • @ Wise Publio
      da come parlate sembrate i tifosi del real madrid , invece siete tifosi di una delle squadre del campionato con meno trofei
      non capisco da dove venga fuori tutta quewta boria

  5. basta! ! è inutile come celik e zalewsky…. proviamo a giocare 11 contro 11? magari oltre al gioco arriveranno i tre punti 👍😁

  6. Se questo blog fosse realmente gestito rispettando i sacri principii del Romanismo, la maggior parte degli utenti sarebbe bannata a vita.
    Resteremmo davvero in pochi…

    • Romanismo · – forma di Cattolicesimo praticata dai membri della Chiesa cattolica romana · – tendenza pittorica ispirata alla pittura romana del tardo XVI secolo, da enciclopedia TRECCANI

      Kawa62 te lo chiedo senza sarcasmo, sinceramente, ma tu cosa intendi per romanismo ?

      Perché ho l’impressione che per te sia solo un modo per vivere il tifo in modo “ultras” senza diritto di critica, sbaglio?

    • Sbagli, romano, sbagli ancora, ahitè…
      Non ho alcun interesse ad alfabetizzare le orde cesaroniche. Ti faccio solo notare che uno dei Gruppi della nostra Curva si chiama proprio così: ROMANISMO.
      Saranno tutti ferventi cattolici? o pittori di grande talento? boh… io non credo, ma, nel dubbio, puoi andarglielo a chiedere…

    • E niente non c’e’ speranza…..si ricomincia col romanismo….ora ci sono anche i puristi del sito

  7. Si Mr. Ranieri….ridagli la maglia. Ma se poco poco toppa come al suo solito, poi vaglielo a spiegare ai tifosi. Non rimetterci la stima del popolo giallorosso per cercare di resettare quel giocatore. Sarebbe tempo spreco per te e una presa in giro per i tifosi

  8. In tutti questi commenti c’è solo la voglia di incolpare,per me Pellegrini è un giocatore della Roma e lo devo tifare perché indossa la “mia maglia”, noi conosciamo solo le cose esterne a trigoria quelle raccontate dalle radio e i giornali è sicuro che per lui fili tutto liscio?
    Chi non ha problemi che possano in qualsiasi campo di lavoro far rendere meno?
    Io ho fiducia in Ranieri che conosce la situazione della squadra e sarà in grado di aggiustare quant’è possibile la situazione.
    Uniti si vince.

  9. Dietro il paravento di Pellegrini si vuole nascondere i clamorosi fallimenti di Dybala ( il cocco dei curvaroli) , Soulè ( la sòla rifilata dai Gobbi ) e Dovbik ( il Ciocco monopede).
    Tutto qua.

    • Io non ho mai visto Dybala cascare col corpo indietro al momento del tiro o andare molle su un contrasto, il problema e’ che predica nel deserto con o senza Pellegrini in campo, l’anno scorso aveva Lukaku come riferimento e gli e’ bastato

    • E’ tutto molto piu’ semplice: La colpa e’ di Daniele e anche il malore di Bove e’ da ascrivere a De Rossi anche se lo ha voluto vendere Adrena-Lina come scritto dal suo procuratore la sera stessa di Roma-fiorentina. Stacce…

    • Zenone il momento è quello che è…non è il momento di mettersi a fare battute, a scherzare, sii serio per favore. Quello che scrivi è sempre divertente ma noi romanisti ora non siamo in vena. Abbi pazienza…

    • Se quei flop che dici tu non sono all’altezza non toglie il fatto che Pellegrini sia un incapace. Non vedo la relazione. E comunque l’attaccante ucraino, Soulè e soprattutto Dybala hanno fatto molto meglio del TUO capitano e sono qui da soli 4 mesi. Non sono romani etc. Sicuramente miglioreranno. Pellegrini è inguardabile da circa 3 anni. Trova la differenza

    • Ma smettila suvvia.. difendere l’indifendibile..ma è un cliente fisso della tua enoteca?ma smettila di farti sempre perché…bot

  10. con Ranieri la squadra sta assumendo una fisionomia. pur con tutti i limiti che conosciamo( chi gioca con un solo piede , chi non sa stoppare il pallone , chi cammina in campo, chi non sa fare un cross) in campo si vede almeno un certo ordine mentre prima era il caos completo. al momento attuale Pellegrini ci costringerebbe a giocare ancora una volta con un uomo in meno. il suo inserimento in formazione si potrebbe tentare solo in partite a risultato acquisito e non ne vedo molte all’orizzonte

    • non sono stato affatto soddisfatto della prestazione di Baldanzi a Napoli pero’ almeno ha dimostrato interesse per la partita. cosa che non ha fatto Pellegrini

  11. Repubblica quali partite vede?
    Quelle della Roma con Pellegrini, non credo altrimenti non scriverebbe certe stupidaggini. Se aspettiamo Pellegrini per risolvere il problema del gol, siamo a posto…. Non è più capace di tirare. In porta tra tiri mosci o sempre troppo alti o sempre addosso al portiere. Sembra che ci prenda la mira per tirargli addosso al portiere avversario. Non è più capace di battere una punizione in maniera pericolosa o mettere sulla testa di qualcuno nei calci d’angolo, il pallone…
    Ma di cosa stiamo parlando, Repubblica?????? Fate ridere pure voi…!!!!

  12. Se proprio lo si vuole rilanciare, col Lecce lo farei giocare in un centrocampo a 3 con kone’, Paredes è proprio Pellegrini o insieme a Dibala dietro all’ucraino!

  13. ma che vuoi resettare 😂 un Ds serio avrebbe venduto sia lui che cristante . poi le fee a 23 milioni ma cosa lo hanno preso a fare ? kone’ e ndombele + un de Paul ci volevano . andavano presi due terzini titolari , due esterni forti ( soule a 30 mln una sola .. ) tipo galeno , zeghrova , Wesley gassova .. andava fatto uno sforzo per tenere Lukaku .. o preso David invece che dovbik che e’ un pesce fuori d’acqua senza cross e passaggi a scaricare in rete come faceva in spagna . in difesa un van de ven perso danso … squadra da rifare totalmente . ghisolfi e friedkin una sciagura . 120 milioni spesi per stare in bassa classifica .. lotirchio con due spicci ha una Lazio che gioca e ci sta avanti in classifica . bha

  14. la piazza è contro pellegrini , tanto vale cederlo , per il bene del ragazzo e del fegato di tanti “Tifosi” ; inaltri tempi vennero ceduti de sisti e capelli , può essere ceduto anche pellegrini

    • Certo che Pellegrini può essere ceduto, nessuno è incedibile; ma non esiste alcun parallelismo con le cessioni di Picchio De Sisti, 1965, e di Fabio Capello, 1970, che erano dei giovani talenti che la Rometta dell’epoca, più che altro, non riuscì a trattenere.
      Avresti potuto fare decine di esempi, ne hai fatti due entrambi sbagliati… e hai pure preso 23 👍👍👍
      Vale quanto ho scritto sopra.

  15. Pelle se ne deve annà, ce vo artro pe fa rinasce a’magica. Bardanzi e Fefè co Angelito e Celikke deveno esse venduti. Stamo a giocà co a fanteria nipponica!!

  16. Io sono anche stufo di sentire che i giocatori della Roma non vanno fischiati durante la partita ma alla fine. E come si farebbe a indirizzare un fischio ad uno specifico giocatore a fine partita?? Mi pare che con Karsdorp nessuno si oppose al fischio continuo altrimenti come si fa a far sapere a societa’ e ad allenatore che non se ne puo’ piu’ di vedere qualcuno sempre e comunque in campo? Non e’ un modo per incolparli personalmente ma e’ l’unico modo per far sentire il disappunto a chi di dovere.

  17. Ranieri statte accorte a fallo entrare, parliamoci chiaro, pellegrini è molto scarso e prima che rimetta i piedi su un campo si deve uscire da questa situazione drammatica di classifica, non è il momento di sperimentare giocatori che hanno dimostrato partita dopo partita di essere scarsi da diverso tempo

    • ma non era l’erede dei vari de sisti , capello , totti , giannini , ossia dei numeri 10 della roma che fu ?

  18. Non vedo tutta questa difesa a giocatori che prendono milioni per portarci in Serie B. Viene fischiato chi crea problemi, chi non rende, chi non vuole rimanere. Allo stato attuale sono almeno 6 i giocatori che dovrebbero partire da gennaio: Celik, Cristante, Pellegrini, Dovbik, Le Fee, Zalewski. Con un gruzzoletto, anche fossero 30-50 milioni ci prendi 3 giocatori acquistati, 2 valuti un prestito con obbligo, 1 prestito con diritto di riscatto. Prenderei a gennaio: Dumfries, Hato, Verratti, Tonali, Estevao, Aghehowa.

  19. per me Pellegrini è un buonissimo giocatore che in questa rosa quando sta bene è titolare……chi preferisce Pisilli e Le Fèe…lo fa così tanto per dire….Le Fèe nn ha giocato quasi mai e quando lo ha fatto …nn se ne accorto nessuno
    Pisilli ha un bel futuro ma ancora è tutto da verificare….la Roma nn è un granché ..per he la rosa è monca nn per Pellegrini
    poi se in futuro è possibile io sta Squadra la cambierei quasi totalmente compreso lui

  20. Be’ Ranieri all’ insediamento disse che ha bisogno di tutti, quindi anche di Pellegrini.Ora lo stanno facendo lavorare per restituirgli un po’ di quella condizione atletica spesso latitante. Quando sarà pronto giocherà e spero darà il suo contributo.Non impazzisco per lui, ma non è il momento di fare gli schizzinosi poiché la Roma è in piena lotta salvezza e forse qualcuno non se n’è reso conto.

  21. Nessuno gli ha messo una pistola alla tempia per fare il capitano troppe volte quella fascia là tradita con comportamenti fuori campo da non capitano quindi sceglie Ranieri ma per me come capitano vorrei vedere un altro giocatore.

  22. x tifoso giallorosso: veramente in campionato ha fatto 37 goal per la Roma in 7 stagioni,quindi una media di 5 reti a stagione..non saranno pochi,ma neanche tanti! poi bisogna vedere contro chi ha segnato, perché di solito quando giochiamo contro le big del campionato lui sparisce,si scioglie.perche? perché è un buon giocatore,però non ha né forza,ne velocità! e senza queste due qualità,alla fine ha dei limiti evidenti! tutto qua

  23. Pellegrini lo abbiamo visto tutti (qualche volta) fare giocate di classe che se non ce l’hai non ti possono venire, così come l’abbiamo visto (qualche volta) trascinare la squadra alla vittoria. Il problema sta in quei “qualche volta”. È troppo incostante e inaffidabile. La mia opinione è sempre la stessa: il suo problema più grande è stato diventare il capitano romanista della Roma. È evidentemente un peso che non riesce a sopportare.

  24. Praticamente questo pseudogiocatore (o meglio il suo procuratore) ha agganci ovunque, anche nelle redazioni dei giornali. Incredibile.

  25. Ma basta…Pellegrini deve stare a centrocampo….le righe non si vedono più, e pure il cerchio va ripassato. Poi dopo passa sulle fasce.

  26. Bisogno del capitano?..Questo ormai la notte dorme co la luce accesa.Ha paura pure della sua ombra..Guardacaso repubblica che odia la Roma spinge per il ritorno di pellegrini sapendo che non sarebbe nulla di buono.

  27. È ricominciata la “campagna pro Pellegrini” sui giornali e sulle radio…
    Tutto sto grande amore, mi sembra un tantinello strano. A noi tifosi ci stanno facendo passare per prevenuti nemici di Pellegrini. Pensano che siamo tutti scemi e manipolabili!!!! Invece, pensa te, in tanti
    vediamo le partite della Roma da mesi e Pellegrini in campo, e vediamo la scarsezza del suo contributo riscontrando oltretutto, nelle pagelle dei siti e dei giornali, voti scarsi….
    Pellegrini che cade sempre, non vince un contrasto, non è più capace di fare gol, tira moscio, tira altissimo da buona posizione, passa la palla da te a me e da me a te o indietro, ecc. ecc. E poi è così strano che in questo periodo stia in panchina? Ripeto: qual è il motivo per cui, in questo momento tragico della Roma, lui debba subito tornare in campo visto lo scarsissimo contributo??????!!!!! Spero che un po’ di panchina gli faccia bene, specialmente alla testa, oltre che al fisico!!! E faccia bene anche a noi tifosi che ci stiamo mangiando il fegato quando lo vediamo giocare solo per un tempo di partita, quando va bene!!!!
    Giornalisti, trattateci meno da scemi a noi tifosi!!!!!!

  28. Se i tuoi messaggi non vengono pubblicati, assicurati di rispettare il REGOLAMENTO.

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci qui il tuo commento
Inserisci qui il tuon nome