Da buon pallotta boy, spari nel mucchio senza dire la verità – seguendo il sentiero tracciato dal Grande Maestro.
In italiano, si ha un investimento quando un imprenditore, per avere maggiori ricavi, apporta soldi freschi di tasca sua. Pallotta non lo fa. Fa trading di calciatori. Gli aumenti di capitale sono coperti da goldman & sachs: a garanzia non ci sono i beni di JJP ma i diritti tv futuri della Roma.

Le voci di cui ti parlo hanno un valore complessivo di 60 mln, non sono poca roba…

Le alternative a JJP c’erano e ci sono, ma chiedere 800 mln per una società piena di debiti grazie al suo scellerato operato, equivale a dire che non vuole vendere.

Fatto lo stadio, venderà.

E l’acquirente, avrà parecchi soldi

Che cosa? L’ha portata tra le prime del campionato? hihi è dai tempi di Viola che la Roma staziona nelle prime posizioni e non solo..tu continua a pensare al business, ranking, sponsor fatturato mentre gli altri continuano a vincere ed alzare trofei…che tristezza!!!

Forza Roma!

P.S. Leggere i tuoi commenti in dialetto romanesco è come magnasse un piatto de pasta con la nutella!

La Roma ha speso decine di milioni di € nel mercato,
la tua frase “La Roma non ha speso” non significa semplicemente nulla.
Sono a bilancio.

E le voci che citi sono insignificanti, se stai dicendo che Pallotta s’è imboscato quelle cifre ridicole alzo le mani…. tutto ‘sto casino per imboscarsi due spicci, davvero da terrapiattisti.

“Nainggolan e Strootman, sono più forti di Pastore e Nzonzi. ”
Di Pastore sicuramente, di Nzonzi è opinabile, soprattutto sentendo i tifosi di Inter e Marsiglia.
Il fatto è che Pastore da noi ormai è la terza scelta dopo Pellergini e Zaniolo in quel ruolo.

E questo casualmente te lo sei dimenticato.

Quanto a Pallotta, sempre la stessa domanda: ALTERNATIVE??

Che vinca o che perda, Pallotta è una m€rd@

Che sia una società quotata, a me interessa relativamente, dato che parlo con una persona che probabilmente non sa registrare neanche una fattura d’acquisto.
Le voci con le quali i capitali passano da un conto all’altro sono palesemente “altri stipendi” e “servizi generali”: si usano le voci generiche, per fare le porcate.

No, la Roma non ha speso, e JJP non ha fatto investimenti: la Roma, come prassi, ha venduto tanto e male, ed ha acquistato peggio. E ha avuto un saldo positivo di circa 25/30 milioni.

Oggi, Nainggolan e Strootman, sono più forti di Pastore e Nzonzi. La Roma ha una batteria di inutili trequartisti, e di pochi incontristi. Non c’è filtro a centrocampo, ecco perchè la difesa fa schifo.

Meno pallottisti e più romanisti.

A COMICOOOO

A Trigoria si naviga a vista, senza una logica come quella citata, ma consci che il valore di mercato di un’ala o di un trequartista sarà sempre superiore a quello di un difensore…

La AS Roma nel 2010 era in un abisso finanziario, con ricavi bassissimi e costi molto più, e una montagna di debiti da ripianare (Bilancio consolidato 2010/11 A.S. Roma S.p.A.: La Posizione finanziaria netta consolidata risulta a debito per 53,8 milioni €). La perdita annuale superava i 40 Milioni. Alle spalle, la Italpetroli appunto sull’orlo del fallimento.

De Laurentis e Della Valle, di fronte a società in situazioni simile, si guardano bene dall’intervenire accollandosi i debiti. Lasciamo fallire Napoli e Fiorentina, con conseguente azzeramento dei debiti, e le ripresero in serie C.
Almeno Lotito ha pagato il debito con il fisco (in 23 anni..). Loro manco quello.

Preferivi ripartire dalla C come loro?
BRAVO.
Io no.

Non mi risulta che la Roma abbia avuto un disastro finanziario fai confusione con Italpetroli la Holding. Non mi risulta che De Laurentis e della Valle abbiano fatto fallire Napoli e Fiorentina .. dove le leggi queste notizie ? Sei il re della fake news