Sul ponte sventola bandiera bianca…

Io voglio essere buono, per questo credo si confonda con l’indebitamento, perché se non lo è
dubito venga a sapere di cosa si dicono i Friedkin con Fienga e col fantomatico dirigente che fa budget dando per scontato mancate qualificazioni in europa per i prossimi 3 anni (sennò non si spiegano ulteriori 300m di perdite).

Ma nell’esercizio estremo del credere che ciò che dice Austini sia vero, come mai gli urli sdegnati e gli insulti alla dirigenza lo scorso anno, rea di aver portato i conti ad una perdita di 200 (che poi era dovuta a calamità naturali come il covid), si trasformano in tranquillità, serenità e pace interiore nel leggere che in 3 anni arriviamo ad una perdita di 504?

Due pesi e due misure? Denota una certa malafede, incoerenza e quindi inattendibilità.

No, perché fosse vera questa cosa, noi fra 3 anni non ci arriviamo vivi, con un passivo tre volte superiore ai ricavi.

E siccome io non credo alle follie suicide, penso proprio che sto articolo vada giudicato per quello che è, un mix di cose sentite male e interpretate peggio, ed endorsato ancora peggio, al solo scopo di alimentare le ossessioni personali per il nemico.

Ah, e per finire, ai 700 si arriva coi 210 mln della ricapitalizzazione in corso d’opera.

5 anni = 700 mln di esborso in previsione.

Difficile? Boh, io consiglierei uno spritz comodamente seduto sotto l’ombrellone…

Mah, evidentemente c’è qualche problema di comprensione della lingua:

“I conti fatti dal dirigente stimano un’ulteriore perdita di oltre 300 milioni di euro che si vanno a sommare ai -204 fatti registrare al 30 giugno 2020”

È un previsionale sull’esercizio del prossimo triennio. Cosa caspita c’entra il debito finanziario? Lo vedi solo tu.
Se poi questo previsionale è solo fantasia dello scrivente è un altro discorso, ma non sta mischiando proprio nulla: -204 alla conclusione dell’esercizio corrente e -300 previsti nel prossimo triennio.
È italiano comprensibile ai più.
Ai più, appunto…

Austini, prova a farti un giro da altre parti magari sulla cassia bis, scoprirai tante altre belle cose.

A parte che se ti chiami Roma non puoi essere mai una squadra di paese.
E poi nel giro di tre anni la Roma farà una squadra internazionale che tu neanche immagini.
Io credo che la Toyota da qui a non molto entrerà nella Roma

Toyota non è l’amico ristoratore a cui chiedi di sponsorizzare la squadra di paese, al momento la Roma non ha una visibilità internazionale ma è limitata alla sola italia, che vantaggi ne avrebbe Toyota ad investire in italia dove l’auto più venduta è la panda?

E va bene potrebbero intercedere , se loro volessero,lo sponsor sarebbe bello che trovato.
E sarebbe uno degli sponsor migliori al mondo