ecco vedi, adesso ho delle info in più su Isco. dobbiamo dialogare più spesso io e te.
il discorso sulla CL, che dire? sono 4 anni che sostengo che c’è calciopoli 2.0

@sbinf:
magari per Isco ho guardato sommariamente il rendimento 2021/22:
8% (otto) delle volte titolare;
9% (nove) dei minuti giocati;
1% (uno) di partecipazione al gol;
14 presenze;
1 gol;
Ancelotti è un pragmatico, non credo ce l’abbia con Isco.
Qualcosa non quadra nel rendimento e io non rischierei, con questi numeri, per un giocatore per il quale passare dal Real alla Roma non sarebbe un punto d’arrivo a 30 anni.
La Roma quest’anno punterà a entrare in Champions e penso che tutti comprendano che i posti non sono in realtà 4 ma 1 solo… o di riffe o di “arraffe” sapete bene che Inter, Juve e Milan hanno i posti riservati e solo se proprio dovessero volontariamente “disdire” la prenotazione si libererà un tavolo, non senza plurimi tentativi da parte del “Comitato” di ospitarle comunque. Perciò gli acquisti dovranno esser più che mirati.

SamGek, infatti il primo preso è Matic. anche io non credo troppo nei numeretti, se ho detto che poi le posizioni vengono interpretate, non credi? perchè se Zaniolo gioca tipo col Bodo, è “seconda punta”? no, è Zaniolo che interpreta la partita.
visto che ci siamo: le perplessità su Isco, perchè?
io non sto considerando la storia infortunistica dei giocatori: se avessimo dovuto considerare le statistiche degli anni precedenti, avremmo dovuto vendere tutti, tranne Ibanez e Mancini. invece credo che Pinto e Mou stiano facendo un gran lavoro di organizzazione (che poi è quel che ha detto Mou dal primo giorno: creare le basi non per la vittoria singola, ma per avvicinarsi alla possibilità di vincere sempre: la dimensione vertice, Dino!), che si riflette nel crollo degli infortuni. es: se Mkhi, visto che di lui si parla, ha giocato quasi una stagione intera, per me il motivo è lo staff e il lavoro di studio e prevenzione che ora viene fatto; ogni riferimento ad allenatori compresi fra Spalletti e Fonseca non è casuale, guarda la stagione del Napoli: martoriato dagli infortuni.

Ecco! Matic! Zitti! Boni! Sta pe’ arriva’! Fine primo round! A fine della prossima stagione ne riparliamo.

caro sbinf: è dal primo giorno che sono arrivato che scrivo che il modulo cioè i numeretti che piacciono a tutti e forse pure a me son solo una estrema semplificazione. E’ come quando studi la storia, la letteratura, la storia dell’arte, che uno divide, sbagliando, tutto in settori, da qui a lì è così, poi da lì in poi è cosà e invece tutto avviene gradualmente impercettibilmente a volte. Perciò ‘ste divisioni rigide date dai numeretti non ci stanno durante il gioco. Le partite sono storie tutte diverse e c’è bisogno d’interpreti per capirle in campo e in panchina, Eto era una punta faceva il terzino sinistro, Mandzukic era un centravanti e nella Juve faceva l’esterno sinistro, Miki in una Roma con poca qualità a centrocampo andava dove sarebbe servita la sua qualità, che metteva al servizio della squadra, perciò secondo necessità e secondo partita e secondo momenti e secondo il lato debole dell’avversario. Però ‘ste cose ormai dovrebbero esser risapute e assodate… ma da i tempi della grande Olanda di Cruijff, dove ognuno faceva secondo necessità il ruolo d’un altro. Se poi vuoi sapere cosa intendo io per regista allora ecco dei nomi: Pirlo, Modric, Verratti, Jorginho, Matic, ecc. ecc.

Se viene Matic (o uno simile), dal punto di vista della posizione in campo, va a posizionarsi dove ha giocato Miki nella maggior parte delle partite . La differenza è che Miki si adattava, mentre per Matic è il suo ruolo naturale. Mancherebbe un centrocampista (probabilmente l’investimento più oneroso) e poi bisogna vedere come ha intenzione di giocare Mou. Miki se fosse rimensto sarebbe stato comunque utilizzato o come alternativa a centrocampo oppure più avanti. Quindi la domanda è se vogliono prendere qualcuno di offensivo e con quale profilo… quello in caso sarebbe il vero sostituto di Miki… ma è anche possibile che si dia fiducia a ElSha e Zalewski (in un ipotetico 4-2-3-1) per cui la fascia sinistra sarebbe già al compreto con Spinazzola/Vina e Zalewski/ElSha.

m’è parso ‘na pippa Iturbica!

@SamGek: ma quale processo alle intenzioni, dai. ho fatto domande, per avere risposte e confrontarsi. quella su Cristante era irriverente? chiedo venia.
a SamGek e Sardegna:
innanzitutto, la parte di stagione da analizzare è solo la seconda, cioè dal raggiunto equilibrio tattico, altrimenti Vina era terzino con Calafiori che gli dava il cambio nel 4-2-3-1, e Zalewski non giocava.
quindi sono profondamente convinto (e lucido) che Lollo e Nicolò, nella Roma di questa seconda parte di stagione, abbiano fatto lo stesso ruolo. ma interpretandolo con le proprie caratteristiche: Lollo cuciva col centrocampo, Zaniolo dava profondità. ma la posizione di partenza era dietro a Tammy. tant’è che ieri Lollo con la Germania ha fatto la stessa cosa.
Mkhi faceva il regista, c’è poco da discorre. più mobile e incursore di un classico regista? come se non fosse un regista naturale, ma Mkhi adattato a fare il regista.
Zalewski lo scopriamo fra 1 mese se Mou lo vede li o meno. io sono convinto di no, voi di si, sapremolo. credo che solo Mou lo sappia.
solo che non capisco perchè (dico a SamGek), quello che “pensa Mou” come te (Zalewski) è valido, quello che “pensa Mou” come me (il modulo) non lo sia, ma dato che sei permaloso, non mi soffermo.
@Sardegna: ariciao. io non sto dicendo “sostituire Mkhi con Zalewski”, sto dicendo che Mkhi non faceva il trequartista, e che quinndi lo devi sostituire con un regista. e visto che dici Carles Perez, delle ultime presenze, quante ne ha fatte da esterno, e quante da interno di centrocampo? a Mou je toccato fa “er minestraro” quest’anno, con quello che aveva. ed è un tal genio che ci ha portato ad una coppa. applausi.