Prima di acquistare, la Roma deve vendere. È questa la priorità assoluta del club giallorosso nelle ultime settimane di giugno. Il principale candidato alla cessione continua a essere Matias Soulé.
La Roma lo valuta 40 milioni di euro e spera che l’interesse di Borussia Dortmund e Premier League possa trasformarsi presto in offerte concrete. Non sarà semplice: il Dortmund, nella sua storia, non ha praticamente mai investito una cifra simile, fermandosi a 35 milioni per Dembélé e 31 per Haller. Sul bilancio giallorosso Soulé pesa circa 20 milioni. Una vendita a 40 genererebbe quindi una plusvalenza molto importante, fondamentale per chiudere il settlement agreement con la UEFA.
Parallelamente la Roma lavora su altre operazioni. Dal Nottingham Forest potrebbe arrivare un rilancio per Jan Ziolkowski: da 15 a 20 milioni. Una cessione che garantirebbe un impatto molto positivo sui conti. Resta vivo anche il mercato per Salah-Eddine, altro nome inserito tra quelli sacrificabili.
LEGGI ANCHE – D’Amico si libera e anticipa l’arrivo: svolta vicina per il mercato della Roma
Se però le offerte per Soulé non dovessero arrivare, il (doloroso) piano B porta a Manu Koné. Il francese continua ad avere estimatori importanti in Europa, con Arsenal e Atletico Madrid tra i club più interessati. Gasperini preferirebbe trattenerlo, ma davanti a una proposta adeguata e alla necessità di cedere per fare cassa, la situazione potrebbe cambiare.
Da monitorare anche Artem Dovbyk. Il Betis ha chiesto informazioni sull’ucraino, ma il problema è rappresentato dalla valutazione economica. A bilancio il centravanti pesa ancora circa 26 milioni e la Roma non può permettersi una cessione al ribasso. Gli spagnoli starebbero pensando a un prestito con eventuale obbligo di riscatto. L’obiettivo finale resta sempre lo stesso: generare le risorse necessarie per sbloccare il mercato in entrata e dare l’assalto a Greenwood e agli altri rinforzi richiesti da Gasperini.
LEGGI ANCHE – Semaforo Greenwood: il Marsiglia deve vendere, la Roma accelera
Fonti: Gazzetta dello Sport, Leggo, Il Messaggero
Soule’ aspetta e spera che offrono 40
Non farebbe così schifo tenerlo.. se ti tieni lui e ti ingaggi Greenwood ugualmente sei comunque migliorato
non capisco perché non conosco le questioni bilancio.Soulé ceduto a a 30 -35 andrebbe bene ?.
al massimo chi aspetta e spera è la Roma non Soulè
è la Roma che vuole venderlo, non è Mati che vuole andare via
e lo vende pure a poco la Roma considerando uno che costa di piu tipo summerville: uno piu vecchio di 2 anni di mati, uno che fa 6 gol in 2 anni di premier…roba che Mati ha fatto 6 gol (piu 4 assist) nelle 20 prime gare di serie A
aspetto e spero rimanga Mati e, qui ci spero meno, che ci siamo tifosi con cervello che ragionano prima di parlare
daje Roma daje
In realtà Mati Soule ha fatto 11 goal alla sua prima stagione in serie A. Poi in due anni di Roma ha continuato ad avere un rendimento elevatissimo a parte la seconda metà di questa stagione (alcune partite prima e alcune partite dopo il lungo stop per pubalgia… purtroppo, ai più stolti resta in mente solo l’ultimo periodo).
bilanisti e rubentini che non ce la fanno a digerire il nostro 3º posto + interisti che non possono più pescare in casa Roma perché siamo tornati in CL = articoli privi di senno…..
che vita demmè, poracci…
“davanti a una proposta adeguata la situazione potrebbe cambiare.”
C’è qualche giocatore in serie A per cui non vale questa frase?
A Giugno come a Luglio o ad Agosto?
No perchè sembra che riguarda solo i giocatori della Roma.
E comunque, c’è questa proposta adeguata?
E allora di che parliamo?
Ancora non avete capito che la Roma non venderà nessuno dei big anche stavolta visto il comunicato sul fpf recente.. gente come Daemsi dimostra che non ha capito un tubo sul fatto che la storia delle plusvalenze è una fregnaccia giornalistica che fa solo terrore inutilmente ai tifosi..
Non hanno venduto big con la qualificazione in Europa League mo che siamo in Champions se mettono a smantellare la squadra secondo i media
La Società Roma non ha mai smentito la necessità di fare plusvalenze: ci vogliono le cessioni di d’cka e Koné (o almeno di uno dei due!).
Il comunicato sul FFP e le multe (2+6 mln) riguardano il 2025. Per il Giugno 2026 ancora si deve chiudere ed è plausibile sia necessario fare delle plusvalenze. Quanti milioni? Nessuno lo sa, infatti abbiamo letto di tutto e il contrario di tutto. Inoltre la Roma è in trattativa con l’UEFA per avere una deroga e ancora non si sa nulla… Sappiamo qual’è il modus operandi dei Friedkin: non far trapelare nulla (anche per il mercato, vengono sparati 100 nomi e poi arriva uno mai nominato).
Ma secondo voi la Roma dava al Genoa Baldanzi senza prendere un euro posticipando l’incasso se gli servivano plusvalenze? Tutti i giornalai si stanno spendendo ogni giorno vendendoci tutti i titolari e magari Friedkin ha già chiuso il buco del 30 giugno con il S.A. facendoli rosicare come sorci. Allora tutta questa fretta di vendere non c’è, se no l’operazione Baldanzi non si spiega.
Sì, comprato a 30,5 milioni Dovbyk peserebbe a bilancio dopo un biennio per 26 milioni, come no, l’articolo dev’essere stato scritto sotto l’influsso di sostanze lisergiche…
La Roma a parte forse Soule’ non venderà i big almeno che non arrivano offerte indecenti
Chiacchiere…
La Roma fino al 30 di giugno verrà presa per il collo da tutti se si continua a dire che deve vendere per forza, le offerte quelle grosse te le potrebbero fare dopo quella data
Lo ribadisco, l’unico giocatore della Roma che potrebbe attirare offerte superiori ai 50 milioni è Wesley, ma anche lui è stato penalizzato dalla mancata partecipazione al Mondiale.
Per tutti gli altri serve l’amatore.
Quindi se la Roma non andava in Champions era una strage si vendevano pure i seggiolini di Trigoria
Soulè acquistato a 25 più 4 di bonus, dopo due anni peserebbe a bilancio per 20 milioni. Ma chi compone ‘sti articoli li scrive coi piedi? Dopo due anni starebbe eventualmente a bilancio per 15 milioni…
Io non venderei Suolè: fategli fare la CL a sto ragazzo e vedrete che l’anno prossimo varrà il doppio!
Se la società ha i soldi per Greenwood (o altri di pari livello) bene, altrimenti si può fare mercato con acquisti più mirati (e meno esosi) senza rinunciare alla competitività
Per qualsiasi dubbio potete consutare il nuovo regolamento.