Definire regista Paulo Roberto Falcao è molto riduttivo, nel senso che è stato uno dei calciatori più completi e versatili che abbia mai visto giocare. Ovviamente sapeva fare (molto bene) anche il regista, così come sapeva fare l’interdittore o il rifinitore o il finalizzatore. In una parola: DIVINO.

Mi pare che il ruolo di regista sia molto ben definito e Totti non ci rientra minimamente.

I registi che hanno segnato questa generazione, e non solo, sono stati Pirlo e Xavi. Di sicuro i due registi più forti che abbia mai visto giocare.

DDR è un mediano e solo secondariamente un regista, che non si avvicina nemmeno al livello dei due suddetti. Emerson più forte di DDR perché più ‘all-around’, ma con poca personalità e durabilità. Alla fine ha fatto solo 3-4 anni al top e nella Roma dello scudetto non fu così determinante, dato che giocammo per lo meno allo stesso livello con Zanetti al suo posto.

Falcao e Cerezo non me li ricordo ero troppo piccolo, così come appunto non ho messo bocca su Cerezo. Di quelli dopo, non c’è dubbio che Pizarro è stato il più forte.

Non credo che il problema di Grenier sia la competitività, ma solo la tenuta fisica. Non è un caso che un giocatore evidentemente superiore alla media sia stato dato in prestito con un riscatto molto basso.

Pizarro è stato il miglior regista della Roma degli ultimi 30 anni, sicuramente più forte di Giannini…. di Prohaska e quelli prima non saprei. Senza di lui non ci sarebbe mai stata la meravigliosa Roma di Spalletti del 4-6-0.
Avercelo avuto quest’anno (com’era 10 anni fa), avremmo potuto tranquillamente puntare allo scudetto.

È vero sembra avere un gran tocco di palla Grenier, oltre che un’ottima visione di gioco. E mi sembra anche fare quasi sempre la scelta giusta. Bisogna però valutarlo in un contesto più competitivo, quando viene pressato maggiormente e i ritmi si alzano.