A mio parere, e quindi ovviamente sindacabile, Alessandro Florenzi è certamente migliore di Bruno Peres, Santon e Zappacosta. Da qui a dire che con lui saremmo arrivati quarti e fatto di più in EL, è certamente un altro paio di maniche.
Florenzi prende 2,8 netti più premi, cioè quanto Peres, Spinazzola, Kalinic, Lopez, tanto per dirne alcuni. Forse qualcosa meno. E’ un giocatore della nazionale, e si gioca il posto con D’Ambrosio ai prossimi europei, a meno di exploit di altri nella nuova stagione.
Siamo perfettamente d’accordo che il monte ingaggi della Roma è generalmente spropositato per il valore degli elementi che lo compongono. L’ho detto spesso e volentieri qui.
Non posso fare a meno di notare però che per Florenzi c’è molta meno indulgenza, quando si fa il paragone con altri. Florenzi, al momento in cui siglò quel contratto, secondo me non ha rubato nulla per gli standard della Roma (come detto troppo onerosi). Veniva da un quinquennio molto positivo, è stato un giocatore importante per Garcia e per Spalletti, di cui ricordo il grande disappunto al momento del primo infortunio a Sassuolo. E certamente non demeritò neanche nella prima stagione di Di Francesco.
Lo ricordo sempre disponibile nei confronti di ogni allenatore, non ha mai fatto polemiche. Il suo contributo in campo ha sempre provato a darlo, e non me lo ricordo mai comunque indolente anche nelle giornate meno positive.
Quel contratto, ripeto 2,8 più premi, a 27 anni è stata la sua rovina: non gli si è perdonato più niente.
Mentre a uno come Pellegrini, che non dimostrato praticamente nulla in tre anni, si rinnoverà sicuramente a cifre più alte di quelle di Florenzi.
Ecco, c’è qualcosa che mi sfugge in questa logica. Poi non sono certo pronto a dire che è il migliore che potremmo trovare in quel ruolo. Ma non lo catalogherei neanche alla voce zavorre.
Nel giusto contesto, motivato, e con un tecnico che crede nelle sue qualità, sarebbe ancora in grado di offrire il suo contributo. Con Conte e Gasperini secondo me rivedremmo un Florenzi ad alto livello.
Tutto qui. Un saluto.

UB40
Provo a risponderti
Non è questione di luoghi comuni, secondo me
Le zavorre sono qui, ma il mercato inizia a settembre, non ci potrà essere ufficialità fino a quella data
Comunque, è la prima volta che si parla di trattative reali per questi giocatori
Capitolo Florenzi: è chiaro che ognuno cerca di spuntare lo stipendio migliore e non gliene faccio una colpa, tuttavia se però pensiamo a un monte ingaggi elevato e a quello che è la resa dei giocatori in base allo stipendio Florenzi è un problema
tutti sbagliano i rigori, quello che dispiace sinceramente, è che vai sul dischetto, sbagli, e può succedere, ma sembra che non te ne sia fregato nulla
Esce dallo spogliatoio, dopo le sfuriate di un allenatore, una partita che stai perdendo, Dzeko e Kolarov richiamano la squadra e tu sei al telefono.
Ti chiederei di contestualizzare, raccontata come hai fatto tu, sembra nulla, ma vedi, quello è il suo lavoro e non mi pare un atteggiamento consono
Non ho la controprova di chi avrebbe potuto sostituire Florenzi con Peres oltre Fonseca, tuttavia, non ho visto e non vedo nessuna rissa per accaparrarselo,e per me, un giocatore fuori dal progetto tecnico, e con oltre 3 milioni di stipendio (netti se non erro) è una zavorra
Ora ti faccio una domanda, con Florenzi al posto di Peres avremmo passato il turno inEL e saremmo tra le prime quattro?
Mi sembri uno con cui si possa provare ad interagire,e ti chiedo onestà intellettuale nella risposta

Detto ciò, non ho nulla contro Florenzi, non mi sembra però un giocatore che valga lo stipendio che prende, come altri, forse meno di altri, ma certamente, per l’apporto che da alla squadra, assolutamente troppo

Per me zavorra, nel caso specifico, è un giocatore che non rende in assoluto e per altro incide in maniera importante su un monte ingaggi elevato

Altra domanda, la Roma, secondo te, avrebbe fatto peggio senza Florenzi, Juan Jesus, Fazio, Pastore, Perotti e Kalinic in rosa quest’anno?
Se fossero stati sostituiti in rosa, per esempio, numericamente, dai loro omologhi del Lecce o dell’Udinese, per dire due squadre a caso della parte dx della serie A, la Roma avrebbe fatto peggio? Ma quanto avrebbe risparmiato, visto che gli stipendi di questi 6 coprono il totale del Monte ingaggi di Lecce e Udinese?

Ho fatto 6 nomi ma ce ne sarebbero, per motivi diversi anche altri

Il portiere, per esempio

Comunque, ho apprezzato il fatto che tu ti sia rivolto a me, in maniera educata

Ciao

Per ora assolutamente niente, neanche un video di presentazione, nulla, vediamo cosa faranno. ma credo niente che ci faccia saltare di gioia, il buongiorno si vede dal mattino e dalle scelte fatte cioè allenatore dirigenza nn prevedo molta differenza, anche perché ora sta passando il fatto di non vendere nessuno dei titolari come una vittoria, ma la squadra nn è forte ricordiamocelo, qst ragionamento andava bene con la squadra che arrivò in semifinale di champions non con questa che fa pietà

Ma c’era ancora Pallotta quando De Sanctis “sognava” Ascoli Piceno… Adesso, magari, ci ha ripensato…

Julian, secondo me il fatto è che, restando Fonseca, è abbastanza evidente che Petrachi non possa essere reintegrato, se no ricominciamo con le scazzottate… E non ci sono articoli o altro, perché Petrachi ha fatto causa alla Roma, e immagino vorrà almeno una lauta “buonuscita” per ritirare l’azione legale. Insomma, la coda della “virtuosa” gestione Pallotta-Baldini…

Scusa Filippaccio, ma non comprendo. Innanzitutto le zavorre, almeno ufficialmente, sono ancora tutte qui e io, scottato cento volte, attendo la presentazione ufficiale nella loro nuova squadra prima di cantare vittoria.
Su Florenzi te ne esci anche tu con una ridda di luoghi comuni, e presunte accuse che solo per lui equivalgono a una sentenza.

30 denari? Ma mi dici il giocatore che non abbia mai fatto di tutto per spuntare il migliore contratto? Inclusi Totti e De Rossi? Adesso addirittura Pellegrini dovrebbe spuntare un contratto che potrebbe portarlo a guadagnare 4 mln premi inclusi. Uno che non ha fatto neanche un quinto di quanto fatto da Florenzi.

Rigore con la Samp? E che l’ha sbagliato solo lui? Ti devo ricordare i rigori di Dzeko e Pjanic contro lo Spezia? O quello di Vucinic con l’Arsenal? Florenzi l’aveva tirato benissimo al confronto.

Esce dallo spogliatoio col cellulare mentre la Roma perde? Oddio che crimine! Ricordo De Rossi e Totti scherzare amabilmente coi compagni di nazionale juventini dopo memorabili scoppole allo Stadium.

Non azzecca un cross dal 2015? Beh, allora Brunetto Ceres non ne ha mai azzeccato uno. E pure Kolarov non mi sembra ogni cross un assist.

E’ stato soppiantato da Bruno Peres? Mi piacerebbe sapere quanti tecnici oltre a Fonseca avrebbero fatto lo stesso. A giudicare dalle voci, il redento brasiliano non lo cerca nessuno. Florenzi sembra di sì. E mi pare che tale avvicendamento non ci abbia impedito di arrivare quinti e di uscire in modo osceno dalla EL.

Comunque prendo atto, ormai da tempo che il pensiero di molti riguardo Alessandro Florenzi si sia incancrenito. A questo punto, meglio, molto meglio anche per lui cambiare aria.

Zi’Pe’, dato che insisti, usciamo dal campo delle opinioni. Ti riporto la definizione della F.I.G.C.:
“il D.S. è la persona fisica, che, anche in conformità con il Manuale UEFA per l’ottenimento delle licenze, svolge per conto delle Società Sportive professionistiche, attività concernenti l’assetto organizzativo e/o amministrativo della Società, ivi compresa espressamente la gestione dei rapporti anche contrattuali fra società e calciatori o tecnici e la conduzione di trattative con altre Società Sportive, aventi ad oggetto il trasferimento di calciatori, la stipulazione delle cessioni dei contratti e il tesseramento dei tecnici, secondo le norme dettate dall’ordinamento della F.I.G.C.”.
Poi sei liberissimo di pensarla come ti pare.