Veramente, ormai tocca sentirle di tutti i colori, tra Pastore, JJ, Fazio, Santon e Bruno Ceres ci stanno prosciugando, ma il problema è Pellegrini…

Sì, infatti si è fatto autogoal e una ventina di retropassaggi che hanno messo i giocatori della Roma davanti al portiere, da ufficio inchieste…

Sul far gestire la cosa a Pinto posso concordare, ma non mi preoccuperei più di tanto di cosa penserebbero quei poveracci che appellavano Florenzi “30 denari”.
In passato mi sono preso insulti per aver giudicato idiota la clausola di Pellegrini in quanto ritenevo e ritengo ancora che sia uno dei centrocampisti più forti che abbiamo.
Dopo il caso clinico Pastore, e considerando Miki attaccante, non vedo ora centrocampisti più forti di lui: Veretout ha avuto sinora un rendimento migliore ed è più costante ma non ha certo più talento di Pellegrini.
Per qualità nella rosa attuale merita di essere titolare fisso, anche se ritengo che nella Roma di Spalletti avrebbe fatto panca a riprova del downgrade del nostro centrocampo negli ultimi anni.
La scorsa estate mi sarei aspettato almeno un’innesto importante in quel settore.

Quindi giochera’ a centrocampo per il Bologna?

L’avata non il nome ti si addice con i post,non sempre però…..ahhahahaha Forza ROMA

Nessuno scandalo Prohaska.
Sappiamo bene che la Roma purtroppo ha sperperato e sperpera tuttora risorse per giocatori che non hanno dato e non danno alcun apporto.
Ma converrai che la clausola l’ha pretesa il giocatore ed il suo procuratore.
Una clausola messa per giocare ma anche per poter avere una facile via d’uscita.
È venuto il momento di sanare la situazione e spero che Lorenzo sappia fare le scelte giuste.