Commenti a: ROMA-LAZIO 2-1, le pagelle dei quotidiani: Nainggolan e Perotti da applausi. Qualche insufficienza per Florenzi, El Shaarawy e Manolas

Di: Memore del passato

Memore del passato — Mon, 20 Nov 2017 06:48:49 +0000

Li abbiamo disintegrati nonostante un rigore a loro favore che, se non fosse stato per quello nettissimo a noi giustamente assegnato, non sarebbe mai stato concesso (più petto che braccio, quello di Manolas).
Ma fa piacere notare la solita mancanza di obiettività e sentire la puzza via cavo di Simonetta quando ai microfoni dichiara che nel primo tempo la Roma aveva “SOLTANTO il baricentro alto SENZA aver costruito occasioni da goal”. I puzzoni di campagna non si smentiscono mai.

Di: Stefano55

Stefano55 — Sun, 19 Nov 2017 21:25:29 +0000

A hitchens:mezzo voto in meno a fazio, un voto in piu’a dzeko, 6sulla fiducia a florenzi. Questo e’un tuo post del 19.e tu saresti quello che non legge le pagelle?

Di: Step by Step

Step by Step — Sun, 19 Nov 2017 20:53:34 +0000

In risposta a Stefano55.

El Grongo’55
Sei talmente somaro che credi di irritarmi storpiando il mio nick del cacchio.

Lascia perdere:
Sono un boccone troppo grosso per la tua boccuccia.

Ps:
Lascia perdere il Calcio,datti ad incendiare le scuregge,che fai meglio.

Di: Stefano55

Stefano55 — Sun, 19 Nov 2017 20:33:10 +0000

A hitchens:quindi chi ha visto la partita non puo’leggere le pagelle? Che c’entrano i laziali con le pagelle! Su questo sito ragionate proprio a caxxo!

Di: Hitchens

Hitchens — Sun, 19 Nov 2017 19:57:40 +0000

In risposta a Stefano55.

I laziali ci sono da persino prima delle pagelle e cosa hanno apportato al calcio? Corruzione, scommesse illecite, nazismo e disonestà morale a tutti i livelli. Facciamo volentieri a meno di pagelle e laziali.
Essenzialmente le pagelle (fantacalcio escluso) sono per chi non ha visto la partita e non è in grado nemmeno di leggere due statistiche basilari in croce.

Di: Merlino1959

Merlino1959 — Sun, 19 Nov 2017 17:55:22 +0000

In risposta a stefano66.

sono d’accordo…la merd@ va spalata su chi ha scritto ca@@ate su Alisson…Szczęsny ha fatto in maniera eccellente il suo dovere e gli va riconosciuto. Noi, per nostra fortuna abbiamo un portiere almeno allo stesso livello…che ne dicano i “soliti esperti estivi”…e ce lo teniamo stretto perchè è nostro…mentre Szczęsny non lo era. E’ un comportamento da tifosi di altre squadre non riconoscere i meriti di chi ha giocato con noi…noi siamo romanisti non dimentichiamocelo…e riconoscere i meriti deve essere da noi…sempre…come sempre, sempre e solo…Forza Roma!!!

Di: Stefano55

Stefano55 — Sun, 19 Nov 2017 16:39:36 +0000

Le pagelle ci sono in pratica da quando esiste il calcio, vecchi giornalisti quali brera, arpino, de cesari,facevano delle pagelle il loro punto di forza sui giornali su cui scrivevano. Ma non sapevano che molti anni dopo sarebbe arrivato quel grande conoscitore di calcio che e’steep by steep, che le
avrebbe considerate robetta da bambini!

Di: stefano66

stefano66 — Sun, 19 Nov 2017 16:26:15 +0000

In risposta a rr.

Coso come lo chiami tu ha difeso più che degnamente la nostra porta finchè ha giocato con noi ed ha espresso pure più volte il desiderio di rimanere alla Roma. Gli sviluppi successivi non sono dipesi da lui non essendo svincolato. La Roma ha deciso di non comprarlo avendo in sede un portiere che si stà dimostrando più che all’altezza. Ma non è il caso di spalare merda addosso a Szczęsny per questo.

Di: Cesare

Cesare — Sun, 19 Nov 2017 16:12:11 +0000

Io le vedo solo per il fantacalcio, per il resto mi guardo la Roma è godo.

Di: DOLOS

DOLOS — Sun, 19 Nov 2017 16:11:31 +0000

In risposta a CRiS.

Buonasera CRiS.

… intendi dire… colpiti da quella malattia che si chiama… ROGNA?
ahahaha