Ammazza complimenti
Mancan sol i grandi giocatori
Poi e fatta.. A Ivano ma chi te li scrive
I testi ..

???….

Innanzitutto, dal momento che ostenti e trasudi da sempre su questo sito la supponenza di poter impartire lezioni a chiunque, dovresti sapere che in romanesco (o nel moderno dialetto) l’ultima vocale di un infinito SI ELIDE e non si accenta. Semmai, “chiacchiera’…” scriverebbe un romano o chiunque si spacci per romano.
Poi, rettifico le sciocchezze da te riportate con un quesito: ti risulta che l’AS Roma abbia vinto titoli o abbia perlomeno 22 giocatori di altissimo livello come gli squadroni da te menzionati?
Visto che chiunque intellettualmente onesto, risponderebbe con un “NO”, nessuno definirebbe la Roma una squadra FORTE (che c’entra la “serietà” con la “forza”!).
Di “serio”, peraltro, la Roma non ha nulla con questa dirigenza. L’Atalanta è una società seria, ad…

???
Quale?

Appoggio Kawa in toto! il Barone era un genio assoluto; dal punto di vista dialettico e da quello tecnico tattico. Spesso si attribuisce erroneamente a Sacchi, l’aver rivoluzionato il calcio italiano. E’ un falso: la zona l’ha introdotta Liedholm, seppure non quella pressing e difesa alta, ma basata sul possesso palla. I cui prodromi si erano già visti con la “ragnatela” del suo primo ciclo romanista. Il doppio libero Turone-Santarini, entrambi i terzini che fluidificano (Nela-Marangon-Maldera). E la geniale mossa di Ago arretrato sulla linea dei centrali. Capello? E quando mai si è inventato qualcosa?

Palle che d’altronde ha già utilizzato con discreto successo nel suo ormai remoto soggiorno romano…

Ah, adesso Gasperini è diventato grande solo perché ha preferito rimanere a Bergamo. Fosse venuto da noi, of course, sarebbe stato della fascia di Fonseca. Va da sé che se quest’ultimo avesse detto no e Gasperini sì, i ruoli sarebbero stati invertiti. Il pensiero va di pari passo con l’oscuro idioma in cui ti esprimi…