Daje che la Lazie la retrocedono ;-))

Detto questo Milik è un ottimo calciatore in scadenza e se l’occasione si presentasse …

È però evidente che il prezzo di cui si discuteva quest’estate a 6 mesi dalla scadenza del contratto è fuori da ogni logica. Nessuno così vicino allo svincolo è arrivato a costare più di qualche milione.

Nonostante le pressioni del CT polacco credo che l’ipotesi più plausibile sia, a questo punto, l’addio a parametro zero a giugno. In ogni caso già a gennaio potrà firmare un precontratto in vista dello svincolo e credo che così sarà. Vedo però favoriti altri club. In Italia la Rubentus, ma vedo ancora più probabile l’approdo In premier, dove pur di averlo senza pagare il cartellino ci sono diverse squadre disposte a garantirgli un contratto fuori dalla portata di qualsiasi club di serie A, eccezion fatta x i gobbi.

Facciamo i bravi Carlo. A gennaio non arriveranno di certo tre o quattro giocatori. A meno che non ne partano altrettanti, cosa che vedo piuttosto difficile.
Ritengo che se la posizione in classifica sarà ancora lusinghiera, un piccolo sforzo di farà, soprattutto nel reparto avanzato, con una figura in grado di garantire qualche golletto in più.

Niente regali ad a.d. e mandolinisti. L’ ispirazione deve essere una ROMA, con il tempo, che abbia 4 VALIDI ATTACCANTI. Come ci furono Batistuta, Montella, Delvecchio, TOTTI ! Prima del sognato 4° SCUDETTO potremmo accontentarci di agguantare la 10° COPPA ITALIA. Poi vincere in EUROPA. Diciamo in 4 stagioni ?

@Sciaboletta

…te sei perso il fatto che la Roma non è più del morto de fame de Boston.

Giusto per darti una rinfrescatina alla memoria…la proprietà è il Gruppo Friedkin, Dan & Family.

E’ finito il tempo dei tifosi pro plusvalenza e tifosi del magna amatriciana nonchè fruttarolo de Boston.

Fattene na ragione !!!

Erik non sono d’accordo su nulla di quello che hai scritto.
Quindi sei contento che Kean non sia venuto a Roma a fare panca a Dzeko perché avrebbe creato problemi?
A me sembra piuttosto che lo stesso giocatore abbia accettato di andare al PSG dove in attacco partiva dietro a Neymar, Icardi e Mbappè, dimostrando nei fatti di non aver problemi a stare in panca.
Che poi il Sassuolo avrebbe preferito dare Scamacca al Genoa piuttosto che a noi perché avrebbe giocato di più nella squadra ligure è tutto da vedere.
Sulla carta ci può stare, ma è anche vero che il Genoa aveva oltre a Scamacca 5 punte (Pandev, Asorio, Destro, Males e Shomurodov), mentre nella Roma c’era solo Edin e quindi una concorrenza nulla.
Inoltre tra Genoa e Roma non ho dubbi su quale sarebbe stata la scelta di Scamacca.
In ogni caso, sia per Kean che per Scamacca si trattava di prestiti secchi.
Avremo pagato solo l’ingaggio.
3 ml Kean, 70.000 € Scamacca.
Se fai due conti, Majoral ci è costato di più.
L’Everton avrebbe evitato minusvalenza inserendo un diritto di riscatto sui 22 ml (altro che 30 !!!). E sono sicuro che non sarebbe stato difficile inserire un diritto di riscatto a quelle cifre. Il PSG non credeva più di tanto in Moise e non ha preteso alcun diritto di riscatto (che ingenuità!). Per Scamacca invece credo che il Sassuolo difficilmente avrebbe inserito clausole per il riscatto dal momento che crede nel giocatore e se anche fosse, sarebbe stato un riscatto molto alto.
Comunque si ragiona su congetture, su situazioni ipotetiche.
Non so se la Roma abbia fatto o meno sondaggi per Kean e Scamacca.
Quello che penso è che tra Majoral da solo e l’ipotesi del duo Scamacca Kean in questo momento non c’è confronto.
Se poi tu preferisci Majoral, che vuoi che ti dica! D’altronde sei anche un estimatore di Cristante, quindi ci può stare.

beh, 25 milioni e a giugno è a parametro zero, mi sembra un prezzo eccessivo o forse è solo una cazzata..?