Commenti a: Roma, puoi ancora mantenere le promesse? Il futuro di Mou appeso a un filo

Di: Alessandro

Alessandro — Sat, 26 Nov 2022 09:55:53 +0000

In risposta a Mou100%.

Akaikiro forse non hai capito che rispetto all’anno scorso hai un centrocampo ancora più debole dove te li puoi dare via i vari veretout diawara Villar decidere di non riscattare Oliveira e perdere Miky a zero, ma poi li devi rimpiazzare con altrettanti giocatori buoni.
La Roma ne ha dati via quattro a centrocampo più uno non riscattato e ne ha presi solo tre, di cui uno svincolato 34 enne in calo il secondo preso in prestito in teoria il migliore in rosa ma infortunato da inizio anno e il terzo preso in prestito per sostituire quello infortunato, quindi sia numericamente che a livello tecnico a centrocampo ti sei indebolito.
Non hai preso il sostituto di Miky che ti faceva il regista adattato quindi se non è errore grave cos’è vorresti dirmi che siamo più forti rispetto all’anno scorso soprattutto in quel reparto.
Serve al più presto un regista per gennaio.

Di: Akaikiiro

Akaikiiro — Sat, 26 Nov 2022 09:43:21 +0000

In risposta a notte fonda.

Te sei perso nell’ultima riga e mezza. 👎

Di: tony73

tony73 — Sat, 26 Nov 2022 09:04:23 +0000

Ecco perchè dico che i Friedkin sono furbi. Questi arrivano prendono Mou, e riportano 70 mila persone allo stadio. E a differenza di Pallotta non vendono i pezzi migliori. Migliori? Ce ne sono? In mano a Pallotta abbiamo fatto svariati secondi posti record di punti e semifinali di champions, nessun trofeo è vero, ma sono risultati positivi fatti da una squadra competitiva, il che ha accresciuto il valore delle rose. Quindi avevi giocatori appetibili, ergo, in linea con la politica mai nascosta di Pallotta (“con lo stadio arriveranno gli investimenti pesanti fina ad manterremo competitiva la squadra con le plusvalenze), hai potuto tenere alto il valore della squadra con le plusvalenze. Solo che allora c’era una Juve che vinceva con 100 punti, le Rome di Garcia, Spalletti e Di Francesco, oggi avrebbero vinto 5/6 scudetti di fila, indipendentemente da gioco e allenatori, avevamo qualità. Ora io non rimpiango Pallotta e non maledico i Friedkin, ma il FF, lo ha subito anche il Broccolaro di boston, come lo chiamate voi. Entrambi hanno trovato una situazione di bilancio non positica. Ma fatti, alla mano Pallotta, ha fatto meglio, sempre se un trofettucolo degli scarsi per voi e meglio. Non siete daccordo? Certo che non lo siete che domande faccio, sono un laziale che non mastica di calcio, bene. Allora cari i miei romanisti veri e intenditori di calcio, fatemi un fischio quando i Friedkin ci faranno competere per lo scudetto (pallotta lo ha fatto). Sono 3 anni in mano ai friedkin , non riusciamo neppure a lottare per il quarto posto, il bilancio peggiora, ma l’obbiettivo è lo stesso di Pallotta, lo stadio………………………………..

Di: Tifo la Roma

Tifo la Roma — Sat, 26 Nov 2022 07:26:09 +0000

La Roma questo anno deve qualificarsi per la Champions, questo è vitale per il progetto. Con quei soldi e tagliando qualche giocatore che prende tanto e/o ha un po’ di mercato, puoi avere quel tesoretto utile a tappare i buchi che hai in rosa. Speriamo che da Almeno metà gennaio potremo avere la squadra al completo ed in una buona forma, solo così potremo avere qualche chance.

Di: Akaikiiro

Akaikiiro — Sat, 26 Nov 2022 06:44:38 +0000

In risposta a Paolo B..

Chicco bello, ha chiuso in attivo perche ha ceduto 3-4 ottimi giocatori. E non dimenticarti che osimenh l’ha pagato oltre 70 ml (l’anno scorso) e kavra o come si chiama, oltre 20. Certo, se vendevamo Zaniolo anche a 30, chiudevamo in nero di oltre 23 ml. Voglio vedere che dite se il giocattolo dovesse sfasciarsi. O se salta fuori qualche inghippo con le plus valenze!

Di: Akaikiiro

Akaikiiro — Sat, 26 Nov 2022 06:33:32 +0000

In risposta a Chico.

Saranno stati anche i “fab four” per gli inglesi – che senza di loro sarebbero andati in fallimento -, ma musicalmente sono sempre stati i “grief four”!

Di: Akaikiiro

Akaikiiro — Sat, 26 Nov 2022 06:28:57 +0000

In risposta a Mou100%.

Ma che me tocca legge. Adesso abbiamo le vedovelle di diawara, veretout, Oliveira e persino di quell’avido di miki. Tutta gente che, se Pinto non se ne liberava, lo avreste sbranato. Come del resto fate ora. Ha sempre piu’ ragione Gaetano, ma anche chi dice che questo e’ un covo d’infiltrati.

Di: Akaikiiro

Akaikiiro — Sat, 26 Nov 2022 06:22:21 +0000

In risposta a Per caso.

Ma per farti capire come funziona, ti dobbiamo fare le pitture rupestri, cro’?

Di: Ivan 72

Ivan 72 — Sat, 26 Nov 2022 01:09:23 +0000

Secondo me se questo mercato con Dybala, Matic e Wijnaldum tanto per prendere 3 giocatori l’avesse fatto l’Inter e col ritorno di Mourinho sulla panchina al posto di simonetta i tifosi avrebbero cominciato a sognare un nuovo triplete e giù titoloni di grandezza su tutti i giornali e compresa la tv di stampo strisciato sporc italia.
Se la stessa cosa avesse fatto il Napoli, invece di mettere striscioni di contestazione, a de lamentis avrebbero fatto addirittura una statua ed un’altra a Giuntoli.
Solo qui, ci prendono le pippe ar sugo e sale la depressione, prendono un allenatore che ha vinto poco o niente e partono le contestazioni, si prendono le giovani scommesse perché altrimenti con una squadra di pensionati non si può giocare e ci vogliono i giovani ma poi questi sono fuochi di paglia, meteore e pure inesperti e si parte con altra rabbia, altre contestazioni e pure il rischio di aggressione al ds di turno oppure a quale giocatore reo di essere scarso.
Allora finalmente si cambia registro, si fa come fanno i top club, come fanno le squadre più vincenti, per quanto possibile ovviamente, si prende uno degli allenatori più vincenti della storia del calcio e si ha il coraggio di trattarlo come se non avesse vinto mai nemmeno una supercoppetta nazionale tanto per citare il trofeo meno importante di tutti che fu inventato qui in Italia dal berlusca e che gli sbiaditi hanno potuto arricchirci la loro bacheca, si prendono top players come appunto Dybala, Matic e Wijnaldum che non sono 3 giocatori qualsiasi, a prescindere come, se a zero, se a 100 milioni l’uno, con quali ingaggi e per qualche isterico è come se avessimo preso 3 ragazzetti da un campo di pozzolana che non conoscono il calcio professionistico.
Solo qui succede questo e poi chi ha il cervello che fa a botte con se stesso fa pure lo scienziato del calcio senza magari sapere come è fatto un pallone da calcio.
Eppure De Rossi prima e Kolarov poi una cosa l’avevano detta e forse avevano ragione.

Di: SardegnaGiallorossa (S1967)

SardegnaGiallorossa (S1967) — Fri, 25 Nov 2022 23:06:32 +0000

In risposta a Andrea Fiorini.

…a leggere il suo commento sembra che non abbia seguito la conferenza di presentazione del tecnico al tempo, condivisa, e non ne abbia presenti i passi principali.

Oppure che i Friedkin abbiano “ingannato” Mourinho, raccontandogli cose diverse rispetto alle intenzioni (peraltro sempre ribadite dal mister, crescita graduale, nessun instant team, quindi ne era a conoscenza, no ?)

Poi non contestualizza gli acquisti di VINA e Shomurodov, il loro valore, e il loro rendimento. Il primo non é un… Calafiori. Certo Asamoah sarebbe costato meno, un Pavard di sx di più. Un italiano costa eguale.
SHOMU é una riserva migliore di Kalinic o Defrel, ma resta una riserva, arrivato a giocare nelle intenzioni con Dzeko. Certo col senno di poi…
Caputo o Quagliarella erano meglio? Già per un Pinamonti chiedono 30 milioni…
Se Mou cambiasse idea, vedremo. Certo non resterà sorpreso dai Friedkin. Era meglio Italiano o simili? I risultati del primo anno dicono il contrario, pur se manca la controprova.