Roma, rivoluzione giovane: Gasperini riparte dai talenti di casa

Sarebbe fantastico! Per piazzare i birilli in mezzo al campo, però.

Saud è diventato un meme ma la realtà è che in fase offensiva ha dimostrato una fisicità che non ha nessuno dei nostri esterni, purtroppo tatticamente e in fase difensiva è sembrato molto scarso, però ora viene da 1 anno di adattamento e io lo terrei in rosa, alla fine sarebbe un rincalzo di Rench (che comunque farà la panca di un nuovo acquisto) e volendo si può provare anche più avanti se serve per fare riposare qualcuno. Saus ha le caratteristiche per fare bene con il Gasp, non costa nulla tentare tanto ce l’hai già in rosa.

Se Gasperini trovasse il modo di spiegare a Saud come si difende (e dopo 1 anno di ambientamento nel calcio europeo Saud dovrebbe avere imparato alcuni fondamentali sul difendere essendo un terzino, altrimenti sarebbe un problema..) avendo già dalla sua la velocità e spunti offensivi diventerebbe l’acquisto del secolo

Rispondo nuovamente. A parte che l’arabo non è né un pischello (è del 99), né tanto meno un prodotto del vivaio, ma cosa gli si vuole spiegare? Tutta questa pazienza mi pare che non c’è stata con altri elementi molto più validi. Non voglio più nominare Calafiori (2002!), ma ricordo benissimo Reynolds (2001!), bocciato senza appello e decisamente più forte di lui. Ma un biglietto di sola andata per Nottingham, dove ritroverebbe la sua amichetta greca che l’ha portato qui, proprio no? Gasperini sarà bravo quanto volete, ma se sei una schiappa, tale rimani.

Saudita è da confermare assolutamente. È la mascotte del gruppo. Vero uomo-squadra, pronto anche per riparazioni e piccoli lavori di giardinaggio.

E’ vero che si gioca in 11 ma serve una rosa di almeno di 22/24 calciatori visti gli impegni, non pochi, della Roma. E’ evidente che i calciatori che hai citato non sono titolarissimi ma oggi non ci sono più titolari e rincalzi. Le scelte vengono fatte in base all’avversario e alle condizioni del momento dei calciatori.

Scusami ma la premessa e’ sbagliata…….oggi al calcio si gioca in 11 + 5……..

Ma che stai a dì.. Rensch è andato benissimo, ma forse tu ti ricordi solo l’errore con l’Atalanta e basta.
Giovane, alto, diligente, buona tecnica e ha anche una buona falcata. È un ottimo terzino.

Salah eddine anche ci ricordiamo tutti il gol mangiato col parla o la palla persa con l’Empoli, ma a Parma ha giocato veramente bene, prima partita con la Roma in serie A.. e qua già viene bollato come scarso

Non imparate mai

… così così… possono crescere anche se utilizzati con continuità, ma non necessariamente come titolari fissi. Il concetto di titolare con Ranieri era scomparso, un giorno si è titolari, un altro no. Dipende dalla condizione e dalle necessità. Saranno analizzati uno per uno in ottica tecnico-finanziaria… e ci sta.

Non ti preoccupare, cozzaro.
Vogliono la squadra simpatia con Saud e Shomurodov.
E rensch e saladino che “hanno giocato veramente bene” e pensa se giocavano male.
Poi vai a vedere e sono 7 anni senza champions.
Ma “non imparate mai”.
ahahah.

Io sai che farei ?.Farei una squadra come quella dell’Inter, a inizio anno tutti dicevano ( ed io appresso come un coglio coglio ) che teneva tre squadre, tre giocatori per reparto .🤣
PERCHÉ si sa a volte siamo ingiocabili ( Mikitharyan)
Ebbene Zero rituali ,con la ciliegina sulla torta di una finale giocata (🤣🤣) a livello di Rosolini.

Zero tituli…maledetto t9

A trollallero, ma lo sai che vordi’ #unodepassaggio?
Che quanno passi, poi procedi oltre!! E vedi d’annattene… (e me fermo qui!😉)!!!

@unodepassaggio: ma che, te sei fermato? non eri de passaggio? 🙂

Cassano era un talento purissimo a prescindere dal fatto che poi abbia concretizzato pochissimo di quel talento

Però , che eleganza dire “articolo speculativo” . Io avrei scritto ” se lo potevano risparmiare, articolo ripetitivo. si vede che non hanno nulla da scrivere se non cavolate” . Quoto la tua definizione.

Rensch con Gasperini potrebbe anche essere impiegato come terzo a destra (non dico “braccetto” per evitare di imbronciare Ranieri).
Nel suo modulo questi sono giocatori che devono spingere, giocare alti e sull’anticipo.
Io ricordo che Mancini col Gasp giocava in posizione centrale e credo che continuerà a farlo.
Sul centrosinistra Ndicka dovrà imparare a stare più alto ma non mi sembra il tipo di giocatore che diventerà mai un incursore efficace, per cui immagino che almeno dall’altra parte Gasperini vorrà schierare uno che abbia tali caratteristiche e Rensch potrebbe farlo, ha già giocato in posizione più centrale, ha piede e visione di gioco, mentre non mi sembra il treno che Gasperini predilige per agire da esterno di centrocampo.

@@@ 16
Se rimanesse Angelino, a sinistra potremo non prendere nessuno con Salah Eddine a fare da rincalzo. Se invece Angelino partisse, mi augurerei l’arrivo di De Cuyper.

@@@ drastico
Il Gasp farà le sue valutazioni, ma non capirei se non volesse puntare su un treno velocissimo come Abdoulhamid a destra. Rensch è senza dubbio preferibilmente un terzino da difesa a 4 perché sa difendere ma anche proporsi in avanti, ma tra il ruolo di centrale e quello di quinto io lo vedo più esterno perché è veloce, sa dribblare e crossare, non così bene come fa Abdoulhamid ma sicuramente meglio di Celik.
In realtà Mancini col Gasp giocava quasi sempre come braccetto di sinistra con Palomino centrale.

Vege, il titolare come centrosinistra mi pare fosse Masiello, forse qualche partita l’avrà giocata anche lì, ma per il resto mi sembra di ricordarlo centrale o centrodestra nei suoi due anni all’Atalanta, dove cmq di difensori centrali se ne sono alternati parecchi.
In ogni caso a Roma non penso lo sposterà dalla posizione centrale, a meno che non arrivi uno con qualità spiccate da regista difensivo.
In quanto al buon Saud vedremo, molti ancora ci ridono sopra, però penso sia il caso di farlo partire per il ritiro e lasciarlo valutare da Gasperini.
Per cederlo c’è eventualmente tempo fino al 1 settembre.

sei molto ottimista: qui di di titolari ne servono almeno 11: un portiere, 4 difensori, 4 centrocampisti e 2 attaccanti. 4-4-2 SEMPRE (e sempre panchina lunga).

Leo mi permetto di dire che sono pienamente d’accordo con te su tutti e cinque i ruoli, aggiungerei che con un solo centrale difensivo saremmo corti anche numericamente a meno di una conferma dei rientranti kumbulla ed hermoso, entrambi da valutare, Rensch da braccetto ha dimostrato di non essere ancora pronto , meglio riserva a dx.. Per quanto riguarda la situazione punte e sottopunte ad oggi sia qualitativamente che numericamente non siamo messi male( dobvik, shomu, Abramo, soule’ , dybala , baldanzi, elsha, pellegrini)ma effettivamente manca una sottipunta a sx che abbia una grande velocita’ di base, che possa saltare l’ uomo o buttarsi dentro una volta recuperata palla in pressing.

E poi ti rientrano dal prestito Pagano e Cherubini e anche loro il loro spazio lo possono avere

Cherubini ha ottime statistiche di dribblatore ma dubito possa fare il quinto.
Il problema è che nei due da mettere sottopunta c’è una folta concorrenza: Baldanzi, Soulé, Elsha, Dybala e Pellegrini.
Per Pagano, più trequartista, valgono le stesse considerazioni.
Per questi due, ma il discorso vale anche per tutti gli altri (Mannini, Romano, Graziani …..) la soluzione sta nel creare una Under 23, possibilmente dal prossimo anno, per dar loro la possibilità di giocare con continuità senza perderne il controllo.

Vegemite ma tu credi che Gasperini lavori ancora volentieri con Dybala, Pellegrini ed El Shaarawy?? Io credo che lo spazio Cherubini lo possa trovare

Gasperini ” ha scelto ” la Roma

se dovessimo partire dovendoci sopportare reciprocamente partiremmo davvero col piede sbagliato

Ranieri e Gasp sicuro, di ghisolfi mi sa che ci capisci più te.

… d’accordissimo con te.
Al massimo ho giocato al calcino in qualche circolo, chi sono io per dettare acquisti e formazione quindi schemi(?) e perfino stemmi sulle maglie. Devono cominciare a farci pagare i commenti in ogni dove, vedrai che bonifica…

Io non penso che due personaggi come Ranieri e Gasperini, 73 e 67 anni rispettivamente, accettino di lavorare con uno che considerano un deficiente.
Gasperini nella sua prima intervista ha espresso parole di apprezzamento per Ghisolfi e il suo staff e peraltro non glielo aveva chiesto nessuno.
Non credo che il Gasp avesse bisogno di rendere una sviolinata a Ghisolfi, e lo stesso Ranieri avrebbe potuto da tempo dire a Dan in camera caritatis che il francese di calcio non ne capisce un tubo e ottenere il suo siluramento come ha fatto per esempio con lo “psicologo”.
Dovremmo tutti essere un po’ più umili prima di sparare con tale sicumera.

no.