A me personalmente piacerebbe Pierpaolo Marino, attualmente in forza all’Atalanta!!!! Ha già lavorato nella Roma, e se non erro era l’anno 1987/88 culminato con il terzo posto, e c’era ancora Dino Viola alla presidenza!!!!! Ciao!!!!!

guarda che poche settimane fa, se non sbaglio dopo il derby, sabatini rilasciò un’intervista a ruota libera, (eccezionalmente fuori luogo, alla luce dei fatti successivi) in cui magnificava con una certa arroganza quello che aveva fatto, il suo metodo e il suo ruolo, nonché la squadra che aveva costruito.

come si dice… passa l’angelo e dice amen
perlomeno per simili tirare bisognerebbe aspettare di aver vinto qualcosa.
altrimenti è come sputare controvento.

…tranquillo ne rimango altri per fortuna!!!!!

…e allora tifamo pe i bilanci…Forza Plusvlenze sempre

Basta co ‘ste scuse a Sabatini. Dirige una squadra che dovrebbe lottare per lo scudetto come fosse l’Udinese.
La situazione terzini e difensori centrali è EFFETTO DIRETTO delle sue decisioni. Iturbe a 25 milioni è una sua decisione. La girandola infinita di giovani senza alcuna programmazione è una sua decisione. A volte tira pure fuori il trucco e fa la magata (vedi Gerson), ma per vincere lo scudetto va perlomeno affiancato da una persona più pragmatica che sa dirigere e programmare una squadra di calcio non come fosse Football Manager.

per il secondo “metodo” però devi vincere qualcosa, se non sempre almeno spesso, e restare sempre ad alto livello internazionale. Se poi hai anche un nome come “roma” sei avvantaggiato (per la città ovviamente, non certo per le tradizioni sportive).

Sabatini è bravo nel primo “metodo”. L’ideale sarebbe che esistesse la possibilità di far giocare una squadra “B” in lega pro o da quelle parti.
Questo sarebbe utilissimo anche per i vivai.

Ma fino a quel momento … :-/