Prima, con il bilancio precedente, non rispettare le entrate comportava sanzioni di tutt’altro aspetto, molto più severi fino alla non partecipazione alle competizioni UEFA. Oggi con un bilancio diverso, migliore, le sanzioni sarebbero pecuniarie ( soldi) e di poco conto

Kouamè è una pippa clamorosa. Hermoso vuole uno sfracello di soldi ed è un giocatore poco più che discreto, Meret è inutile prenderlo avendo già il portiere titolare.

È cosa risaputa ed il Co-Chairman dell’Atalanta che detiene la maggioranza è Stephen Pagliuca e quando nel 2022 Pagliuca ultimava l’investimento sull’Atalanta, arriva poco dopo Lee Congerton, con l’idea che avrebbero formato un trio dirigenziale a tre tra Percassi Jr, D’Amico e Congerton, di cui il gallese ricopre l’inedito ruolo di “Responsabile per lo sviluppo internazionale dell’area sport”, prendendo in mano tutte le operazioni in entrata ed uscita del mercato internazionale e dell’area scouting. Come scritto qualche giorno fa, il gallese ora in Arabia Saudita se l’è anche presa un po’ quando un giornalista di Bergamo metteva addirittura in dubbio che l’operazione Hojlund fosse farina del sacco del Gallese, con Congerton che replica ironizzando che Percassi Jr e D’Amico lo avevano tormentato per aver preso Hojlund e solo dopo che il Gallese lo cede al Manchester United per €75M+10M, solo dopo questo fatto a congratularsi con lui oltre ad altri ostruzionismi da parte del duo italiano, che portano il gallese a perdere la pazienza e divorziare a fine Febbraio ed ufficializzato a Marzo dopo aver fatto fallire l’arrivo di James a Gennaio. Come dice Congerton, se non avesse insistito lui, Percassi Jr e D’Amico non avrebbero mai ingaggiato Hojlund come anche l’affare De Ketelaere idem, era disponibile solo in prestito secco e lo prendeva solo il Monza ma il gallese ci crede, convince il Gasp e ci inserisce un diritto di riscatto pure.

L’Atalanta non riuscirà a fare mai più una cessione come quella di Hojlund (€75M più €10M di bonus con cifra che può raggiungere i €85M), hanno fatto la cavolata di separarsi da Lee Congerton lo scorso Marzo, che era il loro “Re Mida” ed il migliore dirigente ed operatore di mercato della Serie A in questi ultimi due anni (che ha anche lanciato la Atalanta U23).
Dovevamo questo inverno quando Pinto dichiarava di andarsene, contattare e prendere subito il dirigente gallese.

Si può fare se hai il dirigente ed il team scouting giusto ma riuscirci in una sola sessione di calciomercato e soprattutto partendo da ora, parti svantaggiato perché i giocatori che hanno avuto prestazioni alte nei maggiori campionati europei saranno già in trattative con più club ed alcuni hanno forse già firmato, e qualcuno potrebbe pure non essere considerato credibile, nell’augurio che possa scattare un’asta al rialzo.
Nel senso che ora incominciando da oggi, non si può pensare di prendere ad esempio 5 prime scelte assolute che hanno disputato una stagione al TOP anche se i Friedkin avessero messo €120M a disposizione come budget di mercato, oltre a dover vedere con quale formule e modalità questi soldi possono essere utilizzati e le banche garanti (perché alcuni club non accettano banche con un rating sotto la A), non basta per prendere i giocatori migliori nei vari campionati, se non qualcuno forse anche dovendolo sovrapagare rispetto al suo reale valore. Quello che invece un TOP dirigente e scout, è cercare di sfruttare gli errori degli altri e scovare dei profili sottovalutati e non ancora esplosi ma dal potenziale elevato, solo che questa tipologia di visione ce l’ha tipo uno come Zorc. Altrimenti lavorando con il tecnico, acquisire dei calciatori le caratteristiche giuste per il progetto tecnico in mente per la prossima stagione, le cui lacune possono essere colmate dalle caratteristiche di altri calciatori che ne coprono i punti deboli, esaltando i loro punti di forza. Io sono d’accordo anche nel ripartire su un progetto di giovani ma dal potenziale reale di talenti di livello internazionale (rating di potenziali A++/A+++), ma allora lo devi sposare in toto una progetto simile e puntare anche a sacrificare il prossimo campionato mettendoli a giocare in prima squadra con regolarità anche 7-8 di età tra i 17-19 anni, per farsi le ossa e crescere anche se alcune partite non dovessero andare per il verso giusto.
L’unica cosa che penso mette un po’ in ansia tutti quanti e l’incertezza su cosa ci riserba il futuro allo stato attuale delle cose.

Vorrei sapere cosa significa ridimensionamento?

In questi anni hai preso calciatori come..

Rui Patricio (vincitore protagonista degli Europei)
Smalling, Wijnaldum, Matic, Abraham, Dybala, Sanchez, Lukaku, Paredes..

Tutti calciatori affermati, conosciuti, che hanno vinto diversi trofei..

E con tutti questi calciatori dove sei arrivato?

L’Atalanta tanto per fare un esempio.. Ha preso ragazzi come..

Koopmeiners, Carnesecchi (primavera).. Ruggeri (primavera).. Ederson, El Bilal Toure, Lookman, De Keteleare, Scamacca, Hien..

Ed è.. In finale coppa Italia, finale Europa League, in Champions tramite campionato..

Non hanno Lukaku ma Scamacca.. Lo stesso Scamacca che qui avete schifato questa estate..

Non hanno Paredes oppure Wijnaldum.. Ma Koopmeiners.. Lo stesso ragazzo Olandese che qualche anno fa avete schifato..

E ancora, nonostante tutto questo, non avete ancora capito?.. I calciatori forti non sono solamente quei 4 nomi che conoscete voi, ne è pieno il mondo..

Ed un Koopmeiners che sta esplodendo, ti darà molto di più rispetto ad un Wijnaldum che sta alla fine..

Ma ancora non ve ne rendete conto..

Fare un mercato sui giovani non significa ridimensionare.. Significa cambiare strategia.. La vostra idea di calciomercato non ha funzionato..

L’idea da portare è quella della Roma del 2015..

E ovvio che devi prendere i giovani giusti, pronti ad esplodere e metterli vicino qualche calciatore più esperto..

E prendere calciatori con le caratteristiche giuste che servono..

Nel calcio contano le caratteristiche, così si costruisce una grande squadra.. Non con i nomi..

Ma dopo anni ancora non lo avete capito.

Forza Roma..

Ci servono:
2 terzini destri (o 1 tenendo Celik)
1 terzino sinistro titolare
1 centrocampista di corsa titolare
1 ala sinistra titolare
2 punte centrali, una titolare una di prospettiva

Sono cinque giocatori pronti per essere titolari in una squadra che ambisce al vertice. Però devono essere anche giovani, non si possono più fare investimenti solo a perdere.
Poi servono due alternative, una come terzino a destra, ed uno come attaccante centrale.

Quindi? Quanto potrebbe essere necessario investire per ottenere questo risultato? Certo se hai un DS fenomenale, un’ equipe di scout onnipresenti in tutto il mondo e agganci solidi con tante agenzie puoi risparmiare parecchio sui 150 milioni necessari. Ma insomma: la cifra da preventivare è quella ! Ne saranno consapevoli o tra i dirigenti c’è qualcuno che ancora si illude che basti un colpo ad effetto? No, perché io e molti altri ci siamo rotti il casso. FR

è come se io a lavoro mi scegliessi il mio capo….