Si sentiva la mancanza dei terrapiattisti che la sanno lunga, su come funziona “il sistema”

Romano, la pensiamo diversamente e la chiudo qua, anche perché hai messo tanta carne al fuoco, ma con modi di cottura ben diversi.
Parli di imprenditori. Giusto.
Ci sono quelli che riescono e quelli che non ci riescono. Tutto qua.

Scusami @stefanoR, quindi tu non hai mai criticato un attore (allora vai davanti una telecamera e recita tu..) un regista (ah ma allora fallo tu un film) un libro, un giocatore e cosi via..

Per il resto ti ricordo, sommessamente e senza avere i soldi dei Friedkin, che sono 25 anni che non vinciamo uno scudetto (il Napoli 2 in 3 anni)

Per la qualificazioni in champion, hanno partecipato anche la lazie, l’Atalanta e il Bologna…

Non so come fai ad essere soddisfatto

pellegrini???no PLS ….nooooooo

Colonelkurtz, che tipo di esperienza hai per emettere questo giudizio ?

Batigol69 io invece dico che Kansas ha ragione. Io vorrei sapere cosa deve fare un imprenditore nell’ambito dello sport ? Oltre che cercare di creare un gruppo e metterci centinaia di milioni ? Deve dare il bacetto della buonanotte tutte le sere ai giocatori ?
Hanno fatto degli errori ? certo, ma gli errori di Gasperini o di Ranieri dirigente o di Mourinho o di Pellegrini o il fisico di Dybala ? Trovateli voi un presidente e proprietario italiani.

Lascia perdere, so’ tutte fregnacce.

Secondo il ns amico, Friedkin tirerebbe fuori 1 miliardo di tasca sua per prestarli a una società in perdita (la sua) al solo scopo di ottenere gli interessi. Ma te pare? Ma còmprate i BOT e fai prima, no?

Ad ogni modo, tutti i prestiti effettuati dai Friedkin sono stati finora convertiti in aumento di capitale, quindi ‘sta fregnaccia comunque non regge.

no è molto più complesso di un semplice bar, per gestire un attività commerciale devi avere un utile se no fallisci, perché il proprietario del bar non puo essere allo stesso tempo sia creditore che debitore.
mentre con una società complessa dove puoi fare aumenti di capitale, coprire l’indebitamento, generando bond, crei un debito stabile che ti genera entrate in interessi perché sei te stesso che ti presti i soldi.

no apposta non credo, il successo se viene bene, se no è irrilevante, il loro obbiettivo principale è immettere soldi nelle casse, che diventa debito per la Roma, quindi la Roma paga gli interessi sul debito a società che fanno sempre capo al gruppo.
quando poi decideranno di vendere, tra venti anni, per dire, con il debito a 2/3 miliardi stabile da anni e avranno incassato una marea di interessi venderanno il club con stadio a 2/3 miliardi. Questo è il business che pochi capiscono.