Commenti a: Sabatini: “Roma e Napoli non possono rinunciare alla Champions, sarà una battaglia durissima. Lo scontro sul rinvio? Effetto pessimo”

Di: lupo

lupo — Thu, 18 Mar 2021 08:59:44 +0000

In risposta a lupo.

Ma le uova d’oro le vedi solo te a me pare che tutti gli anni le società chiudono con debiti raddoppiati ogni anno per cui fatte 2 conti…non so se conviene stare zitti…

Di: Hic Sunt Leones

Hic Sunt Leones — Thu, 18 Mar 2021 08:40:54 +0000

In risposta a Hic Sunt Leones.

Ciao Vege.
Premetto che non mi sono andato a cercare le norme sportive, la mia è una valutazione in astratto.
Può darsi in effetti che la Roma abbia voluto dar un segnale sollevando la contestazione ma senza formalizzarla per non esacerbare lo scontro, il che anche a mio avviso sarebbe stato invece opportuno. Le lettere che minacciano ma poi finiscono lì lasciano il tempo che trovano, figuriamoci con gente smaliziata come questi leghisti.
Peraltro, lo spostamento di Juventus-Napoli danneggia la Roma, ma anche il Benevento e, indirettamente, tutte le squadre concorrenti di Juventus e Napoli per un posto in CL. Si sarebbe potuto tentare di coinvolgerle nell’impugnazione.
Non so dirti peraltro se vi sarebbero stati i tempi tecnici per ottenere una pronuncia utile, il 17 è oggi.
Concordo comunque con il commento di un altro utente che ha ipotizzato che la Roma chiedesse al Napoli di spostare la prossima partita; in fondo la motivazione sarebbe analoga a quella spesa per la partita con la Juventus. Intendiamoci, non per sperare di aver risposta positiva, ma per incasellare il rifiuto e mettere in chiaro che il Napoli “chiagne e fotte”.
Può anche darsi che i Friedkin abbiano peccato di leggerezza, alzando la voce ma senza dar séguito alla contestazione, perché neofiti del pugno sul tavolo, o perché interessava loro, per ora, lanciare un segnale di un certo tipo. O ancora, qualcuno qui sul forum ha insinuato che abbiano voluto preconfezionarsi un alibi in caso di sconfitta in Roma-Napoli, però mi rifiuto di crederlo.

Di: Vegemite

Vegemite — Wed, 17 Mar 2021 20:50:55 +0000

In risposta a Hic Sunt Leones.

Ciao HSL. Come giudichi le frasi di Lubrano?
L’Avv. del Napoli fa intendere che la Roma avrebbe dovuto impugnare la decisione della Lega se avesse voluto impedire la disputa della partita Roma Napoli la prossima domenica. Io sarei andato fino in fondo ma evidentemente la società ha voluto evitare lo scontro totale.

Di: Hic Sunt Leones

Hic Sunt Leones — Wed, 17 Mar 2021 20:08:26 +0000

Voglio bene a Walter Tabagini, uno dei pochi personaggi non banali del mondo del calcio (un altro era Vujadin Boskov, che mi accade di citare spesso…). E ha ragione, è avvilente questo stuolo di avvocati che agitano carte tribunalizie attorno al gioco del calcio.
Però lo stato delle cose è quel che segue:
1) penalizzazione Roma-Verona. Sia la lega, sia il CONI si sono attestati su una lettura meramente formale della norma applicata. Il che ci può stare, ma ce ne fosse uno che abbia riconosciuto che è una norma idiota, perché commina la stessa sanzione per l’azione dolosa e quella disattenta. No, andiamo avanti così, con la norma idiota. Il Verona Calcio ringrazia, Pantaleo Longo compreso.
2) rinvio Rubentus-Maradonaapoli. Qui è stato fatto un favore ad entrambe le squadre, specialmente il Maradonapoli, che è in competizione con altre compagni per un posto utile per la CL. Inutile girarci attorno. La lega avrebbe dovuto dichiarare irricevibile l’istanza di rinvio, perché danneggia squadre terze. Non è ammissibile aggiustarsi il calendario spostando le partite che cadono in un periodo intenso, dopo che sono state fissate, non solo per una questione di lealtà sportiva (il rinvio è stato disposto dopo un evento incidentale, ossia l’eliminazione di Rube e Maradonapoli dalle coppe europee; non vi fosse stato, naturalmente nessuno avrebbe chiesto alcunché), ma anche perché così facendo si rischia di creare un precedente pericolosissimo (basterebbe l’accordo fra le squadre interessate per ammettere il rinvio, e chi garantirebbe dal rischio di un “biscotto”? Perciò la Roma, che ne è danneggiata, ha fatto benissimo a sollevare il problema ed evocare azioni a sua tutela.
3) questione tamponi lanzie. Non so quanto sia attendibile la velina che aleggiava una penalizzazione di 6 punti. Se fosse tale, lo scandalo sarebbe clamoroso. La squadra impigiamata era stata avvertita a proposito della posizione di Immobile, e l’ha schierato ugualmente. Altro che norma di dubbia interpretazione. Aver volontariamente disatteso una direttiva sanitaria per trarne vantaggio illecito è una condotta gravissima. Nuovamente comminare una sanzione lieve (6 punti = 2 partite perse a tavolino) creerebbe un precedente gravissimo.
4) questione esame di Italiano per Suarez. Anche qui, al di là del diritto della Rubentus a difendersi, non si può prendere in giro l’intelligenza umana. Mi sembra che la Rubentus ad oggi non ha fornito la propria versione dei fatti. La ex-rettrice dell’Università di Perugia ha dichiarato d’aver fornito a Suarez soltanto un promemoria sulle possibili materie d’esame. Questo lo vedranno gli inquirenti, e va accertato anche se analogo favore venga fatto per qualunque candidato. Ne dubito fortemente. La Rubentus, in ogni caso, è parte direttamente interessata e guardacaso non appena s’è avuta notizia del caso (e Cantone giustamente s’è ink§§§§to non poco per la fuga di notizie) ha mollato Suarez: improvvisamente non interessava più. A parte che l’esame “bambino porta cucumella” era da zero, ed invece, tutti proni ai desiderata della Rubentus. E se anche questa non è slealtà sportiva…
5) Vogliamo parlare anche di quel bel tipo di De Laurentiis che, direbbe Camilleri, si reca alle riunioni di Lega fresco come un quarto di pollo positivo al Covid e nessuno dice nulla? O delle diatribe fra lopinguino e Cellino a proposito di un Brescia-lanzie lo scorso anno che non doveva giocarsi sempre per il Covid ad onta delle pressioni del patron formellese?
Alla fine, se anche volessi tener fuori gli avvocati dalle faccende calcistiche, semplicemente non puoi. Non puoi, perché non è giusto subire questi tentativi furbi, maldestri, arroganti, beceri, vergognosi di avvantaggiarsi nella classifica.

Di: Laziale Olio de Palma

Laziale Olio de Palma — Wed, 17 Mar 2021 19:34:41 +0000

In risposta a lupo.

Quello che è successo a Zeman dopo che ha parlato tempo ricordi ??

Di: Sorcio

Sorcio — Wed, 17 Mar 2021 19:23:39 +0000

In risposta a King.

E mica lo so…Parma docet

Speriamo di no ovviamente

Di: RomanistamaconDignita'

RomanistamaconDignita' — Wed, 17 Mar 2021 18:14:05 +0000

In risposta a Zenone 😎.

B-R-A-V-O👍👍👍

Di: RomanistamaconDignita'

RomanistamaconDignita' — Wed, 17 Mar 2021 18:12:14 +0000

Lo spettacolo, caro Sabatini, c’e’ se c’e’ equita’, senno’ parliamo solo di mer××io e putt×××io vario

Di: Un capitano

Un capitano — Wed, 17 Mar 2021 18:11:31 +0000

Per me rimani sempre un grande caro sabba

Di: Vegemite

Vegemite — Wed, 17 Mar 2021 18:01:31 +0000

In risposta a Mark Black.

Mark, a Sabatini la Roma gli è entrata dentro. È più romanista lui di tanti dirigenti presenti e passati della Roma.