Un voto in più per un tiro centrale? Oh ma de che stamo a parlà? Siamo ridotti così male?

Che fai come quelli che gli danno sei quando prende tre pere?

Allucinante spinazzola che pensa di driblare i calciatori andandogli addosso.

Ci vorrebbero i tifosi della Roma, caro esorcista, quelli che hanno a cuore la Roma come squadra, non quelli indottrinati come te o quelli che vengono a criticare a prescindere, poi bisogna capirci anche qualcosa di calcio, per parlare con cobnizione di causa e se mi dite che va bene il punto in casa dell’ultima in classifica, sei dei tifosi mediocri o i risultati sul campo, per voi non sono importanti. Infortuni o no, un tifoso della Roma oggi è avvelenato, perchè la squadra è stata inguardabile contro un squadra come la samp. Veramente scarsa. Vabbene adeguarsi, come idee al calcio italiano, per carità, fonseca stà dimostrando grande acume nel preservare la squadra prima di offendere, ma bisogna anche essere in grado di sviluppare una manovra od’attacco anche corale e questo onestamente è parecchie partite che non si vede, se non si arriva al tiro, non si segna e non si vince. Le azioni offensive sono iniziative dei singoli, non cè una manovra ragionata o una ripartenza efficace. Si và a strappi, cioè se zaniolo inventa un affondo, se dzeko esce dall’area a fare la giocata o se veretout fà un break. Aspettiamo è presto per dare giudizi, ma eccetto spalletti, abbiamo detto la stessa cosa per tutti quelli che si sono seduti in panca. Poi aò te e stefano siete così ambiziosi che accettate anche 1 punto, in queste condizioni, ammazza che ambizione. In questa squadra manca la qualità, anche al completo è un centrocampo dove manca un goicatore di spessore, un leader che si sappia prendere la squadra sulle spalle, nei momenti difficili come oggi. Eccetto diawara, che è un ragazzo ancora tutto da verificare ad alti livelli, nè veretout, ne cristante sono adatti a ricoprire perfettamente i ruoli in un centrocampo a 2. A me piace veretout, perchè è una mezzala dinamica, ma messo lì, non ha molto senso, mentre onestamente cristante non è un giocatore da big e oltretutto è palesemente fuori ruolo, ha un grande spirito di abnegazione per carità e ce la sta mettendo tutta per imparare il ruolo, ma non è adatto, imho lo si doveva cedere per acquistare un giocatore più funzionale. Voi siete contenti di aver subito 1 gol tra lecce, cagliari e samp, mbè se si vuole andre in champions deve essere il minimo signori, il probleme è che in queste 3 partite abbiamo fatto 2 gol e così in champions non vai. Questo dovrebbe essere un anno in cui si dà il tempo a fonseca di capire il calcio italiano e fare crescere con lui i giocatori che ha, senza porre obiettivi difficili, putroppo la Roma non si può permettere di non entrare in champions, altrimenti si smantella la squadra, bisognerebbe avere pazienza, ma pazienza vera.

Tutto giusto o quasi , perché kluivert non farà mai la differenza tranne in partite aperte e scontate e a Zaniolo si deve dare un’identità e non farlo giocare a seconda di dove serve , lui è un bravo giocatore ma così lo stiamo rovinando, mettiamolo nella sua posizione e facciamolo giocare con continuità (a vent’anni non hai bisogno di riposo) e allora da “bravo” diventerà un campione

Tra le cose cose buone metterei solo la difesa, a cominciare da Pau Lopez (che anche secondo me merita almeno 7 in pagella per aver evitato il peggio…), per passare a Mancini e Smalling e finire con il fatto che tutti tornano a coprire. E i numeri dicono che prendiamo meno gol.

Tra quelle cattive l’infermeria (Florenzi probabilmente ieri non avrebbe nemmeno dovuto scendere in campo).

E tra quelle pessime la scarsissima brillantezza (fisica?) di molti e la classifica.

Continuo a tifare Roma (chiunque sia il proprietario) e a sperare in tempi migliori. Ma se non battiamo il Gladbach, siamo in crisi.

Caro Stefano un analisi perfettamente condivisibile…mi auguro che questo periodo di infortuni termini presto e che il mister possa avere tutta la rosa a disposizione. Non saremo uno squadrone ma una buona squadra sì. Spero inoltre che la squadra possa inanellare 3/4 vittorie consecutive non solo per il morale ma anche per assistere ad una moria di questi grandi esperti di calcio che sparano ad alzo 0 ogni volta.
P.S. il fallo di Smalling per me non c’era ma il primo rigore della Lazie è veramente da ufficio inchieste per non parlare del mani di De ligt.

Grazie delle risposte a tutti e tre. Su biancoblu.net non avrebbero potuto fare di meglio.

1) Si dice che Smalling fa “un leggero” fallo, io dico che ruba il tempo e salta più alto.
2) Mancini – il fallo “inizia fuori area” (quindi c’è un fallo…)

(Fare il tifoso su queste pagine a volte sembra un crimine).

kawa ciao, pero aspè mi manca un tassello, perchè dopo il wolfsberg è stato detto che quella era stata un prestazione pre-campionato(non tu ma la maggioranza lo disse), perchè era più importante la partita col cagliari. Oggi è pre-coppa…insomma stiamo sempre con la testa alla prossima. Per me abbi pazienza, però assenze o no, il centrocampo nostro è modesto, non hai qualità nei titolari e non hai le riserve, le partite si fanno a centrocampo, il nostro non è adeguato. Ciao un saluto.