Se foste persone oneste (ma dubito) avrei voluto leggere i vostri commenti due estati fa se invece di comprare Shick il tuo acquisto era Sanabria…..vai con la società di purciari….fruttaroli….ecc.ecc…ma voi non siete tifosi…..che caxxo c’entrate con la magica se state sempre e solo a lamentarvi….io non sono contento ma non critico MAI…..io tifo SEMPRE!!!!! Vergognatevi!!!!!!!

Non so di preciso come funzioni, ma una cosa è certa, in teoria l’eventuale “recompra” della Roma è scade PRIMA della possibilità del Genoa di esercitare il riscatto. non so come si siano accordati, ma è possibile che l’eventuale “recompra” della Roma annulli il riscatto che vale solo dopo la scadenza del diritto della Roma, quando a tutti gli effetti la Roma non avrebbe più il controllo del giocatore, ma solo la percentuale già fissata sulla vendita, a meno che sul diritto di riscatto ci sia una clausola che valga anche per la Roma e ne annulli la possibilità di “recompera”.

In parte è vero, ma c’è anche da dire che il Genoa gioca tutto per l’attaccante centrale, quando gli riesce bene vince, quando gli riesce male perde… In una squadra così, di media classifica, è molto più facile mettersi in mostra quando si ha il periodo “buono”. Non a caso ci sono squadre che, comunque cambino il centroavanti, questi segni sempre (per le quaglie anche Djorgevic segnava pur essendo uno scarso) e altre che per gioco il centroavanti segna poco (es il Sassuolo). Alle squadre “forti” servono giocatori “eclettici” ottimi in tutto, invece le squadre medio basse possono permettersi degli specialisti (perché possono permettersi un certo numero di sconfitte in partenza). E’ molto più facile dare “un gioco” ad una squadra che gioca in un unico modo e con ruoli fissi.

purtroppo ho l’impressione che avendo accordato per un prestito con diritto di riscatto al genoa abbiamo rinunciato alla recompra…perchè non vedo come si risolve se il genoa lo vuole riscattare e noi ricomprare….