Il fatto che mancini stia continuando, richiamando lo spettro dei bullismo e suicidi, è la riprova di una sua personale persecuzione, frutto di un odio precedente, di un’antipatia professionale che sta miseramente cercando di far sfociare in una crocifissione del suo collega.
Mancini è un vigliacco e uno sciacallo. Perchè i problemi esistono e non per colpa di sarri, e perchè conoscendo la sua storia (di mancini) e le tante sue dichiarazioni passate, questa immagini di paladino puzza lontano un miglio.
E non so se è peggio chi sotto stress, mantiene ancora in vita un linguaggio rozzo e triviale, o chi a mente fredda decide di usare, per proprio tornaconto, drammi e tragedie di altri.

è chiaro. infatti si dice meglio fr..io che lazziale. anzi si diceva, ora non si può più.

Ammesso che tutto ciò che scrivi sia vero,e lo è per molti versi,quello che contesto è perché questo che è un percorso culturale debba essere forzato attraverso delle sanzioni o delle aggravanti.
Ci vedo una discriminazione al contrario.
Quel percorso non è una verità oggettiva, è semplicemente un valore culturale. In molte parti del mondo al contrario è un disvalore,per esempio.
Tuttavia, se è giusto che la legge difenda i diritti delle minoranze, non può e non deve cercare di cambiare, tramite lo spettro di sanzioni, valori culturali “fuori moda”.
Per capirci: è giusto che la legge impedisca che una persona sia licenziata dal lavoro perché omosessuale, ma non che sia sanzionabile affermare “a me i fr..i mi fanno schifo”.
L’insulto che può derivarne non è “razzista”. Non più di laziale.