Te ne sei scordato uno che è passato per i sassuolari e fa il panchinaro in nazionale col tutto che gli hanno dato la 10 dell’Italia : Pellegrini, è un altro di quelli.
Dopo la finale di Budapest avrei messo lui sul mercato.

“L’unica spiegazione che trovi di fronte a tutto ciò e’ riciclaggio di denaro sporco…”

Gaeta’, ma mi spieghi che vuoi dire?
Riciclaggio di denaro sporco da parte del Manchester United?
Sporco in che senso?
Proventi di rapine e estorsioni? Spaccio? Contrabbando di valuta? Traffico di armi?

Io noto che, in 2 anni, l’atalanta ha incassato 130 milioni solo da Romero e Hojlund, facendo una plusvalenza allucinante di quasi 100 milioni.
Noi vendiamo giocatori a 1 milione e mezzo, a perdere.

Commento ineccepibile caro Stefano 1 ma inaccettabile e incomprensibile per i veri tifosi del sito! che fai metti in dubbio le capacità gestionali societarie? non ritieni Pinto all’altezza? era preferibile o comunque più adeguata altra strategia che non prevedesse Mou? addirittura non avremmo colmato il gap con chi ci ha preceduto già con i sensazionali colpi Aouar, N.Dicka , Christensen? NO devi essere spolliciato e ti devono dare del laziese, troppo ardito.

NO DAI GAETANO lp hanno pagato così tanto perchè è in corso un torbido gioco di palazzo e arbitri contro la Roma. Adesso ci inventiamo il riciclaggio e non vogliamo ammettere invece che è stato un gran colpo dell’Atalanta che ora si mette pure a comprare a belle cifre semplici promesse e non più a formare rose con i prestiti delle strisciate.
In altri termini era riciclaggiio anche Marquinhos pagato meno di 4 milioni e rivenduto l’anno dopo a 33 ma ormai già 10 anni fa? e Alissson pagato addirittura 8 e rivenduto dopo un anno da titolare a 75? e Ballotta in galera chi ce lo ha mandato? Oltretutto non mi pare il primo gran bell’affare condotto dall’Atalanta, hanno un DS capace e soprattutto uno scouting di assoluto livello, noi abbiamo PInto con il piattino.

Si vabbè 18 Shomu lo ha pagato PInto e chi altro se non sto genio che poi svende ZAniolo a meno.. Pinto quando si presenta /per giunta ora pure con il piattino in mano e l’aria trasandata) lo vedono in faccia e se lo giocano come vogliono. Vogliamo ricordare anche gli 11 per Vina e meno male che il Sassuolo ha avuto pena e se lo è preso in prestito mentre per Shomu al Cagliari pagheremo pure il 50% dell’ingaggio.

Maui tu hai spiegato la tecnica del giocatore.
Quindi questo basta per fare sì che arriva un club inglese e dice all”atalanta, al direttore sportiivo, senti : noi vogliamo Hojlund vanno bene 75 mln…più 10 di bonus?
Me cojoni gli avrà risposto Sartori…
Quante presenze ha fatto???
Come azxo hanno fatto a valutarlo , non chi lo vende ma chi lo compra 85 mln??
Lo spasso sono io…eh già.
Il povero Savonarola fu bruciato in piazza proprio perché andava in giro a dire alla gente, di non pagare le Indulgenze.Perche’ l’entrata in paradiso era libera a tutti e non solo a chi pagava…

Sì mo allora giochiamo per la salvezza.. ok essere agitati perché manca ancora l’attaccante ma essere così pessimisti è un pò troppo..

Boh alla fine Gaetano ha ragione. Hojlund non può mai valere 85 milioni per soli 8 gol indipendentemente dal potenziale che ha.. Lo United potrebbe potenzialmente ritrovarsi una mega sola proprio perché Hojlund potrebbe sentire il peso del prezzo per il quale è stato acquisito dall’Atalanta. 85 milioni per una scommessa come Hojlund sono troppi..

Anto è semplice.. Il calciatore in questo momento non li vale..

Ma si parla di un 24 enne.. Quindi il investi sul suo potenziale.. Ad esempio il ragazzo ha tanto strapotere fisico.. Ma ancora non lo ha fatto uscire fuori..

Idem Hojlund.. Quella cifra é follia.. Ma per chi di soldi ne ha tanti ragiona su ciò che il calciatore può diventare..

Paghi il potenziale non il calciatore attuale..

Forza Roma