NOTIZIE AS ROMA – Nell’universo giallorosso Shomurodov inizia sempre di più a far rima, in maniera davvero sinistra, con Schick, scrive l’edizione odierna de La Repubblica (A. Di Carlo). Un’assonanza fonetica che non esiste, una similitudine calcistica che preoccupa e non poco, a Trigoria e sugli spalti, terrorizzati dal dejavu che sta prendendo forma.
Del giocatore leggiadro, tecnico e freddo sotto porta, ammirato nella sua esperienza con la maglia del Genoa, non c’è più traccia. Di certo non ci sono oltre 40 milioni di euro a bilancio, come fu per il talento ceco, che arrivava a Roma sempre dalla città di De André, ma dalla sponda blucerchiata, però parliamo di una cifra considerevole, che in tempi di Covid dev’essere valutata come un investimento molto importante.
La Roma dei Friedkin ha sfiorato i 20 milioni di euro (17,5 per l’esattezza) per portare Shomurodov a Trigoria, inizialmente come prima alternativa a Dzeko, poi le strategie di mercato giallorosso sono decisamente cambiate. E così l’uzbeko è passato dall’essere la prima alternativa ad Abraham, poi il suo partner d’attacco, poi di nuovo panchina, scavalcato dal giovanissimo Felix e, in alcuni casi, anche dal neo calciatore del Getafe Borja Mayoral.
Il gol al Venezia sembrava aver restituito al giocatore convinzione e entusiasmo, ma è rimasto un episodio isolato. Un po’ come il gol alla Sampdoria, già cancellato dagli opachi ingressi a gara in corso contro Milan, Juve e Cagliari, sottolineati in maniera dura da Mourinho.
Forse un po’ presto per urlare al flop di mercato, a Trigoria si augurano che il riscatto sia dietro l’angolo, ma senza dubbio l’ambientamento dell’ex Genoa nella realtà romanista fatica ad essere in linea con le aspettative.
Fonte: La Repubblica
Daje eldor combatti
Forza grande Roma
Credo che ci sia qualcosa, vederlo inizio stagione e adesso è una mtamorfosi inspiegabile…. Speriamo che di riprenda.
Sogni di latta, la spiegazione è semplice. Eldor parecchie volte è stato messo sull’esterno, e un esterno, si sà, ha meno possibilità di concludere in porta rispetto ad una prima punta.
Ha fatto 3 assist e due goal. Più di Zaniolo, uno in meno di Mkhitaryan…però si punta sempre il dito su Eldor.
Io non amo quando questa città trova i capri espiatori e poi salva altri calciatori che hanno buoni procuratori che elargiscono biglietti e maglie.
Ti do pienamente ragione TifosoGiallorosso, “la mafietta” interna imperversa…
Cosa c’entra Schick? Giocatore di tutt’altri talento e tecnica. Quando arrivò era considerato uno dei più promettenti in Europa. Shomurodov fino all’estate scorsa non lo conosceva manco la madre.
Nomi buttati a caso
Verissimo.
Classico articolo per invelenire una situazione che non esiste.
Che sia stato pagato troppo è evidente dal primo giorno, ma il paragone con Shick non esiste, nè per costo, nè per aspettative.
Piuttosto si poteva dire già da subito che non era il ruolo più urgente da coprire, avendo i vari el shaarawy, Mhkytarian, zaniolo, carles perez…
il solito articolo scritto tanto per scrivere e attirare l’attenzione del lettore con delle corbellerie astronomiche, per non parlare del tono destabilizzante verso un giocatore. Era stato acquistato per essere affiancato e dar respiro a Dzeko, forte nel difendere la palla e far salire la squadra, adatto ad un certo tipo di gioco, che con la partenza di Dz è cambiato. Bisognerebbe vederlo per qualche partita di seguito come se la cava come prima punta, senza mortificarlo in un ruolo non suo e con articoli del genere.
Il punto comune è che si tratta di un errore grave fatto dalla società per seguire logichr fnanziarie e non sportive
La Roma prese shick che aveva fatto un buon finale di stagione spendendo male i soldi presi dalla cessione di salah perché la Samp consentiva il pagamento fortemente rateizzato.
Dubbi ve n’erano perché il giocatore era stato scartati dalla juve..
La Roma ha preso shomo perché invece che pqgare subito 20 mln per il riscatto di majoral il Genoa ti consentiva di pagare 1 mln subito ed i restanti 16,5 il prossimo anno.
Anche lui aveva giocato bene solo l’ultima parte della stagione cmq era inferiore come realizzazione a Majoral e chiunque conoscesse la serie A sapeva che il prezzo di cessione non era “congruo” (tradotto i dirigenti che per la Roma hanno concluso quell’affare dovrebbero spiegare tante cose..)
Certi giornalisti fanno ridere scrivono “Del giocatore leggiadro, tecnico e freddo sotto porta ect ect” poi vai a vedere e l’anno scorso ha segnato solo 8 gol di cui i 3/4 nelle ultime giornate. Prima creano fenomeni dal nulla e poi li distruggo. Ah e comunque Schick ha 25 anni, Shomurodov 26, il primo per gol segnati attualmente in classifica marcatori si trova tra Lewandowski e halaand, il secondo tra Saponara e torreira
Schick era chiuso da Dzeko diciamola tutta, si sapeva che era un buon giocatore anche se non un fuoriclasse di certo. Per Shomurodov invece si conosceva il suo valore, la valutazione e l’ingaggio lo condannano, fosse stato pagato il giusto cioè la metà nessuno avrebbe detto niente.
Veramente come ingaggio prende 2,5 ma col decreto crescita, quindi alla Roma costa meno di Mayoral, Veretout, Patricio, Fazio, Zaniolo… Il costo più alto fu anche deciso da questo, perchè il Genoa aveva beneficiato del decreto crescita. Se guardiamo le squadre in vetta alla serie A quanto pagano le riserve in attacco: Kean prende 2,5 (senza decreto crescita), Muriqui 2,2 (senza dc), il Napoli ha Mertens e Lozano che prendono 4,5 (il secondo col dc), lasciamo poi perdere le milanesi che hanno Giroud e Sanchez! Se facciamo paragoni: Eldor prende meno degli altri e non fa peggio, chi fa meglio prende almeno il doppio. Sappiamo poi che era stato preso per giocare con Dzeko o come sua alternativa…
il decreto crescita vale per i giocatori presi dall’estero, lui veniva dal genoa….Per lui paghi stipendio pieno
Erik a parte la tua disamina totalmente errata, il giocatore sta facendo male quindi è giusto considerarlo un investimento sbagliato.
Se la Roma è settima qualcosa che non va ci deve essere per forza.
@Lasfiga Il Genoa lo aveva preso col decreto crescita, è passato alla Roma e come Pedro, usufruisce ancora del decreto crescita. Solo se andasse al’estero prima del tempo le squadre che ne hanno usufruito dovrebbero ridare indietro “lo sconto”. Anche per questo è stato pagato di più perché rispetto a tanti altri costerà meno nelle prossime stagioni.
@Mattia io questo “sta facendo male” a me pare esagerato dato che è una riserva, non sta facendo peggio delle riserve nello stesso ruolo di altre squadre (Kean, Muriqui, etc. etc.) che hanno pure un costo superiore. Ma sono abituato a leggere di “Salah si mangia troppi gol” e addirittura di chi diceva che Cafù sbagliava troppi cross… Ho letto perfino di critiche di “esperti” per cui il problema della Roma era Totti prima e De Rossi poi. Il problema della Roma è che CONTA POCO A PALAZZO dai tempi di Sensi (e a lui il contare l’hanno fatta pagar caro!!!). Così il primo problema sono gli arbitraggi, il secondo il centrocampo corto e incompleto come caratteristiche, il terzo qualche infortunio di troppo il quarto qualche stipendio tropo alto che non ti permette di operare (vedi secondo punto).
Resta il fatto che un arbitro “piange” per il Milan perchè non ha dato un vantaggio, mentre MENTE SUL REGOLAMENTO con noi per non dare un vantaggio e per non far ripetere un rigore palesemente irregolare…
questo è un’altro ciabattone!! vendetelo subito e prendete qualcuno che fa l’attaccante seriamente
Non capisco la gente che dice che Shomurodov è costato troppo… Ci vogliono 6/8 milioni per prendere un giocatore (nn attaccante) di belle speranze diciottenne , e 18 per un attaccante sono troppi?
Oggi come oggi per prendere un buon attaccante ci vogliono dai 40 a salire, shomu scommessa a 18 ci può pure stare….
Purtroppo al momento la scommessa non ha avuto successo, questo si.
scommetto che sei una promessa mancata del curling.
Fai dei nomi di gente che costa massimo 17M€ e meno di 3M lordi di ingaggio.
Tra parentesi ho scoperto che su diversi siti l’ingaggio di Eldor è sbagliato, in realtà al “lordo” prende 1964000€, non i 2,5 netti riportati su quelche sito, ma sono buono e ho messo i 3 lordi.
Ma uno che al genoa faceva la riserva a destro poteva mai essere un fenomeno, cosa vi aspettavate. Noi capisco ancora il motivo del suo ingaggio (avevamo già mayoral) e su che base logica l’abbiano valutato circa 20 milioni.
Due sono le cose o i nostri dirigenti sono imbecilli oppure c’è del losco sotto.
Comunque nonostante tutto non aveva iniziato male e naturalmente spero che eldor si riscatti facendoci ricredere tutti.
Mourinho è stato ingaggiato ad aprile e coincide più o meno con il periodo buono di shomurodov. Probabile che Mourinho si sia concentrato sulla serie a in quel periodo e abbia ritenuto Shomurodov una sorta di milito bis
non ha mai fatto la riserva a Destro e quando ha giocato ,hanno giocato assieme .
Diamogli il tempo ….possibile che mezza stagione per giunta in panchina viene già bollato?? Aspettiamo che si ambienti ….l’ambiente Genova è diverso dall’ambiente Roma.. quest’ultimo è più stressante, non è facile….quindi calma e pazienza… Piuttosto pensiamo a criticare chi già c’è da diverso tempo e fa cavolate ( Ibanez) oppure quei giocatori che sono una palla al piede che devono andare via senza vedere il vil soldo ( Fazio, diawara,santon) questi devono capire che hanno fatto il loro tempo …
Non siamo noi che lo abbiamo bollato, noi non siamo nessuno ma è mourinho, hai notato che ha inizio estate si parlava di co-titolarità con abraham mentre adesso nelle gerachie è al di sotto di un primavera?
Ibanez non lo farei subito come bidone perché fino alla partita con la Samp giocava pure abbastanza bene, il problema suo è che è stato spremuto troppo in mancanza di alternative valide, oltre a Kumbulla che è ancora acerbo nonostante col Cagliari ha fatto una discreta partita non abbiamo altre alternative in difesa.
L’anno scorso non era male, Cosa è successo poi ? Sfiducia dell’ambiente e dell’allenatore ? Distruggiamo con troppa facilità ? Shomurodov, Diawara, Mayoral, Perez tutti distrutti, qualche Mea Culpa forse sarebbe necessaria.
I mea culpa servirebbero più da parte dell’ambiente (quindi tifosi e stampa) che da parte di Mourinho perché lui stesso lo voleva alla Roma e non penso che lo Special One non sappia nulla dell’ambientamento a Roma dell’uzbeko vedendolo tutti i giorni allenarsi a Trigoria. Cerchiamo di avere un pò di pazienza con alcuni giocatori e di avere un giudizio equilibrato qui a Roma perché abbiamo il grosso difetto di passare da un’estremità all’altra con chiunque subito dopo una partita.
Poi tra qualche anno ci spiegheranno perché non si è preso scamacca al posto di Shomurodov. La Roma nonostante abbia cambiato proprietà e dirigenza continua a fare cose poco spiegabili e questo spiega in parte anche i risultati che ottiene.
Scamacca costa il doppio sia di stipendio che per prenderlo… ora probabilmente anche di più.
Eldor prende 2,5M con il decreto crescita attivo, in serie A, tra le prime, nessuna prima riserva in attacco costa meno! Qualche post sopra ho fatto i conti…
Non è adeguato alle ambizioni di una Roma comunque piena di problemi. Era chiaro fin dall inizio. A tutti tranne a chi lo ha strapagato. Si spera che almeno serva come esempio per il futuro. Sono acquisti da evitare.
secondo me è stato pagato il giusto, visti i prezzi che girano, poi se non giochi è difficile che segni. se vedi la partita col cagliari ha fatto meglio di joao pedro, un tiro parato per uno, ma eldor ha giocato 15 minuti non 95
Penso di essere uno dei pochi che l’ha visto in azione col Genoa l’anno scorso, in quanto seguivo le prestazioni di Scamacca nella speranza che la Roma puntasse su di lui come vice Dzeko.
Onestamente il giocatore uzbeko mi sembrava piuttosto timido e spesso preferiva l’assist, il passaggio smarcante, alla giocata individuale.
Insomma un giocatore non esuberante che ancora non sembrava a suo agio.
Di sicuro, considerate le qualità messe in mostra, tra lui e Scamacca nessun osservatore con un minimo di conoscenza del gioco del calcio avrebbe puntato sull’uzbeko.
Devo però ammettere che mi sono perso le ultime giornate di campionato del Genoa quando Shomurodov fece vedere le cose migliori.
Per questo quando Pinto lo scelse la cosa mi sorprese oltre al fatto che trovai esorbitante la cifra spesa.
In realtà il precampionato ci ha consegnato uno Shomurodov implacabile e autore di buone gare, ma anche le sue prime apparizioni ufficiali sono state positive in termini di prestazione.
Il giocatore visto invece negli ultimi 2 mesi a Roma è assolutamente involuto.
Il mio timore è che, anche considerate le pregresse difficoltà “psicologiche” patite a Genoa, le attuali prestazioni siano legate ad un problema di testa, di motivazioni ed autostima in quanto più di altri abbia subito i discorsi di Mou quando parlava di giocatori della Roma non all’altezza.
Ricordo bene quello che scrivevi su Scamacca e Koopmeiners , bisogna dartene atto , bravo !
anche se sarà un flop alla fine è costato 17 milioni, una decina te li fai con la vendita, il resto lo hai già ammortizzato
si può diventare un problema ma non esageriamo
2.5 di stipendio chi glielo garantirà mai più, per cui resterà a scadenza
ma forse lo rivendi anche a prezzo pieno, basta lasciarlo tranquillo.
probabilmente il giornalista sportivo di repubblica (che non ha mai brillato per la qualità del settore sportivo) vuole preparare il terreno ad una cessione al ribasso.
chi disprezza compra.
piuttosto quanto valutereste l’autore dell’articolo ?
secondo me è scarsino.
10 euro a pagina ?
tanto quanto gli vuoi dare per opere di scarsa fantasia ?
10 minuti a partita e schierato come ala… È sicuramente il suo ruolo e la maniera migliore per esaltarne e le caratteristiche. Schick aveva la presenza ingombrante di Dzeko, Shomu ce l’ha di Abraham che è intoccabile, ma prima di bollarlo come pippa io 4/5 partite gliele farei giocare per intero e nel suo ruolo
Sono d’accordo aver pazienza, ma non capisco perché quando arrivano da noi è come se dovessero ricominciare da Capo a camminare nemmeno a stoppare una palla. Al Milan Messias è arrivato e subito si è reso superdecisivo e letale in area. Da noi si dimenticano come è fatto un pallone.
Il superdecisivo Messias ha fatto 4 gol e zero assist finora,
lo smemorato Shomurodov in effetti solo 3 (e 5 assist)…
Hai ragione, c’è un abisso incomprensibile!
Shomurodov ha giocato 900 minuti, 10 partite in pratica.
Ma già sono abbastanza per definirlo.
Se avessimo fatto lo stesso con Dzeko lo davamo via dopo 4 mesi…
Originale per me eldor sta facendo malissimo ed è un investimento sbagliato, visto che sono i risultati a dirlo posso esprimere la mia insoddisfazione o devo chiedere il permesso a chi pensa che vada sempre tutto bene?
Ma no è forte. Com’èra? Ah già il Messi Uzbeko, e il nuovo Batistuta che con mou farà 30 gol. Poi sento dire che non abbiamo il potere economico per contrattare juve e Inter. I soldi ci sono r negli anni li abbiamo spesi. Il problema è l’inettitudine /incompetrza. Perché se spendi 50 mln per Kumbulla e shomudorov sei un incompetente. E mi fermo al recente, perché se mi metto ad analizzare pure la gestione pallotta, a pippe zavorra si arriva a 200 mln in batti baleno.
parla sempre per te, sicuramente non segui la Roma, perchè attribuisci acquisti fatti da altri a questa dirigenza.
Tiger, io i friedikin non li ho manco nominati. Ho citato gli errori del passato, perché i 300 mln di debito netto consolidato, sono stati ereditati. Non ho attribuito niente a nessuno. Ed è proprio perché seguo la Roma è non la idolatro, che ho citato cenni storici. Ma siccome sembra che i fridkin abbiano un difensore di ufficio, precisiamo. Pallotta parlava tanto ed inseguiva lo stadio e plusvalenzava, i friedkin non parlano inseguono lo stadio sottosemaforo, e plusvalenzeranno a giugno (zaniolo) se no che gli compri a mou frattesi e scamacca? Per ora i Friedkin stanno combinando un macello, perché io non guardo presidenti o capitani, veri o falsi che siano, io guardo la classifica.
Mah
penso che sia difficile giudicare senza farli giocare un bel filotto di partite.
Nelle prime uscite stagionali sembrava un ciclone ora non lo vedo un gran chè
A me sembra che con il passare delle panchine e con l’esplosione di Felix che gli ha pure ulteriormente limitato le possibilità di giocare si sia proprio spento. Quì centra molto la testa.
Continuo di pensare che Eldor sia un giocatore veloce e tecnico. Non mi era affatto dispiaciuto a l’inizio della stagione. Il primo anno a Roma è davvero difficile, spero che c’è la faccia, spero che la squadra lo aiutano. Spero davvero che non finisca come Iturbe e Schick. Vediamo… Forza Roma
Secondo me merita più spazio. Non sarà un fenomeno ma credo sia un buon calciatore.
Non può fare l’esterno (come volevano far fare a Schick) ma un attaccante puro che può giocare o punta centrale quando si gioca a 3 avanti o seconda punta quando si gioca a 2. Stop…. e forse nell’ultimo caso accanto ad Abraham lo ritengo meglio (o forse più adatto) di Zaniolo.
Il vero ruolo di Zaniolo invece x me è quello di interno sx di centrocampo in un 3 5 2 (come Milinkovic-Savic nella Lazio). Li per me lui renderebbe tanto
Dovevamo aspettare tutto questo tempo per capirlo……….questo era la riserva di Destro al Genoa…..e ho detto tutto.
solito ambiente capace di bollare i giocatori….chiaramente si vede che ha un problema di testa…certo non facile giocare 10/ 15 minuti a partita oltretutto sulla fascia,….vorrei vederlo giocare 5 o 6 partite consecutive da titolare accanto a Abrahm per 90 minuti prima di giudicarlo una pippa… in una roma in ripresa …. le 2 sconfitte per me rimane un buonissimo giocatore ….ma non da Roma….ma utile nelle rotazioni…
Visto che sembra un gran bravo ragazzo ,dire che tutti noi Tifosi (visto che non possiamo contare sui giornali) dovremmo stra vicino a questo giocatore che un patrimonio della nostra Roma
Forza Shomurodov daje!!
Chi l’ha voluto Shomurodov a trigoria, non credo Pinto, Mayoral abbiamo visto proprio non piaceva a Mourinho che ha voluto Shomurodov praticamente al suo posto, difatti Mayoral ora è andato via, al momento un acquisto sbagliato, vedremo se si riprenderà
Mou voleva un giocatore di movimento con quelle caratteristiche e probabilmente Azmoun era la sua indicazione.
Pinto gli ha preso Shomurodov perché aveva formule di pagamento più vantaggiose e Mou ha avallato.
L’errore non è stato prendere l’uzbeko che sarebbe comunque stato un panchinaro, ma farlo prima di mettere a posto il centrocampo con uno o due titolari.
E ovviamente è stato un’errore anche aver speso una cifra eccessiva e non congrua rispetto a quanto fatto vedere da Shomurodov.
Paragone inappropriato,uno giovane e tecnico dal carattere particolare che ha iniziato male la sua avventura a Roma ed è proseguita peggio per colpa sua e di chi l’ha gestito. Shomurodov ha 26 anni,ha segnato 8 gol al Genoa e non tanti in carriera,carriera in campionati minori,
Cose da Roma. Punto.
Se penso che a formello, hanno pagato 20 milioni quella pippa conclamata di Muriqi, mi tango Eldor tutta la vita…
PS: ma perchè repubblica e quell’ultras juventino del suo direttore non ci fanno un bell’articolo su gli affari che ha sul groppone la juve? Tipo quella sega brutta di Rabiot che prende 10 milioni l’anno? Oppure di Ramsey, altro giocatore sopravvalutatissimo e strapagato?
Non è né scarso come Iturbe, né problematico come Schick, è questo che mi frega. Gli manca sempre un soldo per fare una lira, perché le buone giocate le ha fatte, e quando lo si eclissa lo fa tecnicamente e non mentalmente (non è che mentalmente è De Rossi eh). Comunque è schiavo delle cifre apparse sui giornali: in realtà non incide per più di 6,5 milioni per quest’anno, motivo per cui i paragoni con Scamacca sono stupidi e fuorvianti, 17 milioni e mezzo spalmati in cinque anni sono infinitamente di meno rispetto all’unica tranche da 20/25 che avresti dovuto versare per l’italiano. Nonostante qualcuno (convenientemente) ometta il fatto, si tratta di due obiettivi con costi completamente diversi, che non rappresentano delle alternative equivalenti. Detto questo, l’uzbeko resta logico solo pensandolo come acquisto relativo a Dzeko, perché così è un rinforzo toppato punto e basta. Se non dovesse prendere continuità (alla fine non è assolutamente tutto da buttate), lo sbolognerei per qualche onesto ed economico mestierante capace di avere un peso; dispiace portarlo come esempio, ma guardate quella zappa di Caicedo quanti punti ha portato ai burini
Mettiamo shoumorodov punta centrale e dall’inizio, poi vediamo.
Con il Lecce magari.
Doppietta e fine delle critiche
Shomurodov doveva essere solo una riserva, pagata troppo, tuttavia, errore della dirigenza, ma ammetto che a me nelle prime uscite piaceva e avevo buoni presentimenti.
Il suo utilizzo migliore comunque è al centro dell’attacco, non da laterale.
articolo buono solo per gettare fango gratuito ad un ragazzo che ha giocato pochissimi minuti e spesso fuori ruolo in una squadra problematica e priva di equilibri tecnici, tattici e soprattutto caratteriali.
un giorno mi spiegherete perchè i nostri giocatori sono tutte pippe sempre e comunque, quelli degli altri invece sempre fenomeni.
Prendi un centrocampista offensivo, Gerson, e lo metti a fare il mediano.
Prendi un centravanti, Schick, e lo metti a fare l’esterno.
Prendi una punta, Shomurodov, e lo metti a fare l’esterno 10 minuti a partita.
Un bel graziearca… no eh?
Metti Villar in porta quando torna.
Ma quale flop .. nun je rompete le palle visto che gioca a singhiozzo… ha sbagliato 2 partite ? si … ma da qui a dire che è un flop ce ne passa .. le qualità per tornare utile ce l’ha.
Il paragone con Schick è improprio come altri hanno già sottolineato, ma se valesse rappresenterebbe un ottimo motivo per non ripetere gli stessi errori commessi con il Ceco.
Quindi calma e gesso, perché qualcosa di buono l’ha fatta vedere e quindi potrà confermarla.
Deve avere le sue opportunità per farsi valere, come tutti.
Questo faceva la riserva al Genoa non era un titolare inamovibile e prima ancora chi era realmente, ma puoi pagarlo 20 milioni uno di 26 anni strapanchinaro.
Posso capire se lo prendi a 8-10 milioni come ricambio ma 20 milioni è pura follia.
Inoltre non è un caso che Mourinho preferisca Felix primavera a lui, va riconosciuto che è stata presa una sola che sono stati buttati dei soldi e come tale bisogna cercare il prossimo anno soprattutto in virtù se non dovesse rendere come dovrebbe di mandarlo via e prendere un vice valido a spese più contenute.
Se penso che non è stato preso Majoral alla stessa cifra.
Anche Vucinic il primo anno ebbe serie difficoltà a Roma. Eppure non mi sembra si sia rilevato un giocatore mediocre poi… Lasciamo in pace il ragazzo, avrà il tempo di dimostrare perché è stato scelto dagli osservatori della Roma.
Questo articolo descrive l’ambiente romano: un’ambiente di mxxxa incapace di aspettare e di avere giudizi equilibrati, tanti scappano da Roma per questo
Tanti calciatori anziché scappare da Roma, sarebbe stato meglio per noi che non fossero mai venuti.
L’ambiente?
No, direi la carta stampata….reale o virtuale…
Se in area di rigore calci di piatto in porta a portiere piazzato non c’entra nulla se stai giocando da prima punta, seconda o terzino, vuol dire che non hai sicurezza ed i fondamentali del calcio.
Eldor non è un fenomeno, ma ha la testa ed è serio, Scamacca ha un’altra capa.
Ma quale flop…
Poi Schick non mi sembra sia sparito…
Avete rotto il cxxo a Schik e adesso fate lo stesso con Eldor. Non ha mai giocato.non e facile entrare e cambiare la partita. Giudicatelo quando giocherà 4 partite di seguito. Schik oggi è di nuovo un giocatore ambito, questo dimostra che non capite il calcio
Raga’ guardiamo in faccia alla realtà il ragazzo è una sega. Alla sua età sei un giocatore fatto, e non stavi a scaldare la panchina al Genoa. Un acquisto senza senso e non voluto da Mou che i suoi pupilli li schiera sempre e comunque. Un po’ di onestà intellettuale. FR
Guarda che di giocatori che esplodono tardi ce n’è un bel po’, guarda Simeone, in due anni in Sardegna ha fatto 18 gol in 71 presenze! E mo invece fa i macelli, vi prego non fate come con Schick, prima di metterci una croce sopra almeno una trentina di partite da TITOLARE nella sua posizione famogliele fare!
Se vogliamo fare il paragone con Schick, il rendimento di Shomurodov è meno peggio, Schick era costato il doppio ed ha reso meno, è riuscito a fare meno gol di Shomurodov considerando come raffronto una stagione intera per Schick e mezza stagione per Shomurodov.
è un ottimo giocatore conottime caratteristiche…