Commenti a: Sì allo stadio, ma… light. E l’interesse pubblico? https://www.giallorossi.net/si-allo-stadio-ma-light-e-linteresse-pubblico/ Ultime notizie AS Roma: calciomercato, formazioni, risultati, video, cronaca, interviste e aggiornamenti in tempo reale Thu, 06 Oct 2016 15:12:45 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 Di: Roberto https://www.giallorossi.net/si-allo-stadio-ma-light-e-linteresse-pubblico/#comment-227934 Thu, 06 Oct 2016 15:12:45 +0000 http://www.giallorossi.net/?p=117651#comment-227934 Sarebbe un gran peccato per la linea b e se il problema sarei per troppa attesa delle corse non si potrebbe fare il giro completo soltanto il giorno delle partite?

]]> Di: Neverland production https://www.giallorossi.net/si-allo-stadio-ma-light-e-linteresse-pubblico/#comment-227919 Thu, 06 Oct 2016 14:34:50 +0000 http://www.giallorossi.net/?p=117651#comment-227919 Non capisco perché le infrastrutture per i collegamenti debbano essere a carico della Roma.
Come se io apro un negozio di scarpe e devo pure costruire una fermata dell’autobus per farmi raggiungere dai clienti, rifare l’asfalto e la segnaletica.
È interesse della Roma costruire lo stadio in un posto raggiungibile ma è assurdo obbligarla a fare una fermata di metro in più.

]]> Di: Nome https://www.giallorossi.net/si-allo-stadio-ma-light-e-linteresse-pubblico/#comment-227867 Thu, 06 Oct 2016 12:00:36 +0000 http://www.giallorossi.net/?p=117651#comment-227867 si basta che la roma lido arrivi fino villaggio tognazzi e oltre come era stato progettato in passato comune provincia e regione è tutto ancora li su quei tavoli

]]> Di: sognare è gratis https://www.giallorossi.net/si-allo-stadio-ma-light-e-linteresse-pubblico/#comment-227864 Thu, 06 Oct 2016 11:52:39 +0000 http://www.giallorossi.net/?p=117651#comment-227864 In risposta a Marco Pisellonio.

se finisce per “ano” ci sarà una ragione………

]]> Di: ivan https://www.giallorossi.net/si-allo-stadio-ma-light-e-linteresse-pubblico/#comment-227836 Thu, 06 Oct 2016 10:22:50 +0000 http://www.giallorossi.net/?p=117651#comment-227836 il ponte non si fa perchè c’è già quello della magliana che sarà rifatto. poi la metro ora passa ogni dieci minuti ma la roma lido verà anch’essa rifatta dalla regione lazio/comunità europea quindi treni passerano ogni tre minuti, non serve più la metro b e per ultimo le torri come il costruttore risparmia su queste opere non faranno due delle tre torri previste fine

]]> Di: vlr82 https://www.giallorossi.net/si-allo-stadio-ma-light-e-linteresse-pubblico/#comment-227809 Thu, 06 Oct 2016 09:33:39 +0000 http://www.giallorossi.net/?p=117651#comment-227809 E’ tutto vero, preoccupa anche me il traffico senza infrastrutture….Ma la cosa che mi fa più ridere è tutto questo allarmismo dato che oggi all’olimpico stiamo nello stesso identico modo e forse anche peggio perché si passa in centro.

]]> Di: Frighello https://www.giallorossi.net/si-allo-stadio-ma-light-e-linteresse-pubblico/#comment-227761 Thu, 06 Oct 2016 08:22:07 +0000 http://www.giallorossi.net/?p=117651#comment-227761 Ancora più light :senza campo.Daje Berdi che idea ti ho dato!!!

]]> Di: Brigante Giallorosso https://www.giallorossi.net/si-allo-stadio-ma-light-e-linteresse-pubblico/#comment-227754 Thu, 06 Oct 2016 08:16:38 +0000 http://www.giallorossi.net/?p=117651#comment-227754 Magliaro è un giornalista serio. Poveraccio sei tu che ti trinceri con nomi di altri

]]> Di: Poro. Magliaro https://www.giallorossi.net/si-allo-stadio-ma-light-e-linteresse-pubblico/#comment-227746 Thu, 06 Oct 2016 07:42:13 +0000 http://www.giallorossi.net/?p=117651#comment-227746 In risposta a Poro. Magliaro.

Per favore giornali per una volta fatela un’inchiesta seria. Pretenderla dal Magliaro è impossibile, ma almeno la Gazzetta una volta pareva un giornale.

]]> Di: Poro. Magliaro https://www.giallorossi.net/si-allo-stadio-ma-light-e-linteresse-pubblico/#comment-227743 Thu, 06 Oct 2016 07:39:00 +0000 http://www.giallorossi.net/?p=117651#comment-227743 In risposta a Poro. Magliaro.

sportiva? Ovvero nel bilancio della As Roma

]]>