Se è vero che Sirigu può arrivare solo vendendo Pau Lopez
Se è vero che Pau Lopez ora come ora è difficle da vendere

Allora immagino che per il 2020-21 il titolare 2020/21 sarà Mirante ( che per me va benissimo!! )

Pau Lopez in ogni caso sarà una minusvalenza a sto punto tanto vale risolverla il prima possibile

Vabbe’ dai, ma anche a Roma ci sono tifosi che si rimpiangono Pallotta e Monchi, o presunti esperti di calcio mondiale che vogliono a tutti costi che rimaniamo con Cristante, Pau Lopez, Olsen, Kluivert e se poi magari vendiamo Dzeko e non compriamo Smalling ti dicono “e allora? Che problema c’è? Sono facilmente sostituibili”…

@erik971: ma no dai, Pau Lopez è nettamente più forte, sia di Allison sia di Konsel… Coi piedi Pau è fortissimo, è con le mani che deve prendere un po’ di confidenza ancora…

Più di tanto Cairo, per un portiere ultratrentenne, non credo possa pretendere. Sirigu, oggi, andrebbe benone, e secondo me Cairo non può chiedere più di 25 (il prezzo giusto, oggi, sarebbe tra i 15 e il 18) comunque; a 15 più un Primavera (o un nostro “esubero”), ad es., sarebbe fattibile come trattativa. Inoltre è chiaro che Fonseca rimane e, a questo punto, una riconferma di Petrachi è impossibile, quindi Cairo non dovrebbe avere il dente avvelenato con noi e opporre particolari “resistenze”, anzi, tutto il contrario. Secondo me invece il “guaio” è Fonseca. Io sono convinto che Fonseca “crede” ancora in Pau Lopez: non chiedetemi perché, ma è stato chiaramente così sempre, quest’anno, quindi se la Roma non riesce a piazzare Pau Lopez il geniale Fonseca dirà (frase, del resto, molto popolare qui da noi…): diamogli un’altra chance…

Poi i tifosi delle plusvalenze e dei bilanci siamo noi..
.bello scrivere solo insulti verso i giocatori, questo dimostra di voler bene alla ROMA… (IRONIA)
👍

Musso e De Paul dall’udinese e c’abbracciamo

Beh, se per un portiere l’esplosività è tutto (e sono fondamentalmente d’accordo) allora lo spagnolo non è un portiere.
Io francamente ne lamentavo le scarse qualità ed attitudini fisiche ben prima del derby. Non è una papera, per quanto grande, che mi fa modificare un giudizio. Certo, da lì in poi è stato un crescendo di insicurezza e di errori.

Konsel durò purtroppo solo un anno, il primo di Zeman. Poi l’età e i guai fisici ebbero la meglio e il suo posto fu preso dal “Zucchina” Chimenti, che era la sua antitesi, stilisticamente ed esteticamente.
L’austriaco era già un portiere moderno per gli standard dell’epoca, bravissimo ad accorciare lo spazio tra lui ed i difensori, che con Zeman stazionavano stabilmente sulla linea di centrocampo.
Abilissimo nelle uscite a terra e tecnicamente molto ben impostato. Non aveva molto da invidiare ai migliori di oggi, ed è un peccato che sia stato praticamente invisibile per tutta la durata della sua carriera.