Beg your pardon…sospetto che l’ironia non è stata colta.
Fare lo stadio – nelle dimensioni dell’investimento proposto- presuppone e non “produce” il prodotto (squadra “incumbent” di richiamo internazionale). Lo stadio non sarà probabilmente MAI operativo in quel sito a legislazione urbanistica vigente. Non è nemmeno una difficile previsione: basta una media conoscenza che è invece mancata nell’impostare un investimento concepito ab initio come fine a se stesso. Sul piano sportivo, che è il core business, poi, la situazione è grave ma non seria…Risparmiamoci discussioni inutili: polemizzare coi fatti è metodologicamente selfdefeating

La fiducia Monchi se l è’ pappata in tre mesi portando a Roma giocatori BIDONI INUTILI COME defrel , under , gonalons , moreno , karsdorp infortunato pagato 20 se non era infortunato quanto costava ? 40 ?? Boh dimmelo tu

Diceva che Rudiger rimane al 100% e aveva venduto Manolas (CHE PROGRAMMAZIONE!)

È ancora hai fiducia in questo pelato spagnolo ???

Ci vuole coraggio !!!!

Aureliano, lo Stadio nessuno sa se si farà, quando si farà e cosa comporterà per le finanze della Roma. Personalmente, meglio averlo che non averlo direbbe Catalano. Rimango però convinto che la fidelizzazione della tifoseria può essere fatta solo attraverso vittorie e non chiacchiere. A livello Sponsor ancora oggi, il Milan, che non vince da diversi anni, ha chiuso contratti tecnici per 12 milioni L anno + bonus contro i nostri 5. Stessa cosa vale per L Inter. Il perchè lo sanno tutti, sono squadre che negli anni, vincendo tutto quello che c era da vincere hanno un bacino di utenza ( tifoseria) molto più vasto del nostro e quindi in termini contrattuali maggiore capacità di negoziare . Continuando così non con quale fama arriveremo all inaugurazione dello stadio..

hai ragine m la roma nun conta un @ooo

E comunque ho votato SÌ perché tanto Dzeko è alla frutta e Emerson esce da un crociato rotto, per cui sto doppio pacco è un affare