Commenti a: Spalletti-Pallotta. Giallo sull’incontro, divisi sul budget

Di: orange

orange — Wed, 22 Mar 2017 08:07:42 +0000

In risposta a Nome.

nome omen..

Di: Diego

Diego — Tue, 21 Mar 2017 22:52:01 +0000

Si Jk ho visto… Ti chiedo scusa per l’errore,ma era proprio sotto al mio post… ?

Di: Jk

Jk — Tue, 21 Mar 2017 21:45:49 +0000

Diego non era riferito a te quel post,ma a quello che invitava me e idiolmo ad andare a lavorare a roma radio,quello che pensa di essere spiritoso con le sue battute da infante.
Scrivo da un telefonino e non da un pc l’opzione rispondi non mi appare,quindi le mie risposte a volte sono un po’ sfalsate.

Di: Sciabbolone

Sciabbolone — Tue, 21 Mar 2017 20:47:57 +0000

Idiolmo e Jk visto che sparate sempre e comunque sull’attuale proprietà (che ha commesso i suoi errori, ci mancherebbe) mi sapete dire l’alternativa? Non mi risulta che ci sia la fila fuori Trigoria….

Di: Diego

Diego — Tue, 21 Mar 2017 19:13:33 +0000

Romamaggica hai ragione! Mi sono espresso male sulla questione podio! Resta il fatto che nei primi 5 anni di Pallotta presidente rischiamo di arrivare per 4 sul podio! Solo il grande Viola ha fatto meglio grazie ai trofei che hai elencato ed alla finale di Champions che,non so come la pensi tu,rimane il più grande rimpianto della nostra storia è che avrebbe cambiato probabilmente la nostra dimensione anche attuale! Che peccato! Speriamo di rifarci presto!Quelli comunque sono stati anni magici! Io sono del 79, non li ho vissuti molto purtroppo, ma già ero super giallorosso comunque eh! Tutti gli altri hanno fatto ASSAI peggio, compreso il compianto e grande Franco Sensi..

Di: Romamaggica

Romamaggica — Tue, 21 Mar 2017 18:26:49 +0000

In risposta a Diego.

Per quattro anni consecutivi sul podio ci siamo arrivati anche con Dino Viola e in quei quattro anni abbiamo pure vinto uno scudetto, due coppe Italia e raggiunto una final di coppa Campioni

Di: idiolmo

idiolmo — Tue, 21 Mar 2017 17:27:32 +0000

In risposta a idiolmo.

Anzi se in quei 45 milioni ci stanno le stesse spese che ai tempi di rosella si riducevano a 15 milioni peggio me sento.

Di: idiolmo

idiolmo — Tue, 21 Mar 2017 17:23:39 +0000

In risposta a Diego.

Io ho dato un’ipotesi, quando si scrivono spese legali e di consulenza per 6 milioni, non ti dicono mica che cosa sono quelle consulenze?
Quando si fanno le conferenze con l’università per pubblicizzare l’impatto economico dello stadio quella è consulenza. Dove finisce nel bilancio tu non lo puoi sapere.

Di: Diego

Diego — Tue, 21 Mar 2017 17:15:47 +0000

Idiolmo,i bilanci della Roma sono pubblici! Vatteli a studiare e capirai tutto ?! I costi dello stadio non stanno ricadendo sulla AS Roma neanche per un centesimo! Informarsi e poi giudicare, invece di inventare fantomatiche teorie, non sarebbe un esercizio sbagliato! Il problema è che se poi vi informaste, potrebbe non piacervi ciò che trovereste, quindi meglio continuare a sparare sentenze ed illazioni!Sul fatto che in alcune occasioni abbiano speso tanto e male non c’è dubbio, ma in altri hanno speso poco e benissimo! Nel calcio e’ impossibile non sbagliare!Resta il fatto che questa dello sperpero sia una tesi che cozza completamente comunque con il vostro slogan “americans stracciona”! decidetevi quindi..

Di: idiolmo

idiolmo — Tue, 21 Mar 2017 16:49:01 +0000

In risposta a Diego.

La sproporzione di tutti gli altri costi è enorme. Questa gestione non è solo farfallona per l’area tecnica, ma è dissennata per tutte le altre aree.
Io ripeto 45 milioni per spese per servizi che sono? qualcuno ce lo può spiegare? probabilmente è la voce su cui si fanno ricadere tutti i costi dello stadio, e se fosse così significherebbe che già stiamo pagando per lo stadio. Poi dici che ricapitalizza in conto futuro e grazie alla ceppa, ci deve pagare i costi che servono a lui per farsi la patrimonializzazione della società.
Poi se non si arriva a capire il record del fatturato dipende dal market pool dell’attuale champions e da nient’altro allora è inutile continuare a parlare.