Commenti a: Stadio della Roma, dalla Regione “pronuncia non favorevole” di compatibilità ambientale rispetto al vecchio progetto

Di: S P Q R

S P Q R — Fri, 03 Mar 2017 18:31:18 +0000

il progetto è stato stravolto ed era immaginabile che ora ci siano dei problemi. la roma aveva in mano tutte le carte per trascinare la raggi e i5 stelle in tribunale. aveva in mano una clava per spaccare questi dementi e non lo ha fatto . ora siamo in balia della burocrazia e si rischiano mesi e mesi di ritardo. speriamo bene.

Di: Dark Dog

Dark Dog — Fri, 03 Mar 2017 15:13:30 +0000

“Pidioti” de che? Le piroette assurde e disgustose (per motivi ideologici e di beghe interne) le hanno fatte i 5 stelle che hanno stravolto il vecchio progetto per il quale c’era la pubblica utilità e una serie di opere pubbliche che in parte verranno meno una volta segate le torri. Hanno cominciato con una prima richiesta di proroga, poi hanno segato il progetto e adesso una seconda richiesta? Era logico accadesse questo, in moltissimi ritengono che ci vorrà tecnicamente una seconda conferenza servizi perché di fatto si parla di due progetti del tutto differenti. Altro che che PD che aveva approvato il progetto e la pubblica utilità, la responsabilità è di questi soggetti grotteschi che pretendono di governare Roma. Anche per me ci vuole tecnicamente una seconda Conferenza Servizi.

Di: ROMANO 1

ROMANO 1 — Fri, 03 Mar 2017 14:26:20 +0000

Comunque non è colpa nostra se SIAMO UN ATTIMINO PREVENUTI.

Di: Anto

Anto — Fri, 03 Mar 2017 14:24:43 +0000

In risposta a ROMANO 1.

Romano, non dimenticare le legioni del comitato SALVIAMO TOR DI VALLE!!!
Oggi addirittura due!!!
due legioni?
no, due persone, ma abbastanza per reggere lo striscione.
Purtroppo la bandiera così è rimasta a casa…..

Di: ROMANO 1

ROMANO 1 — Fri, 03 Mar 2017 14:07:34 +0000

Il PD poi in questo momento ha altri problemi. Penso proprio che alla fine resteranno i soliti ostinati sfaccendati dei cronisti del Messaggero, Codastr….,Italia Loro, quel gran lavoratore del Berdini e, in paricolare, quella spugna della HEINECKEN con i suoi rudere, arbustelli e rane.

Di: ROMANO 1

ROMANO 1 — Fri, 03 Mar 2017 13:59:52 +0000

Calma, calma, ha ragione Alessia ASR. E anche per il Derby, tranquilli non è successo niente, In ogni caso occhi sempre ben aperti Comunque non si faranno sconti a nessuno.

Di: Anto

Anto — Fri, 03 Mar 2017 13:52:04 +0000

Tutti tranquilli, è il solito giochetto:
visto che quel vecchio progetto non c’è più, non voglio dare il merito solo a una parte
di averlo bocciato, e quindi lo boccio anche io….
ma il nuovo progetto, uuuuuuhhhh, we love it too, lo amiamo tutti….

fossero questi i problemi.

Di: Francesco

Francesco — Fri, 03 Mar 2017 13:47:08 +0000

Calma ragazzi atto dovuto per motivare la sospensione della conferenza come richiesto dai proponenti al fine di presentare la nuova delibera ed approvarla. Se accettavano non si poteva fare la nuova delibera e quindi non era possibile presentare il nuovo progetto.

Di: Pol pastrello

Pol pastrello — Fri, 03 Mar 2017 13:28:41 +0000

In caso di diatribe decide il Governo… PD. Quindi alla fine lo stadio di farà come con giunta Marino, con buona pace dei provincialotti (Grullini)

Di: Matteo

Matteo — Fri, 03 Mar 2017 13:25:59 +0000

In risposta a AlessiaASR.

È quel che ho sempre pensato anche io, anche perché crollerebbe la loro già risicata credibilità e sarebbe un autogol mostruoso. Però questo atto ha un significato, e di certo non è stato fatto né per caso né per uno scopo positivo. Quindi io tanto ottimista non sarei.