Commenti a: Stadio della Roma, nessun passo in avanti

Di: Alfio

Alfio — Sun, 06 Oct 2019 08:18:32 +0000

Leggetevi il recentissimo decreto ministeriale a firma Costa e Conte pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale e già recepito dalla Regione Lazio che lo ha già pubblicato sul BURL.
L’ansa del Tevere di Tor di Valle è vincolata e on può essere oggetto di nuove costruzioni di qualsiasi tipo per salvaguardare il regolare deflusso del Tevere (quindi è una cosa diversa dalla classificazione R4 ed R3 che riguarda il fosso di Vallerano).
Non vedo come il Comune di Roma possa promuovere per interesse pubblico uno stadio a scapito dell’interesse pubblico del regolare funzionamento del regime idraulico del Tevere.
La procedura può essere quindi fermata per sopravvenute normative ostative e addio stadio a Tor di Valle e causa al Comune.

Di: Paolo

Paolo — Sat, 05 Oct 2019 21:51:25 +0000

Sta citta va rifondata.

Per la storia e il rispetto che evoca il solo nome “Roma” dovremmo essere la Capitale tra le Capitali top su tutto scuole ospedali strade servizi e mezzi di trasporto pubblici e invece… N’amarezza

Se non passa lo stadio con tutti i servizi di pubblica utilitá ora… Figuriamoci chi mai da fuori vorra onvestire.capitali a Roma. È una mia opinione

Cara Raggi pensa il danmo collaterale che state per innescare

Di: Samurai

Samurai — Sat, 05 Oct 2019 18:26:42 +0000

In risposta a AleSsandRo.

Alessà pure perchè a Roma c’era il vaticano, che non era poco, poi non è che su una chat della Roma possiamo fare storia d’italia, abbiamo 700 caratteri per scrivere ?. Io intendo sia l’estensione territoriale, ma anche la densità abitativa e li milano non è così tanto inferiore credimi. Io sono romano e romanista da quando sono nato e non sono mica contento di parlare bene di milano, ma Roma è imbarazzante, ma in quale capitale trovi i cartelli stradali illegibili perchè i caratteri si sono consumati. A Roma non abbiamo un polo tecnologico, siamo diventati totalmente dipendenti dal turismo, a cui rifiliamo conti da 500€ per 2 fritture di pesce ed un vino discreto o per 2 carbonare, perchè noi romani siamo svegli. Questo siamo noi a Roma e questi politici meritiamo.

Di: Masetti primo portiere

Masetti primo portiere — Sat, 05 Oct 2019 17:58:23 +0000

In risposta a ROMANO 1.

Monchi dentro ci sta sempre bene…pure se la moglie ti scuoce la pasta! Dai, l’andaluso è andato; la Cornacchia purtroppo sta ancora qua…

Di: Masetti primo portiere

Masetti primo portiere — Sat, 05 Oct 2019 17:43:08 +0000

In risposta a Ilario – no allenatori provinciali, no p&p, no plusvalenze.

No, non occorre. Vediamo un po’…secondo te, ai proponenti conviene spendere di più in opere pubbliche o di meno? Ti ricordo, semmai servisse, che le cubature a compensazione sono commerciali e non residenziali. Quei locali li devi poi vendere o affittare, altrimenti vai in perdita. I proponenti sono stati ben felici di accettare le condizioni dei pentagrulli: sono molto più convenienti per loro rispetto a quelle di Marino. Meno, ovviamente, per la città. Ci arrivi?

Di: Er mik

Er mik — Sat, 05 Oct 2019 17:39:09 +0000

Sto stadio è una barzelletta…

Di: Jaguar

Jaguar — Sat, 05 Oct 2019 17:31:40 +0000

All’annusometro valori troppo alti per presenza depuratore

Di: ZI BAH : FOCENECUP CLUB POLLOTTO ER PERDENTE DE FOCENE

ZI BAH : FOCENECUP CLUB POLLOTTO ER PERDENTE DE FOCENE — Sat, 05 Oct 2019 16:42:16 +0000

Povero ballotta, Nun glielo vonno proprio fa o stadio

Di: LucioBecker

LucioBecker — Sat, 05 Oct 2019 16:24:25 +0000

È difficile spiegare al romanista decerebrato (e fascio) che la legge sugli impianti sportivi prevede obbligatoriamente la pubblica utilità dello stadio. Il romanista decerebrato pensa che tutti facciano quello che vorrebbe fare lui, se potesse: speculare, per arricchirsi a danno della collettività.

Di: AleSsandRo

AleSsandRo — Sat, 05 Oct 2019 15:40:13 +0000

In risposta a Samurai.

Approvo tutto quel che hai detto, se posso, mi permetto di correggerti su una cosa, l’estensione territoriale di Milano ed il suo hinterland, è comunque circa un terzo della sola città di Roma, circa un quinto se considerate entrambe a livello di città metropolitana. Roma fu scelta come capitale anche (e soprattutto) per la sua collocazione territoriale al centro dello stivale, dunque, facilmente raggiungibile da ogni zona d’Italia.