Commenti a: Stadio, emergenza trasporti. Caso fondi per la Roma-Lido

Di: azgiallorossa

azgiallorossa — Sun, 26 Nov 2017 13:21:30 +0000

A di cicco preparate pe l inaugurazione……togli dalla naftalina il vestito buono…….e al party te dono pure due pizzette……poi fai il resoconto della bella serata al tuo padrone.

Di: Sciabbolone

Sciabbolone — Sun, 26 Nov 2017 12:59:08 +0000

De Cicco, rassegnati: tu, il tuo padrone canaro e Berdini l’avete presa sui denti….

Di: ROMANO 1

ROMANO 1 — Sun, 26 Nov 2017 10:29:46 +0000

Quello che non riesco proprio a capire e a mandar giù di questa assurda campagna antistadio si traduce semplicemente nelle seguenti,scontate peraltro, argomentazioni:
– La tratta ferroviaria Roma-Lido non dovrebbe essere riammodernata ugualmente, stadio o non stadio?
– la Via del mare-Ostiense la dobbiamo lasciare così?
– il Fossso del Vallerano non dovrebbe comunque essere messo in sicurezza?
– la tribuna del grande La Fuente, piena di amianto e rudere di incommensurabile valore artistico- architettonico non andrebbe recuperato e valorizzato per i posteri?
-l’intera area di Tor di Valle non andrebbe bonificata ugualmente?
– del Ponte dei Congressi e relativo finanziamento statale non si parla da prima che Pallotta nascesse?
De Cicco è un noto buffone ma tutti gli altri ?

Di: Grunch

Grunch — Sun, 26 Nov 2017 08:43:52 +0000

«Per lo stadio della Roma le opere a favore dei privati se le devono pagare loro!».
Soliti discorsi senza senso. Anche le autostrade servono a far viaggiare le auto private guidate da privati che vanno a destinazioni private e non pubbliche. Allora dobbiamo costruircele con i nostri soldi.

Ma per Di Ciocco tutto ciò che non riguarda il suo mentore va a carico dei privati.
E lo chiamano giornalismo.

Di: Gaetano da sarno giallorossa

Gaetano da sarno giallorossa — Sun, 26 Nov 2017 08:20:43 +0000

De Ciccio, oggi gnocchi alla crema di gaviscon. Una specialità altamente digestiva.