Un “grande rallentamento”se ho ben capito per un conflitto Toti/Caltagirone per assicurarsi il progetto sul proprio terreno,e ci può stare,come si saprà saputo prima di acquistarlo questo terreno!…Zona Fiumicino sotto proprio comune non andava bene?…Veramente un “Professionista” come Pallotta sfuggono questi particolari?
Ha acquistato il terreno a fine gennaio dopo tutte le difficoltà che ci sono state per avere l’ok a far partire il progetto…ma di che cosa stiamo parlando?

Perché tdv?
Si parte dal presupposto che è il privato a presentare il progetto e scegliere l’area, il comune deve dire solo SI o NO
Gli americani, dettero mandato ad una società privata (la C&W della Exor degli Agnelli) per trovare un area idonea, tra decine di siti, ne rimasero 3, e cioè Bufalotta di Toti, Tor Vergata di Caltagirone e appunto tdv.
Secondo lo studio, l’area più idonea era tdv, perché vicino al GRA e soprattutto vicino l’aeroporto di Fiumicino.
Quindi una scelta logica e imprenditoriale. Il problema è che questa scelta, alterava il mercato immobiliare e per questo viene contrastata.

Qui, TifosoNONgialorosso, di incompetenza c’è solo la tua. E pure tanta!

Credo che la più grande piaga, più dell’impasse amministrativo, sia “l’incertezza” del diritto. Bisogna ripristinare lo Stato di Diritto in Italia, ancor prima di curare le procedure amministrative.

Una cosa è certa: ad oggi, l’iter è viziato dal filone delle indagini.

Vorrei ricordare ai pallotta boys un articolo: «È annullabile il provvedimento amministrativo adottato in violazione di legge o viziato da eccesso di potere o da incompetenza.» L’articolo 21 octies della legge 7 agosto 1990 n. 241

Visto che molti si improvvisano giuristi, ma la loro massima esperienza nel campo è “forum” o il sempre buono “secondo me”.

Stando al filone di indagini, se tutto dovesse dimostrarsi vero, quella famosa delibera è più che annullabile.