Commenti a: Stadio, parere M5S spiazza la Raggi: così è possibile dire no

Di: Nome 66

Nome 66 — Thu, 16 Feb 2017 21:14:19 +0000

In risposta a Matteo.

E infatti non lo faranno per niente….a Roma solo lo stadio delle aquile!!!!!!

Di: ROMANO 1

ROMANO 1 — Thu, 16 Feb 2017 14:07:13 +0000

Grillini sfaccendati vi do un indizio sul Conte Ugolino:aveva a che fare con le Torri ma non è Libeskind ( a proposito chi è costui? un ragioniere? un pescatore? un architetto o un grillino?) E non parlate a none dei romani, chi siete? i voti alle ultime amministrative li ha presi Virginia Raggi, non voi perditempo.

Di: ROMANO 1

ROMANO 1 — Thu, 16 Feb 2017 13:50:31 +0000

Ho appena appreso che martedi prossimo, in occasione del nuovo incontro con i proponenti, la frangia talebana dell’M5S, vuole manifestare davanti al Campidoglio contro il progetto stadio, la propria Sindaca e i vertici del movimento.Questa massa di sbandati, non dediti e non propensi al lavoro sono peggio dei “PiRANHA”,si azzannano fra di loro al solo scopo di autoeliminarsi.Tra poco manifesteranno contro loro stessi e la propria esistenza non ricordando che a Roma la metà dei cittadini non ha votato.Cara Sindaca ma chi te lo ha fatto fare a confonderti con questi. Sono peggio del Conte UGOLINO (grillini andate a studiare chi era e non confondetelo con il noto allenatore o con qualche palazzinaro).

Di: pinos53

pinos53 — Thu, 16 Feb 2017 13:22:39 +0000

De Cicco, resisti che tra poco tirano lo sciacquone

Di: Gaetano da sarno giallorossa

Gaetano da sarno giallorossa — Thu, 16 Feb 2017 10:47:13 +0000

Ormai ci vuole poco a capire di chi e’l’articolo e chi lo pubblica. CALTARICCONE la finirà solo quando gli faranno mangiare un pezzetto di torta. Se no continuerà a far scrivere, a De Ciccio, cazzate spaziali.

Di: S P Q R

S P Q R — Thu, 16 Feb 2017 10:20:24 +0000

è da circa 10 anni che ho smesso di comprare il menzognero e il corriere dello sport.fate lo stesso e puniamo questi sciacalli. è vergognoso che i giornali di roma non difendano la roma. maledetti bastardi.

Di: Adelmo

Adelmo — Thu, 16 Feb 2017 10:14:15 +0000

In risposta a Mattia Pascal.

il problema è che non può licenziare il suo editore.

basta non comprarlo, magari prima di portare i libri in tribunale lo vende e si rifonda la più antica testata romana.

Di: Mattia Pascal

Mattia Pascal — Thu, 16 Feb 2017 09:29:50 +0000

Come al solito il giovane De Cicco mostra la sua poca conoscenza e cultura. Questo ci dovrebbe far riflettere sul fatto che non sempre esiste la “meglio gioventù”. Il parere di un avvocato, mio buon De Cicco, non fa giurisprudenza. È appunto un parere. Anche gli avvocati di Totò Riina erano sicuri che il loro cliente sarebbe stato assolto.
E mi rivolgo ai capo redattori de “Il Messaggero”: per un articolo di questo genere, fatto con i piedi, col solo tentativo di cercare di riorganizzare le truppe in rotta, un giornale serio licenzierebbe il suo giornalista.
Cordialità.

Di: Adelmo

Adelmo — Thu, 16 Feb 2017 09:20:42 +0000

BALLE SPAZIALI!!!

mi verrebbe pure da dire LAME ROTANTI!!!

Non che uno si aspetti un articolo onesto dallo scaldino di Caltagirone, però De Cicco dovrebbe perlomeno essere sanzionato dall’ordine dei giornalai perché mente sapendo di mentire.

La pubblica utilità si delibera sulla base degli oneri di urbanizzazione, secondo la legge di stabilità, e questi oneri altro non sono che le opere pubbliche, ben 320 milioni ed oltre.

Senza queste opere pubbliche decadrebbe la pubblica utilità e quindi si andrebbe fuori dalla legge sugli stadi.

Il proponente deve avere una convenienza economica per spendere tutti quei soldi, quindi sono necessari i grattacieli e il convivium.

Perciò il progetto è strettamente interconnesso tra tutte le opere.

Si inventasse altre ca@@ate.

Di: zanna

zanna — Thu, 16 Feb 2017 09:08:45 +0000

In risposta a Jk.

Ma le infrastrutture come le compensi ?