La situazione dell’Olimpico è abbastanza intricata. È di proprietà del ministero sport e salute e data in gestione al CONI. È un bene del Demanio e quindi prevederebbe un iter legislativo abbastanza impegnativo. Prima va ottenuta l’alienazione dai beni del Demanio. Serve un disegno di legge con le motivazioni economiche della vendita, tradotto “il ministero ha un bisogno disperato di soldi” . Andrebbe poi votato il disegno in parlamento. Credo debba anche esserci un controllo da parte della corte dei conti. Poi si passerebbe a un’asta o una trattativa privata che non avverrebbe solo con la Roma e chiedono soldi, tanti soldi. Poi devi giustificare al popolo italiano e a molte federazioni sportive perché l’unico stadio italiano che attualmente possa ospitare GoldenGala , Europei e Mondiali di atletica sia stato “svenduto” ad una squadra di calcio. Andrebbe costruito un nuovo stadio, sempre a Roma che sostituisca esattamente il vecchio Olimpico. Mi sembra una ipotesi fantascientifica.

Dura lex Sed lex sta li solo per il significato.
La legge può essere dura ma è la legge, aggiungendo che dovrebbe essere per tutti così.
Fred visto che scrivi in un blog le tue idee ti becchi anche quelle dell’altri.
Non permetterti piu di dire dove posso o non posso scrivere.
Soprattutto dopo aver scritto una montagna de fregxxcce….

Stadio Roma, rinvenimento di un manufatto. Ma è fuori dalla sagoma dell’impianto

“Si ravvisa la necessità di effettuare un sopralluogo sul posto insieme all’archeologo incaricato per le attività archeologiche dalla AS Roma”, dichiara la Soprintendenza Speciale
Redazione
29 aprile – 10:51

Il rinvenimento di un probabile manufatto antico nell’area di Pietralata dove dovrebbe sorgere il nuovo stadio della Roma potrebbe rallentare i lavori. Come riportato da Radio Roma sound fm90, la Soprintendenza Speciale ha disposto un sopralluogo insieme all’archeologo incaricato dal club capitolino. Ecco il contenuto del comunicato.

Commenta per primo
“Nel comunicare che, dalle prime ricerche effettuate, non sembrerebbero risultare agli atti della Scrivente notizie in merito ad una precedente scoperta del manufatto – prossimo comunque al castellum aquae e alla cisterna di età romana individuati nelle indagini SDO degli anni ’90 del secolo scorso (webgis SSABAP http://www.archeositarproject.it, codice PA 14847 e 14580, codice OI 4011) – e che pertanto si ravvisa la necessità di effettuare un sopralluogo sul posto insieme all’archeologo incaricato per le attività archeologiche dalla AS Roma in data da concordare, si invita Codesta Amministrazione/Codesta Società a provvedere con urgenza alla messa in sicurezza dell’area interessata dalle evidenze, presso le quali – come indicato nella segnalazione del Comitato Popolare Monti di Pietralata – risulterebbero comunque «posizionate da ignoti delle reti posticce per impedire di caderci all’interno». Come appreso da ForzaRoma.info però si tratta di un cunicolo, da verificare se antico, che i comitati hanno segnalato alla Soprintendenza. Si trova nelle aree già indagate dalle indagini SDO e ampiamente fuori dalla sagoma dello stadio. Il funzionario della SSABAP Fabrizio Santi, ha detto che quando verrà a fare il sopralluogo per visionare le trincee già fatte ne approfitta per vedere anche questo cunicolo. Insomma sembrerebbe tanto rumore per nulla.

Questo l’ho trovato su un altro sito, speriamo bene…… cosi se la prendono nel cxxo!!

Solo prr completezza, vorrei ricordare che nella costruzione di un’opera come la metro C importante per una parte della città , le rovine ritrovate… non hanno precluso in nessun modo la creazione della stessa… anzi sono diventate parti integranti che consento sia a noi Romani di poterle visionare, sia ai turisti che viaggiano sui mezzi quando vengo a Roma… quindi per me se proprio sono state trovate queste rovine…. o uno pseudo cesso…. si potrebbero inserire in un’aria dedicata nel progetto stadio… cosi si ottiene sia la costruzione dello stesso che la preservazione delle rovine… magari potrebbe diventare un modo per far vedere ai turisti anche quelle a pagamento…..

Roberto concordo con te, io quella zona me la ricordo bene come era oltre 30 anni fa , visto che andavo a scuola al Meucci, come mai quando è stato costruito il Pertini che sta solo dall’altra parte della strada non sono state ritrovate rovine , manufatti , anfore o minkiate varie?? e stato costruito e basta, ma è appunto da allora che gli scavi nella zona dove dovrebbe sorgere lo stadio vanno avanti, anche perché li ci volevano riavviare il famoso SDO, qui palazzi moderni che si vedono sullo sfondo verso la stazione Tiburtina… all’epoca non esistevano, eppure sono stati costruiti e senza che nessuno dicesse nulla o che portasse alla luce reperti, eppure si tratta della stessa zona e non è che i reperti magicamente sono solo dove deve sorgere la casa della Roma……. ripeto sono più di 30 anni che questo quadrante lo hanno studiato e mappato per lungo e per largo…… quindi questa è l’ennesima buffonata che la politica e le amministrazioni locali stanno mettendo in piedi per perculare la società e noi tifosi, come hanno fatto nei 10 anni precedenti con l’altra proprietà…. adesso per incastrare il tutto gli americani dovrebbero trovare il modo di vincolare il comune e la regione…. trovando il modo se non viene più fatto di fare una causa che li porti in banca rotta…. e allora scommetto che alla fine spariranno tutti gli impedimenti che guarda caso arrivano ad hoc ….. come tutte le bastardate che stanno facendo sul calendario non dando alla Roma le stesse possibilità di riposo dell’atalanta, e come stanno falsando di fatto lo stesso con il recupero atalanta /fiorentina ormai a campionato finito…..