Commenti a: Stadio Roma, il Campidoglio temporeggia

Di: leo72

leo72 — Thu, 16 Aug 2018 14:58:00 +0000

vorrei fare una domanda ma i signori del codacons, verdi e compagnia bella, che hanno sempre definito lo stadio un ecomostro e ci hanno remato contro dove erano quando hanno costruito i palazzi sotto il ponte morandi a genova.

Di: CIPRO

CIPRO — Wed, 15 Aug 2018 21:30:54 +0000

In risposta a Gabriele Pugliesi.

Quali sarebbero questi atti viziati ? Quelli fatti e approvati dalla giunta 5s ?
Sono dei buffoni incapaci
L’errore di Pallotta è stato quello di assecondare sti folli incapaci

Facesse causa ,spostasse tutto a Fiumicino ,sono 5 km
Poi vediamo chi mette in sicurezza il fosso di Vallerano
Chi sistema le strade
Chi sistema la Roma-Lido
Chi bonifica l’area dell’ippodromo

Chiamate tutti i paladini del verde …
Codastronz, Verdi , Mibact e tutti i cialtroni che blaterano minchiate

Bastava leggere il progetto invece di distruggerlo
Maledetti penta dementi

Idem a Genova …non serviva la nuova bretella …era una speculazione …
BUFFONI

Di: Gabriele Pugliesi

Gabriele Pugliesi — Tue, 14 Aug 2018 21:57:42 +0000

in un procedimento di approvazione viziato nei ruoli e quindi negli atti procedurali il colpevole non può e non deve essere “la Raggi” né bisogna “stanare il comune”.. suvvia giornalista non è difficile capire cosa andrebbe fatto..se sposta quanto le soffoca il cervello ovviamente

Di: nessuno

nessuno — Tue, 14 Aug 2018 19:38:19 +0000

Vero romano1,oltre alla via del mare , c’è l’odtiense il treno Roma – Ostia lido ,lo svincolo che per Roma e Ostia che è allucinante per chi guida,gli alberi che ogni tanto cadono sulla strada è vero che sono anni , è giunto pure il tempo di risolvere i problemi lo stadio da impulso a muoversi

Di: ROMANO 1

ROMANO 1 — Tue, 14 Aug 2018 18:17:08 +0000

Il bello caro nessuno è che,soprattutto con il precedente progetto,il Comune non avrebbe messo un euro tranne che per le manutenzioni di competenza. Preferiscono lasciare un intero quadrante al più completo,progressivo degrado.Voglio vedere, atteso che la zona è comunque abitata, chi e con quali soldi mettono in sicurezza il Fosso di Vallerano visto che parlavano tanto a vanvera di rischio esondazione. Con lo Stadio per 18 milioni provvede la A.S.Roma e se lo Stadio non si fa chi provvede? e la Via del Mare-Ostiense fino al raccordo chi la sistema? Ah già lasciamo tutto così, è colpa degli altri.

Di: nessuno

nessuno — Tue, 14 Aug 2018 17:32:20 +0000

Se continuano i ritardi ,inizierei a chiedere al comune i danni coinvolgendo la sindaca per immobilismo e chi l’appoggia ,se non hanno i soldi allora come fanno per i comuni mortali pignoterei i beni del comune pari al danno economico subito non solo nei due anni ,anche nei precedenti ,basta famo sto’ Stadio

Di: Gladio

Gladio — Tue, 14 Aug 2018 16:31:17 +0000

La storia dei grattacieli è stato qualcosa di inenarrabile. Cubature in altezza scambiate per cubatura in estensione, la farsa della deturpazione della Sky line su Roma da Tor di Valle poi, che con tre grattacieli in acciaio e vetro i tramonti romani si riflettevano ovunque. Pallotta pur di fare l’investimento ha accettato un rimaneggiammento continuo dei progetti, mo se non se mette la parola “inizio lavori da” a sto teatrino so caxxi.

Di: nessuno

nessuno — Tue, 14 Aug 2018 15:21:58 +0000

Famo sto stadio ,farlo a ROMA ? da la possibilità anche ad altre città italiane,non fermate gli stadi anche per l’indotto in strutture pubbliche non solo a ROMA ma in tutte le città italiane

Di: SardoRomano

SardoRomano — Tue, 14 Aug 2018 12:13:02 +0000

Io piu’ quardo la foto e mi chiedo come si fa’ a bocciare un’opera così bella, quando a Roma abbiamo assistito a scempi incredibili e nessuno denunciava dai codastronz ambientalisti ecc…ecc…ma vaffan@ulo va’ ?

Di: nessuno

nessuno — Tue, 14 Aug 2018 11:43:34 +0000

Non so se è meglio non decidere o rischiare ,per pigro e accidioso propendo per la seconda ,nel rischio don chiamato a provare la mia onestà nell’immobilismo si da solo ragione ai ns detrattori il che è peggio