Complimenti Anonimo, mi associo alla richiesta anche se so perfettamente che questi individui a 5 stelle e mazzette di progetto alternativo in testa hanno solo quello di come impiegare il loro prossimo stipendio cortesemente corrispostogli dalla comunità cittadina.L’unica consolazione è che tra poco se ne tornano tutti a casa con l’incombenza di trovarsi un lavoro per sbarcare il lunario, la politica non fa decisamente per loro.

No carissimo Diego, assolutamente non mi stavo rivolgendo a te. Ti seguo su questo sito e penso proprio di averti compreso come persona seria e corretta.
Per quel che mi riguarda, e come più volte ribadito, non sostengo alcun partito ma una cosa è certa non sopporto il Movimento 5 stelle e lo dico apertamente; non mi piacciono le falsità, le manfrine, i proclami, le promesse a fronte in particolare dell’atteggiamento assunto nei confronti della mia città: il nulla assoluto in 3 anni e per giunta niente Olimpiadi e ora probabilmente niente Stadio e tutto ciò che avrebbe comportato per Roma e per la Roma; impossibile per me non avercela con loro: Ripeto ancora una volta: se lo Stadio non si fa di chi è la colpa? Un saluto.

L’obiettivo era di radunare tutti gli uffici sparsi per Roma (Area Corporate, Area Real Estate, Cib, Area legale, Customer Care, ecc.).
Infatti le torri da tre sarebbero diventate 2, una oggetto di desiderio di Starwood e l’altra da piazzare (con un probabile interesse di Tim, visto che le torri dell’ex Ministero Finanze erano state bloccate). In altri post ho precisato che il vantaggio di una torre in meno è stato per entrambi: per la Roma, annunciato da un raggiante Baldissoni, minori investimenti e più realizzabilità del progetto, per la Raggi un merito di unostadiofattobene di cui non aveva alcun merito. Personalmente il primo era un vero progetto (l’unico dopo il quartiere Savoia-Verbano degli anni ’20 nella stesura originaria), questo è anonimo

Hai difeso Monchi, dando del somaro a chiunque era in disaccordo, benchè l’evidenza mostrasse che l’operato era disastroso.
Poi quando Pallotta ne ha parlato male, allora e solo allora, hai cominciato a parlare male del suo operato anche tu.
Sono fatti, tu difenderesti Pallotta sempre e cmq discerni dalla conduzione della Roma, non si può dire che Pallotta sta facendo bene.
Per una squadra di calcio la prima cosa è il risultato sportivo, ed il nostro è disastroso

i tuoi gusti non ci interessano 😀

Sveja ,bambolo…

Sciabbolone, non è proprio così! Unicredit la sua torre ce l’ha ed è a Milano! dubito che avrebbero preso un’altra torre , più grande tra l’altro, a Roma! Le torri erano tre e non due! Ogni torre avrebbe misurato una superficie di parecchie decine di migliaia di metri quadri… Non sarebbe stato assolutamente facile piazzarle, se non a qualche ente statale, perché ripeto, siamo a Roma! Il progetto era bello, ma sono convinto che agli investitori aggradi di più quest’ultimo, dove c’è comunque un grande margine ma il rischio è molto inferiore, essendo l’investimento di 1/3 rispetto al primo.Ripeto, si tratta di Roma! Ad oggi le grandi aziende e multinazionali non tendono a spostarsi nella capitale, purtroppo.