Commenti a: Stadio Roma, una telefonata del ministro Lotti sblocca la situazione

Di: Lucio68

Lucio68 — Sat, 25 Nov 2017 07:48:11 +0000

Ma come, migliorare il sistema Italia per costruire… il ponte sullo Stretto??? No, te prego…ci sono tante cose utili da fare

Di: Nessuno

Nessuno — Sat, 25 Nov 2017 06:47:58 +0000

Intervento governativo un avviso a chi governa si fa per dire la città, lo stadio di fa ,il Ponte di Traiano pure per dare una svolta è soprattutto lavoro

Di: CRiS

CRiS — Sat, 25 Nov 2017 03:16:32 +0000

In Italia, il diritto diventa un favore…cit.
Paradosso incredibile.
Di razionalizzare le spese pubbliche no vero??
Di 8800 comuni in Italia farne solo 800
Di 20 regioni farne 3
Di 1000 parlamentari solo 200
Di eliminare tutti gli enti pubblici inutili ?
Di ridurre il potere giudiziario.
Eliminare la burocrazia?
Quanto tempo e soldi risparmieremo?
Ci faremo il ponte sullo stretto in 2 anni!!!

Di: Andrea

Andrea — Sat, 25 Nov 2017 00:25:01 +0000

In risposta a Nome.

non credo tu abbia capito, il ponte e’ a carico dei ministeri (trasporti e sport) pallotta non ci mette una lira …o un euro come preferisci! Pallotta ha presentato un progetto senza ponte e grattacieli, ha gia modificato eliminandoli non si possono piu rimettere.

Di: Andrea

Andrea — Sat, 25 Nov 2017 00:21:22 +0000

In risposta a ROMANO 1.

avrei preferito lo facesse il privato, non per una questione di tasse ovviamente (ne paghiamo talmente tante che per un ponte in piu si puo fare) ma per i tempi e la mafia che sta dietro le opere di questi signori. Cmq ben venga basta che si sbrigano!

Di: ROMANO 1

ROMANO 1 — Fri, 24 Nov 2017 20:24:36 +0000

Sono d’accordo solito idiota, sotto un profilo strettamente formale hai pienamente ragione solo che mi sembra che il Progetto in esame comprenda comunque l’ormai famosissimo Ponte di Traiano ma non la relativa copertura finanziaria. Penso anche io che, pur tra ulteriori mille impedimenti e osservazioni, alla fine avremo il nostro Stadio ma ci arriveremo sfiniti. Un saluto.

Di: Zenone

Zenone — Fri, 24 Nov 2017 19:51:34 +0000

In risposta a Semplice.

E’ passato alla cronaca rosa : faceva troppo ridere…

Di: maddeche

maddeche — Fri, 24 Nov 2017 19:39:16 +0000

er ponte serve, eccome se serve.

lo chiamerei ponte delle quaglie, ed estenderei le vasche del depuratore fino a sotto il ponte. modello bungee…

melli primo.

Di: Zenone

Zenone — Fri, 24 Nov 2017 19:38:11 +0000

In risposta a Amedeo.

Secondo me invece: …Dateve na mossa ,se no er merito è tutto loro ( dei 5 stelle). Un saluto.

Di: solito idiota

solito idiota — Fri, 24 Nov 2017 19:28:22 +0000

In risposta a ROMANO 1.

il progetto è del comune di Roma e dei proponenti, la conferenza dei servizi è necessaria perchè si deve variare il piano regolatore, la funzione della conferenza è prettamente tecnica e tratta esclusivamente del progetto presentato.
Se il ponte dei “sospiri” non c’è nel progetto la conferenza dei servizi NON può parlare del ponte.
nel caso ritenesse insufficiente la viabilità può dare parere negativo e stop.
Se il comune non ha inserito un ponte , una autostrada, un lampadario, un orologio a cucù etc
ne possono parlare ecomostro de cicco e e cicciobello magliaro ma non la conferenza dei servizi.
martedì finisce la giostra e inizieranno altri tormenti. ma alla fine avremo lo stadio (2021 . 2022)