Commenti a: SUI QUOTIDIANI – Roma da applausi, ma che ingiustizia! Solo l’arbitro poteva fermarla

Di: Gladio

Gladio — Thu, 03 May 2018 17:35:22 +0000

Non credo al complotto contro la Roma ma alla forza degli interessi quello si. A livello mondiale il seguito che ti da un Real – Liverpool non te lo da un Real -Roma. Ci vuole poco a cambiare le sorti in campo. Credo che in pochi pensavano alla reale rimonta della Roma ma quando il campo stava smentendo le previsioni è bastata qualche svista. La Roma meritava Kiev perché se l’è sudata e ci ha creduto sino all’ultimo ma quì non si tratta più di sport è molto più questione di business e una finale con due squadre con un seguito di decine di milioni di tifosi fa gola agli interessi UEFA.

Di: Emanuele

Emanuele — Thu, 03 May 2018 16:11:32 +0000

In risposta a Emanuele.

correggo: “ci hanno stracciato” … “ci hanno controllati”

Di: Emanuele

Emanuele — Thu, 03 May 2018 16:09:33 +0000

In risposta a Rod.

nella partita di andata con il Barcellona di rigori ce ne erano ben due netti a nostro favore… e al ritorno “il rigore determinante” di cui parli l’arbitro non lo ha fischiato e stava facendo continuare a giocare… è stato l’assistente di porta a dire all’arbitro che sarebbe stato rigore…
OK… ci stracciato all’andata e ci ha controllati al ritorno… e al netto di cazzate ed errori fatti da soli, se l’arbitro ci avesse dato “il nostro”…. chi ci sarebbe andato a Kiev?… dai su…

Di: Ultras.

Ultras. — Thu, 03 May 2018 14:53:00 +0000

A me rode più per le nostre sviste difensive all’andata e per l’errore del ninja al primo goal dei reds.

Mi irrito pensando che hanno nuovamente festeggiato all’olimpico il passaggio in finale.

Però che ci serva di esperienza.

Di: Carrara giallorossa

Carrara giallorossa — Thu, 03 May 2018 13:20:26 +0000

A me girano le @@ perché sono convinto che siamo superiori a loro .

Di: Rod

Rod — Thu, 03 May 2018 12:51:11 +0000

Scusate se mi permetto, ma se la solita teoria complottista fosse valida, secondo voi la Roma avrebbe potuto eliminare il grande Barcellona di Lionel Messi, contro il quale ci è stato dato un rigore determinante ?
Ma che stiamo facendo…..
Diciamo semplicemente che ci sono stati degli errori arbitrali ma non possiamo dire che l’eliminazione è frutto di quegli errori ….
Semplicemente…..all’andata il Liverpool ci ha stracciato…..e nel ritorno ci ha controllato……solo nei finali delle due partite, quando il risultato era già acquisito hanno allentato e ci hanno consentito di fare gol.
Ci sono stati superiori e basta, come noi eravamo stati superiori al Barca nei quarti.
Il calcio è molto più semplice di quello che si pensi…..

Di: (Laziale scherzo della natura)

(Laziale scherzo della natura) — Thu, 03 May 2018 11:43:34 +0000

Ancora co sti soloni dell’informazione
che paragonano noi ai gobbi
Il rigore dato contro la rubentus era
Netto calcio in petto da dietro rigore punto.
A noi furto con scasso sequestro spaccio
Rapina a mano armata senza cappuccio
Devo continuare??
Fatti fuori dall’ UEFA
Vergogna.

Di: Nome

Nome — Thu, 03 May 2018 11:33:28 +0000

In risposta a Nome14.

Concordo.

Ciò nonostante senza un gol in fuorigioco in favore del Liverpool all’andata, e con due rigori in favore nostro al ritorno, probabilmente a passare, nonostante il suicidio tattico di Anfield, sarebbe stata la Roma. Per certi versi meglio così, visto che, se il Liverpool è stato favorito, pensa che sarebbe successo con la Rubbe d’Europa in finale.

La vera finale sarebbe stata Roma Bayern. Questa sarà ricordata da molti come la finale dei ladri. A noi resta l’onore di una grandissima CL disputata e la convinzione che, con un po’ più di esperienza e rinforzi, possiamo restare in questi palcoscenici ancora a lungo.

Grazie Roma, orgoglioso di questa squadra e di questa società.

Di: andrea z.

andrea z. — Thu, 03 May 2018 10:58:09 +0000

D’accordo sull’ingiustizia contro la Roma, ma che gol regalati al Liverpool!!

Di: Alex

Alex — Thu, 03 May 2018 10:55:28 +0000

In risposta a Nome1X.

Considera che il Bayer sono due anni che viene “ truffato” dagli arbitri, lo scorso anno fu scandaloso e poi il PSG e tanti altri. A noi è diciamo la prima volta il CL, nelle nostre non assidue partecipazioni, usciamo ai preliminari e nel girone. In questo caso poi, l’errore è stato fatto all’andata, regalando una partita con tre gol di scarto ad una squadra alla nostra portata. Abbiamo esaltato un giocatore, salah, che nel nostro campionato era un buon giocatore è ieri i suoi limiti sono stati chiari. Elsha ha dimostrato che giocatori che da noi fanno la riserva contro le difese inglesi diventano fenomenali ( gli ha fatto venire il mal di testa) . A proposito ho rivisto la partita, il primo gol è colpa di Fazio ( ovvio Ninja passaggio) che non aggredisce immediatamente Firmino e lo fa