Lupacchiotto io, una volta per tutte, ti ripeto che gli unici che possono,allo stato, definirsi parte lesa sono Pallotta, l’A.S. Roma, i tifosi e i cittadini che vedono comunque ritardata la realizzazione dello Stadio e la riqualificazione,almeno parziale,dell’area interessata.La rielaborazione del Progetto Stadio è stata voluta e gestita dal Comune di Roma e non aggiungo altro per il momento.

Hai ragione Alex inutile discutere di quali siano le responsabilità e funzioni di un Sindaco e inutile, in effetti, sorprendersi per quanto accaduto senza contare che l’indagine è appena agli inizi. Hanno ragione loro le colpe, qualora trovassero riscontro,saranno comunque e sempre degli altri.

Mi pare vagamente di intuire che non sei tra i nostalgici degli zamblera last minute

Romano, sprechi fiato, vorrei dire fanno finta di non capire ma secondo me non ci arrivano proprio.

Quindi mi stai dicendo che essendo Parnasi socio di Pallotta ,Pallotta è colpevole!!!!????
Io non lo penso né per la raggi né per Pallotta mentre tu lo pensi solo per la raggi: trovi qualche incongruenza da parte di qualcuno?

vedo che sei passato allegramente dal dare le responsabilità dalla raggi agli altri del m5s..mettiti d’accordo con te stesso perché sono 2 cose totalmente diverse essendo le responsabilità (eventuali) personali. ci sono degli indagati di diversi partiti e la raggi non è tra questi..

E’ semplice da capire… se do una mazzetta per far accellerare le cose ma l’iter è regolare, la pratica NON viene cestinata, se invece do una mazzetta per far passare una pratica bocciata o su cui pende una ragione di bocciatura, allora la pratica viene annullata, paga secondo legge chi ha oliato e sopratutto chi è stato oliato, ma la pratica va avanti comunque.