Ciao Marco buonanotte mi fa piacere che su qualcosa almeno siamo d’accordo ma sicuramente la tua è una visione più equilibrata mentre la mia un tantino più umorale anche se,tuttavia, il calcio e le sue dinamiche anche se in continua evoluzione almeno da tifoso di corso abbastanza lungo, credo di conoscerlo. Alle prossime sempre sperando che a cominciare dall’Empoli inizi un ciclo di vittorie inarrestabile ma ripeto OCCORRE CENTRARE LA CHAMPION SENZA SE E SENZA MA!

Il tuo discorso stavolta lo condivido in più parti..

Quando non si cerca un singolo colpevole la logica così come l’onestà prende il sopravvento..

Ti dirò di più.. Secondo me è stato sbagliato il progetto tecnico sin dall’inizio..

Io amo Mou.. Come uomo, come motivatore.. E chissà se senza di lui la Conference la Roma l’avrebbe vinta.. Probabilmente no.. Ed in tutto questo ci dimentichiamo una cosa..

La Roma oggi non è in Champions e non ha vinto il secondo trofeo Europeo per una partita totalmente alterata da un arbitraggio onestamente ridicolo..

Però.. Perché dico che il progetto tecnico è stato sbagliato?… Perché la Roma è una squadra che fattura poco.. E a Mou per fare grandi cose devi dare un istant team..

Calciatori esperti, ma anche forti.. Non c’è spazio per trovare e far crescere i Marquinhos i Rudiger i Salah.. Ricordi che un De Bruyne giovanissimo.. Fu messo fuori rosa e mandato via proprio da Mou..

Che però poteva permettersi un Lampard..

La Roma ha bisogno di lavorare con ragazzi giovani.. Con un genere di allenatore che cerca il possesso palla ed anche un gioco offensivo..

Perché per far rendere di più i ragazzi, hanno bisogno di tenere palla.. Sviluppando azioni, creando gioco..

Io non sono in grado di valutare né Pinto né il reparto scout.. Proprio per questo motivo.. Fino ad oggi hanno favorito le scelte del mister..

Rui Patricio, Llorente, Matic, Paredes, Wijnaldum, Abraham, Dybala, Lukaku.. Sono tutte scelte che vanno a favorire il pensiero dell’allenatore.. Non della società..

Posso dirti che il reparto scout va rafforzato in più aree.. E questo lo penso da tempo… Che serve un capo scout di livello più alto.. Come quello del Napoli.. Tanto per fare un esempio..

Ma non posso giudicare gli scout.. Perché non hanno avuto il compito di cercare talenti sconosciuti.. Gli è stato affidato un compito diverso..

Qualsiasi allenatore va accontentato.. Ma anche un allenatore deve capire che una società come la Roma può crescere veramente solo con talenti che ancora devono esplodere..

Gli stessi talenti che però uno come Mou vedrebbe come bambini.. E che quindi giocherebbero poco..

Per quanto riguarda le scadenze.. Credo che sia un opportunità.. Per abbassare il monte ingaggi.. E per portare ragazzi più giovani..

Il mio pensiero è che la Roma.. Intesa come società.. Sia troppo Mou dipendente.. E questo può avere degli effetti opposti..

Può portarti un trofeo..
Ma può anche lasciarti con calciatori vecchi e senza un soldo..

Pensaci.. Questo modo di fare non è un modo che userebbero degli scout, un Ds oppure una società come la Roma..

Ma è il modo che Mou ha sempre usato nella sua carriera.. Vincere attraverso la difesa ma specialmente attraverso calciatori esperti e quindi anche vecchi..

Che poi anche gli scout, Pinto ed anche la società hanno fatto errori in alcune scelte.. Siamo d’accordo..

Forza Roma

Hai capito finalmente Zenone? per prendere Shomu, Vina, Rui, Celik, Camara, Solbakken e per ora mi fermo, non ha provveduto PINTO da solo ma è opera di uno staff di pensatori e tecnici di straordinaria rilevanza e solo a seguito di lunghe, approfondite e dispendiose riunioni!
ECCEZIUNALE, è proprio vero che non si finisce mai di imparare.
BRAVO Leo ma ora ti diranno che SABATINI OPERAVA DA solo mentre ora CHE ABBIAMO MOU E’ CAMBIATA STRATEGIA E LAVORA LA SQUADRA,perfetto!

Marco stavolta in estrema sintesi, va bene il lavoro di squadra e sicuramente la scelta iniziale di Mou con tutti i suoi pregi e i suoi difetti è stata una scelta entusiasmante, ha ridato entusiasmo a tutto l’ambiente , sessanta partite sempre a stadio pieno, una vittoria in conference da un lato, dall’altro il fondamentale mancato accesso in CHampion, l’invecchiamento veramente eccessivo della rosa ridotta ormai a un certo numero di trentenni senza mercato, giocatori in scadenza e altri in prestito che ben difficilmente potranno essere riscattati, un monte ingaggi paradossalmente tra in più alti in Italia e la cessione per necessità assoluta di cassa e plusvalenza di TUTTI i giovani migliori (restano Bove e Zalewski?).
Siamo ormai purtroppo praticamente al dentro o fuori, ora non è più permesso sbagliare e non centrare un posto Champion e qui c’è poco da fare o da valutare se si entra bravi tutti, se non si entra arrivederci e senza grazie a Mou, PInto e tutto lo scouting che mi pare comunque ben poco attrezzato.
Tuttavia, almeno dal mio modestissimo punto di vista, non bisognava ridursi a questo punto e pertanto almeno sin qui reputo non positivo in assoluto il lavoro di squadra sin qui svolto, non basta una vittoria in Conference per mettere in discussione in maniera così pesante il futuro.

Se vuoi sapere dove la società ha fatto bene e dove ha sbagliato lo sai già anche tu no?

Matic, Dybala, Llorente.. Io personalmente ci metto anche Belotti.. Ma posso essere smentito.. Questi calciatori per costi e resa sono stati buoni colpi..

Rui Patricio (pagato troppo).. Vina (Pagato troppo).. Shomurodov (l’errore più grande).. Camara (errore tecnico) Celik (è un terzino da difesa a 4)

Poi c’è un Wijnaldum.. Dove lo possiamo dire che si tratta di pura sfortuna?..

Solbakken è una mossa finanziaria intelligente.. Perché porterà qualcosa.. E una mossa che avrei fatto anche io.. Se invece la guardi dal lato strettamente tecnico non ha dato nulla.

Poi ci sono quelle mosse che non hanno dato tanto.. Ma neanche ci hai rimesso.. Tipo Sergio Oliveira.. Dove comunque è stato importante per la Conference..

E per finire metto Abraham.. Uno che il primo anno ti fa 27 goal io non lo posso considerare un errore.. Il secondo anno fa male.. Quindi direi che il giudizio su di lui per me è in sospeso..

Ovviamente io gli acquisti di questo mercato non li considero.. Ne parlerò a fine anno..

Sicuramente ho scordato qualcuno.. Non li ricordo mai tutti.. Ma credo che sia un analisi abbastanza onesta..

Ed io non parlo di Pinto.. Parlo della società.. Perché tra questi come ben sai ci sono calciatori voluti fortemente anche dal mister..

Ma dimmi Romano.. Ha veramente senso cercare dei colpevoli per gli errori?.. Anche quegli errori.. Ci hanno portato vicino a vincere un Europa League.. E lo sai meglio di me.. Si cresce anche attraverso gli errori..

Tu vorresti un mercato fatto da giovani?.. Anche io.. Giovani pronti ad esplodere.. Ma ti dico che secondo il mio stupido parere.. Fino a quando la società sarà strutturata così… Con Mou allenatore.. Questo non succederà..

Potrei sbagliare e spero di sbagliare.. Ma queste parole le dico dal primo anno.. E purtroppo è andata così..

Forza Roma

Va bene Marco 79 abbiamo capito che Pinto lavora di squadra, gli scout, Mou tutti insieme magari appassionatamente ma l’ho scritto sopra anche di squadra, quale acquisto, a parte Dybala pur con tutti i problemi fisici, questo team a seguito di riunioni, studi, disamine ecc.ecc. ha indovinato? ne ho chiesto uno non due o tre!
POi non ha molta importanza se a sbagliare è unicamente Pinto o Mou, per me comunque siano stati scelti la responsabilità in ogni caso non può che coinvolgere entrambi e in danno soprattutto della Società che da anni non entra più in Champion con tutti i negativi riflessi conseguenti.
Certo la vittoria in Conference che mi ha fatto saltare dalla gioia per settimane tuttavia, purtroppo aggiungo, ha prodotto poco oltre i venti milioni, una qualificazione anche solo ai gironi di Champion vale tra i 50 e i 60. Pertanto secondo me se anche quest’anno si dovesse fallire l’obiettivo i Friedkin saluteranno tutti e due Mou e Pinto e mettiamoci pure il terzo portoghese Rui a cui di certo non sarà rinnovato il contratto.
Oltretutto caro Marco sai bene cosa potrebbe succedere qualora non si dovesse centrare la Champion con tanti giocatori in scadenza di contratto o fine prestito, soverchie difficoltà a riscattare Sanches per es. anche se dovesse andar bene perchè NON ABBIAMO PIU’ NESSUNO APPETIBILE SUL MERCATO con cui realizzare plusvalenza o anche un minimo di liquidità grazie a questa politica di squadra si va bene. I pochi, tutti i giovani peraltro, già venduti e anche i vari Pellegrini, Cristante, Mancini, Elsha alla soglia dei 30 anni e con ingaggi sovradimensionati.

Pienamente d’accordo con @Marco79!
Qui si pensa come esistesse una sola figura che è al centro di tutto in un senso. Se le cose vanno bene come dice qualcuno, i meriti tutti di Mou, se le cose vanno male, tutta colpa di Pinto. Mentre è un lavoro fatto di incontri e discussioni tra le varie parti, e si è deciso di trattare di comune accordo. Pinto come detto è solo un esecutore, lui tratta solo chi li viene indicato e concordato di dover trattare. Al limite se non capite come funziona in tantissimi club, il dirigente o DS di turno che firma gli acquisiti e chiude gli affari, quasi tutti i migliori colpi di vari club sono sempre stati giudicati ed indicati da vari osservatori, che erano loro a sbilanciarsi e a dire frasi del tipo che ci metterebbero mano sul fuoco che questo calciatore sfonda di brutto. E guardate frasi di questo tipo non le fanno mai un DS ma lo scout di turno. Qualcuno ha ad esempio parlato questa estate del nigeriano e stella in ascesa, fino a 2 anni fa completamente sconosciuta persino in Nigeria chiamato Gift Orban. Non penso che molti di voi però conoscono la sua effettiva storia bene, ma guardate solo a livello statistico i suoi dati impressionanti tra partite giocate e reti realizzate perlopiù. Orban è un esempio dell’incredibile convinzione di due scout, Bjarmann che poi lo vide in una serie di provini in Africa e lo invito ad un periodo di prova in Norvegia dove anche se Orban non impressiona all’inizio, per via del pressing di Bjarmann che lo fa ritornare in Norvegia alcuni mesi dopo allo Stabaek partendo dalla seconda squadra (4° divisione norvegese e parlo di più o meno 2 anni fa), da lì la sua carriera vera e propria parte, poi ovviamente arriva in prima squadra a giocare nella seconda divisione, eppoi dopo è stato il Capo Scout del Gent, Cardenas a rompere le scatole al Gent di dover investire a tutti i costi su Orban ed a dover convincere il Gent a pagare €3.3M allo Stabaek, per acquisire Orban, arrivando persino sul punto a scommetterci la carriera ed a dimettersi nel caso Orban avesse fallito, cosa non accaduta. Orban è l’esempio come chi dirige il calcio, ovvero i DS o dirigenti che trattano calciatori, non lo avrebbero mai preso in considerazione perché Orban prima dello Stabaek in Norvegia, non aveva alcun CV e giocava solo in una squadra sconosciuta in Africa dove persino laggiù si sa poco chi sia Orban. Chi evidenzia calciatori come Orban sono Capo Scout ed osservatori e non il contrario. Questo solo per farvi un esempio attuale di un calciatore che altrimenti non sarebbe mai arrivato al punto in cui è giunto se prima Bjarmann che fa scouting spesso in Africa anche per conto proprio, e Cardenas dopo, non avessero insistito e pressato i loro club a firmare Orban a tutti i costi.

Romano.. Sai perché su Monchi ti ho dato ragione su tutto?…

Perché Monchi ricopriva il ruolo di Ds con altri compiti.. Aveva il 100% di scelta.. E lo si capiva chiaramente..

Uno che ha un allenatore che gioca con il 4-3-3… Vende Salah.. E gli compra Schick.. Sta facendo come gli pare..

Uno che vende un box to box come Radja e prende Pastore.. Che con il centrocampo a 3 non c’entra nulla.. Sta facendo come se non ci fosse un allenatore..

Uno che vende Alisson e compra Olsen.. Non ha idea di cosa sta facendo.. All’epoca Di Di Francesco la Roma giocava con la difesa altissima.. Allison non era solamente un portiere.. Era il Libero aggiunto.. Olsen invece era un portiere da difesa bassa.. Uno che non si muoveva dalla linea di porta..

Le cose nel caso specifico.. Sono totalmente diverse.. Si capisce chiaramente.. Che il mercato tende a favorire le scelte del mister.. Non dello scouting..

Ed infatti la Roma con il mercato di Monchi.. Che cambiò totalmente la Roma uscì dalla Champions..

Li non si parla di 3/4 errori.. Ma di un mercato fatto solamente da errori.. Tutti scelti da lui senza tener conto dell’allenatore.. Con prezzi altissimi sia di cartellini ma anche di ingaggi..

In questo caso è molto diverso.. Il lavoro non è solamente di Pinto.. Ma di una squadra.. Cercando di favorire le idee del mister.. Non del Ds di turno.. Anche se alcune sono sbagliate..

Per questo il discorso è completamente diverso..

Forza Roma