Commenti a: Tor di Valle sotto inchiesta. La Corte dei Conti: «Possibile danno erariale»

Di: MBE

MBE — Fri, 25 Aug 2017 12:51:00 +0000

Corte dei Conti………piatto ricco me c’è ficco………..diteci chi c’è dietro nomi e cognomi e conti in banca

Di: Sciabbolone

Sciabbolone — Fri, 25 Aug 2017 09:12:55 +0000

In risposta a KAWASAKI1962.

Provo a indovinare?
TOR VERGATA?

C’ho preso?

Di: Sciabbolone

Sciabbolone — Fri, 25 Aug 2017 09:10:39 +0000

Ma il sig. Allegri, estensore dell’articolo, ce l”ha almeno la terza media? Che scuole ha fatto? Lui e il giornale per cui scribacchia non sanno neanche dove stia di casa il giornalismo.
“Possibile danno erariale” virgolettato dopo “la Corte dei Conti:” si può/si deve utilizzare solo per indicare quanto affermato dal soggetto in questione (la Corte); è una delle prime regole che ti insegnano se vuoi scrivere un qualsivoglia articolo.
La Corte di Conti NON HA MAI AFFERMATO QUESTO. E’ stata solamente investita della questione da due esposti e il “possibile danno erariale” è quello che è stato paventato dai proponenti l’esposto e non dalla Corte.
Quanto al contenuto degli esposti, questo lascia il tempo che trova, trattandosi per il 90% di temi che esulano dalle competenze…

Di: Gaetano da sarno giallorossa

Gaetano da sarno giallorossa — Fri, 25 Aug 2017 08:56:52 +0000

Io ho carta bianca…e ci si pulisca il culo. ( tratto da I DUE COLONELLI film con TOTO’,NINO TARANTO,NINO TERZO..) SANVITTO STA FRASE E’FATTA PROPRIO PER i tipi come TE.

Di: KAWASAKI1962

KAWASAKI1962 — Fri, 25 Aug 2017 08:52:10 +0000

Rispetto all’analogo articolo del Tempo, questo è ovviamente molto più velenoso. C’è evidente compiacimento, in casa Caltagirone, quando chicchessia prova ad ostacolare il progetto stadio, già stravolto dalle prese di posizione ideologiche della Giunta Raggi.
Il passaggio più “simpatico”, a mio giudizio, è il seguente: “…i pm contabili dovranno … soprattutto, verificare la differenza fra i costi sostenuti per la collocazione dello stadio a Tor di Valle rispetto a un’altra zona della Capitale.” Dubito che questo tipo di comparazione rientri tra le competenze della Corte dei Conti. In ogni caso la domanda è: quale sarebbe quest’altra zona della Capitale? Si accettano scommesse.

Di: Raniero

Raniero — Fri, 25 Aug 2017 07:57:39 +0000

Sara’ archiviato…un tweet mi ha tranquillizzato Il Signor Sanvitto pensi a Berdini un miliardo di euro tra torri etc

Di: Lupacchiotto prealpino

Lupacchiotto prealpino — Fri, 25 Aug 2017 07:54:29 +0000

A Fiumicino, per non fartelo fare manco li lo stadio, si inventerebbero che l’esultanza dei tifosi potrebbe disturbare gli aerei in decollo……

Di: ERCOLLEDERFORMENTO

ERCOLLEDERFORMENTO — Fri, 25 Aug 2017 07:51:20 +0000

È palese,che cercano di scucire altri dindi alla società,il fatto che non puoi rubare a casa dei ladri ,pallotta e più ladro di tutti

Di: Claudio77

Claudio77 — Fri, 25 Aug 2017 07:26:16 +0000

FIUMICINOOOOOO ! Pallotta manda tutti a quel paese e porta lo stadio a Fiumicino che max 3 anni innauguriamo lo stadio della Roma.

Di: Curvasudforteromana

Curvasudforteromana — Fri, 25 Aug 2017 06:53:12 +0000

Basta Tor di Valle! La Roma chieda i danni al comune di shampisti del M5S e costruisca lo stadio a Fiumicino!