“Poi penso che, questo meno dimostrabile ma presumibilmente vero, Petrachi abbia dovuto dare spiegazioni in sede di trattativa ai procuratori dei calciatori, complicando le trattative. Certo non al procuratore di Messi, ma a quello di qualcuno che stava trattando si.”

Se non sbaglio hai scritto, anche, quanto sopra…e ti ho risposto.
Credo di aver letto bene e di aver capito altrettanto bene, poi se vuoi estrapolare solo quello che ti fa comodo…vabbè.

I monotematici siete voi che ad ogni articolo su TOTTI, qualsiasi sia il contenuto tipo quante volte va in bagno, vi scatenate con considerazioni a dir poco fantasiose quando non offensive (eufemismo).

Quello che mi riesce difficile capire è perchè vi ergete tutti a giudici e/o talent scout di futuri manager/amministratori d’azienda dando patenti di capacità/incapacità a destra e manca.

Sappi caro Toro Seduto che ti leggo e, punti di vista diversi a parte, non ho dubbi sul tuo essere romanista.

Saluti

Fai fatica a capire perché non leggi. Prova a rileggere meglio e poi dimmi dove avrei attaccato Totti. Dopo averlo elogiato per la sua straordinaria carriera ho solo aggiunto che avrei evitato di rendere pubbliche in conferenza le sue opinioni. Riporto testualmente: “Non perché avesse torto, tutt’altro, ma perché quell’intervista ha danneggiato la Roma e non la dirigenza che era il suo vero obiettivo”. Sottolineo: “NON PERCHé AVESSE TORTO, TUTT’ALTRO”. Questo secondo te significa attaccare Totti? Tu e qualcun’altro siete monotematici, vedete anti questo e anti quello ovunque, anche quando l’evidenza dimostra il contrario.

A cosetto,

qua l’unico bluff sei tu, tra l’altro laziale sicuro; autista dell’AMA era una metafora per i soli tifosi laziali che hanno a che fare con la raccolta di lazio e hanno il brutto vizio di giudicare.

Parli di attributi, senza sapere cosa siano…non ti competono, parli di piagnoni, parli di sputi e calci e tifi na squadra come la ssss regione lazio corrotti e venduti dal 1910…c’hai per presidente un moralizzatore truffatore e un portavoce a dir poco vergognoso e dai giudizi su TOTTI???

Per quanto riguarda la mia vita sociale è da sempre gratificante in quanto ho la fortuna di poter maneggiare qualche soldino, di essere particolarmente attraente e ho anche, pensa te, una ottima cultura di base…il tutto senza avere manco un titolo.

Quindi non sei autista dell’AMA…la raccogli… ora mi è chiaro.

@Toro Seduto

E di grazia a chi Petrachi avrebbe dovuto dare le spiegazioni???

Ai procuratori dei tanti fenomeni acquistati in questi ultimi 2/3 anni??? Di certo ha dovuto discutere e non poco anche con i procuratori, oltre che con quelli dei giocatori da lui acquistati, dei fuoriclasse acquistati dal Monco de Sevilla che se li volevano, dopo le parole di TOTTI, portare tutti via…vè???

Molti dei fenomeni fuoriclasse acquistati dal Monco li devi regalà e pagaje pure l’ingaggio che altrimenti nun se li pija manco er Zagarolo (con tutto il rispetto per il Zagarolo, ovvio); quelli acquistati da Petrachi a Roma ce sarebbero venuti in ginocchio, altro che dà garanzie per quanto detto dal Nostro Grandissimo Fuoriclasse CAPITANO.

Faccio fatica a capire ciò che scrivete pur di attaccare TOTTI !!!

GRAZIE kawa, appena ho un attimo vedo se riesco..😉🤝👍

Con tutto il rispetto per gli autisti, purtroppo per te ho un paio di titoli di studio ed un lavoro che mi gratifica MOLTO professionalmente e socialmente, cose a te sconosciute. A coso…, corri dietro alla vita piuttosto che dietro ai bluff, perlomeno rischi di farti una vita dignitosa.

In poche parole, semplifico dicendo che se un dirigente della FIAT dicesse in pubblico che la Panda fa schifo, non farebbe un gran favore all’Azienda.

Rispondo volentieri a GS2012.
Totti era (e probabilmente è ancora pur non facendone più parte) il personaggio più famoso dell’AS Roma. Nel momento in cui ha fatto capire che la società, secondo lui, è composta da incapaci, prevaricatori, menefreghisti e papponi, ha chiaramente dato della Roma un’immagine pessima. Un po’ come se Marotta avesse sparato a zero sull’Inter (anche se i due hanno/avevano incarichi diversi nelle rispettive società, l’esempio potrebbe rendere l’idea).

La prima cosa che mi viene in mente è che, dato che la Roma è una spa, il giorno dopo le azioni erano ribassate, con notevole danno economico. Poi penso che, questo meno dimostrabile ma presumibilmente vero, Petrachi abbia dovuto dare spiegazioni in sede di trattativa ai procuratori dei calciatori, complicando le trattative. Certo non al procuratore di Messi, ma a quello di qualcuno che stava trattando si.

Chiudo dicendo che il sottoscritto, in quanto tifoso della AS Roma, non avrebbe mai sparlato in pubblico sulla società per la quale tifa.