Commenti a: Tutti i «no» della Regione allo stadio

Di: Mizio

Mizio — Wed, 15 Mar 2017 16:33:40 +0000

In risposta a Mark.

6 laziale. Formello puzza de m….

Di: Mizio

Mizio — Wed, 15 Mar 2017 16:31:00 +0000

In risposta a Mizio.

Il Pd cosa c’entra? E’ il movimento 5 stelle il comune di Roma non Italia.

Di: Mizio

Mizio — Wed, 15 Mar 2017 16:28:37 +0000

Basta la notizia falsa. Tutti i giorni che dicono sì e no. Quindi io dico sì allo stadio. Chi dice no, siete laziali e rubentini. Berdini è laziale o rubentino. Basta. Basta. Basta. Lo stadio tutto è ok. Pallotta ha pagato oltre 200.000.000 di Euro. Forza Roma e movimento stelle.

Di: ROMANO 1

ROMANO 1 — Wed, 15 Mar 2017 14:54:25 +0000

Ma l’ALPTV (Associazione libere prostitute Tor Vallesi) è ammessa alla Conferenza dei Servizi per porre un vincolo al Progetto? Grave vizio di forma non invitare quantomeno una rappresentante.

Di: ALES

ALES — Wed, 15 Mar 2017 10:34:39 +0000

In risposta a SOLOROMA.

Ti sbagli, Magliaro è il più informato tra i giornalisti segue l’iter dagli albori, ed ha sempre difeso il progetto attaccando pesantemenente sia il M5s sia Marino in precedenza.

Di: Diego

Diego — Wed, 15 Mar 2017 09:20:10 +0000

… dove ci sono terreni dei quali il piano regolatore prevede già la cubatura necessaria per lo stadio e tutti gli annessi commerciali, senza la necessità di opere pubbliche di qualsiasi tipo!

Di: Gladio

Gladio — Wed, 15 Mar 2017 08:58:55 +0000

Ma sto progetto la prevede una rampa di atteraggio per i piccioni, una fontana attiva H24 di cioccolato fondente per farsi la frutta ricoperta, panchine in abete asiatico invecchiato 100 anni e tutta una serie di minchiate su cui per anni nessuno mai a messo bocca fin tanto che i costruttori erano altri ed oggi si richiede ognui banalità pur di non dare un parere positivo ad un’opera che di fatto sta facendo quello che da anni Comune e Regione non fanno e non hanno mai fatto, pensare a sviluppare la città e renderla relamente la Capitale d’Italia?
Ma dove erano tutti questi vincoli, sti controlli, sta rigidità e questo rispetto per le regole in tutti gli appalti che la pubblica amministrazione laziale e capitolina hanno dato per anni creando buchi di bilancio e servizi inesistenti?

Di: Nome

Nome — Wed, 15 Mar 2017 08:43:16 +0000

In risposta a Matteo.

Significa che le infrastrutture (strade, ponti, sottopassi) studiate da Marino e tagliate dalla Raggi devono essere reinserite ed i progetti si sottopongfo alla Regione completi.

Ieri era arrivato il sì allo stadio dallo Stato secondo la riforma Madia, significa che potevi partire con la prima pietra…

Di: Diego

Diego — Wed, 15 Mar 2017 08:43:10 +0000

Ma quanti enti sono coinvolti in questa conferenza?? Ma vi sembra normale che su di un un progetto così importante sotto tutti i punti di vista (economico, sociale..) debbano intervenire enti ambientaliste di ogni tipo? che senso ha il parere di Roma città metropolitana, quando interviene direttamente il comune? Che senso ha ammettere in conferenza associazioni talebane, che in paesi civili ed organizzati, non potrebbero decidere neanche su una mattonella di casa loro? Si sta usando la burocrazia italiana, arma potentissima per fermare qualsiasi iniziativa ormai da parecchi decenni! Come previsto, la stanno trasformando in una bagarre politica, che non fa gli interessi di nessuno! Sono nauseato da questa storia! Lo facessero li, o portassero tutto a Fiumicino, dove ci sono terreni che…

Di: Mark

Mark — Wed, 15 Mar 2017 08:33:30 +0000

Che pena che e’L italia. Ancora co sti cocci da salvaguardare o area paesaggustica? Tor di valle puzza de M. Una bonifica farebbe solo bene. Che amarezza sta gente de Roma Nostra!!!!