ciao alessandro
che tu lo voglia o no J.Pallotta é il PROPIETARIO della roma, quindi é la roma o meglio la roma é sua quindi sei tu che fai filippiche senza fondamenta. per quanto riguarda cristiano ronaldo ecc ecc sono affermazioni futili e pretestuose: la roma, qualsiasi sia il suo propietario, non puo comprare c ronaldo perché il calcio é sotto FPF. poi se volete fare la figura dei bambini viziati: lo voglio, lo voglio, lo voglio… liberi di farlo ma la figura che fate é quella che é. perdonami alessandro io non ti conosco e non ti giudico personalmente ma come utente del forum, te come tanti altri. chiunque sogna messi, pochissimi se lo possono permettere. noi non ce lo possiamo permettere ed é evidente. postare solo per criticare stufa. sempre e solo forza roma. con affetto
trp

Odio quando vengono riportate notizie false. Intervista di monchi del 14.2.18. “Salah al Liverpool per 50 milioni di euro, bonus compresi? Sì, il doppio rispetto alla loro prima offerta. In quel momento avevamo bisogno di vendere e non potevamo fare altrimenti, anche perché il giocatore voleva andare lì ed era già d’accordo.”. Se gli davi i soldi che prende al liverpool, rimaneva. Tant’è che si parla di real per salah. Salah garantiva una plusvalenza più ampia rispetto agli altri giocatori, quindi è stato scelto lui come sacrificato.

Il tuo virgolettato è sbagliato. Io ho parlato di “fiancheggiatori di Trigoria”, facendo riferimento ai fondamentalisti pallottiani, quelli che appoggiano aprioristicamente qualsiasi cosa faccia pallotta.
Quindi la tua filippica non è solida dalle fondamenta.
Io voglio Modric, Cristiano Ronaldo, Rakitic, e Neymar…tu vuoi vendere Alisson, Nainggolan e comprare cristante e klulivert.

Siamo finiti a 18 punti dalla juve. La roma ha bisogno di top player per colmare il gap. Siamo sicuri che bastino kluivert, cristante, marcano e coric per colmare questo gap? io credo di no. Credo che ci vogliano i grandi giocatori. Se poi vogliamo finire a 15 punti dalla prima allora questi vanno pure bene. E ancora non ho considerato le cessioni.

buonasera
questo é un sito di, cito, “fiancheggiatori della roma”. si chiama per l appunto giallorossi.net
la vera domada vera é: che ci fai tu qui? perche i tifosi tifano sempre e comunque quindi “fiancheggiano”. non aspettano ogni occasione buona, o per lo piú inventata, per spalare m@rda sulla maggica e poi spariscono quando le cose vanno bene
fai un po tu..
forza roma sempre

È stato sacrificato in nome del bilancio.
Lo scrivi pure tu, con l’aggiunta che voleva essere ceduto,
anche koulibaly voleva essere ceduto e sta ancora al Napoli.
Non si tratta di mettere in cattiva luce la proprietà ma se salah era l’elemento adatto a mettere una pezza per il fpf mica è colpa dei tifosi,e ci mancherebbe altro.
Poi se per te la valutazione è esatta fai come ti pare, per me che non faccio il ds non lo è e probabilmente se non ci fosse stata l’impellenza di cedere un pezzo per fare plusvalenze vitali ,si sarebbe potuto aspettare alzando l’ asticella.Che poi si sa che questi giocatori li accontenti solo alzandogli lo stipendio e la maggior parte se chiede di andare via lo fa per i soldi.Dispiace sia andato via ma si va avanti.Vedo realtà dei fatti non falsità.

Amico mio, presto imparerai in questo sito che se non fai parte dei fiancheggiatori di trigoria, verrai additato come troll. se james dice che “2+2=5”, fa 5. Non ci stanno santi.
Questi signori leggono e non ragionano: ci sono bonus che partono dopo la prima presenza in campionato.
Abbiamo venduto dodo’ con la formula del riscatto alla prima presenza.
Se non si pubblica l’intero accordo, non si avranno MAI notizie certe su quello che è l’esborso economico.
Dicono che schick non è costato 42. nel contratto c’è scritto che è garantito un corrispettivo minimo di 20 milioni entro il 1°febbraio 2020 anche se non viene ceduto. Per loro costa 22…non 42.

è una falsità assoluta quella che dici.

Salah è stato ceduto perché ha chiesto di andare in premier, come ha sempre ribadito lui stesso.

A quel punto Monchi ha ritenuto di cederlo entro il 30 giugno per avere la possibilità di ottemperare al FPF, se lo avesse venduto a luglio avremmo sforato, e Salah lo avremmo visto in semifinale giocare contro un’altra squadra perché probabilmente in champions non ci saremmo potuti andare.
Se lo avesse ceduto dopo Neymar, forse ci faceva 10 milioni in più, ma poi guardavamo la champions in tv.

E diciamola sta verità, no? possibile che ci basiamo sulle cialtronate dei giornalai e ignoriamo le dichiarazioni ufficiali dei diretti interessati?

ma perché per voi sono sempre vere solo le notizie che mettono in cattiva luce la proprietà?

Se arriveranno a 30 mln, vuol dire che avremo fatto qualcosa di veramente grande (e mi auguro sia così).

Monchi non finisce di sorprenderci.