Commenti a: UFFICIALE: Szczesny alla Roma in prestito secco di un anno. Nessun diritto di riscatto. Il portiere: “Sono qui per vincere”

Di: Andrea

Andrea — Wed, 29 Jul 2015 19:59:51 +0000

Se skourupsky é il portiere del futuro sarà un futuro veramente gramo …già ad Empoli ne avremo la conferma

Di: fabrizio

fabrizio — Wed, 29 Jul 2015 19:50:41 +0000

sabatini che tristezza nemmeno ai soldi per sto portiere

Di: PRIMALAROMA

PRIMALAROMA — Wed, 29 Jul 2015 19:36:00 +0000

Una sequela di commenti degli analisti del cacchio, tutti giudicatori e giudici……come arriva una notizia dei giornalai tutti a commentare. La verita’ la sanno solo in pochi. Al di la del comunicato, ma voi sapete esattamente che accordi sono stati presi veramente? Ma che stavate li al momento delle firme? Ma fate i tifosi e nun rompete le xxxxx! MESSAGGIO PER I LAZZIALI:
NUN PERDETE TEMPO QUI A FA FINTA DE ESSE ROMANISTI. RIENTRATE NEL POLLAIO.

Di: spinax

spinax — Wed, 29 Jul 2015 19:25:09 +0000

Per nome:allora pjamoli tutti in prestito che senso c’ha compra i giocatori…se leggi i miei vecchi commenti io sono al 100% con la società ma non ha senso non mettere almeno un diritto di riscatto

Di: Nome

Nome — Wed, 29 Jul 2015 17:27:09 +0000

ma assurda de che se ci aiuta a vincere che vi frega a voi commercialisti…..intanto sta un anno con noi poi si vedrà….. e se si rivelasse un fallimento????? allora giu’ critiche …..
ma dateve na calmata…..non ve se po sentì……..m siete veramente romanisti?????boh….

Di: Spinax

Spinax — Wed, 29 Jul 2015 17:07:38 +0000

Sono sicuro che la società spiegherà il perché di questa operazione assurda….anche se non so quali giustificazioni possano tirare fuori

Di: pinguino

pinguino — Wed, 29 Jul 2015 16:57:09 +0000

la roma considera il portiere del futuro skorupsy.Giusto o sbagliato e un altro discorso.Con coerenza ha cercato un portiere a basso costo o gratis x tamponare il ruolo x quest’anno….avendo anche un de santis ancore valido.Preferivate romero? il diritto di ricatto sarebbe sttato improponibile xche gli inglesi chiedevano 15 mil. Possibile che prima sputare sentenze nn si faccia un minimo di ragionamento?

Di: 11 Nainggolan

11 Nainggolan — Wed, 29 Jul 2015 16:47:55 +0000

Nn me l’aspettavo..ho sempre difeso il saba..ma ora no, se ne deve andare a fanulo..che amarezza..delusione allucinante

Di: Fabio Svizzera

Fabio Svizzera — Wed, 29 Jul 2015 16:02:58 +0000

L’unica spiegazione è che abbiamo fatto un favore all’Arsenal che poi in futuro ci restituirà. Magari tirarsi indietro per Dzeko…

Di: mp

mp — Wed, 29 Jul 2015 15:56:09 +0000

Proprio non riesco a darmi una spiegazione…una società che ha poche possibilità economiche come la nostra invece di spendere soldi x 8 esterni perché non comincia a puntellare la squadra dal portiere x poi passare ai terzini..chiaramente con gente vere che possa restare diversi anni