non era per sminuire la coppa, magari a vincerre tutti gli anni anche coppa italia, era per dire che i giocatori dopo questa vittoria mi sembrano gia troppo seduti sugli allori. detto cio anche mou potrebbe avere delle colpe… discorso centrocampo, lo scorso anno l’allenatore poteva scegliere tra mikitharian oliveira e veretout e cristante, quest’anno cristante e matic(parole di mourinho non possono giocare insieme) camara… non siamo peggiorati? nel reparto nevralgico…

Non non si allenava, o aveva problemi fisici o niente gli puoi chiedere la rescissione. hanno un contratto mica fanno come gli pare.
Se tu non vai al lavoro e non invii il certificato medico, il tuo datore che fa?
tanto con i suoi ritmi…si fa la sgambatina e smaltisce i gin tonic dell’aperitivo precedente.

Ingredienti per fare una grande squadra, degna della Capitale.
1. Stadio di proprieta’; 2. 2-3 campioni e un bel numero di buoni gregari; 3. un allenatore vincente e che sappia assemblare una squadra; 4. solidita’ finanziaria; 5. tifo da urlo; 6. una grande stampa romana.
Per i primi 5 punti, mi pare siamo messi bene, nonostante le critiche, specialmente a Mou e ad alcuni giocatori. E’ il sesto punto che ci manca e tanto, come disse il grande Franco Sensi. E questo i Friedkins lo sapevano, ergo l’ingaggio di Mourinho, un comunicatore esemplare che dal primo momento ha fustigato i pennaroli e i radiaroli., e di Pinto, un GM con i controfiocchi.
La strategia e’ chiara, ormai: se la montagna (la stampa) non va a Maometto, Maometto (la Roma) va alla montagna. In altre parole, Mou e Pinto non sono stati usati come “lose cannonballs”, ma come parafulmini o se vogliamo, segugi per stanare la prede, cioe’ la stampa. Che infatti ha abboccato sempre. E piu’ i pennaroli mettono zizzania, piu’ i tifosi fanno quadrato iontorno alla dirigenza, all’allenatore e alla squadra. Alla fine a risentirne saranno le tirature e l’audience di certi media. Alla fine certe testate cesseranno di esistere. Da un punto di vista tutto americano, e’ un ritorno agli “hostile takeovers” degli anni ’80. Io ti acquisisco e poi ti distruggo. E siccome e’ meglio esser soli che male accompagnati, meglio non avere affatto una stampa romana, soprattutto se dietro ci sono interessi ostili alla MAGICA!

Per me manco in panca

Potrebbe essere che abbia voluto dare un segnale forte (diciamo fortissimo). Sembrerebbe uno strafalcione troppo troppo grosso per essere casuale. Speriamo si risolva perchè i giocatori servono tutti (in campo, in panca o da mettere sul mercato). Sono sempre contrario al buttarli a mare.
Per il discorso relativo al preparare l’addio francamente non credo. Mourinho se vuole andare via va via senza batter ciglio. Ha sempre fatto così.

@maxeem: se sei romanista =”dopo un coppa di m…a” e già noi siamo abituati alle coppe dei campioni. se sei sbiadito = vincetela voi e poi ne riparliamo. Scegliti la risposta.

Per me, Friedkin farebbe bene ad elaborare preventivamente il lutto di un danno economico ben piu’ grande di Karsdorp e sbolognare, con lui, mezza squadra al miglior offerente.
A cominciare da Gennaio.
Nel business, quelli piu’ scaltri sanno come “tagliare le perdite” anziche’ insistere con un investimento sbagliato