dai dario su un po di obiettivita’. kepa a 80 non sta ne in cielo ne in terra, li hanno spesi solo perche erano convinti di prendere non mi ricordo chi e poi e’saltato tutto all ultimo per cui o mangiavano quella minestra facevano il campionato con un portiere. li ce da scandalizzarsi per un ds incompetente. e le cifre di transfermarkt le devi prendere con le pinze proprio perche valgono solo se ci sono 2 squadre che vogliono il giocatore e si gioca all asta. ricorda che parliamo di verde che e’ finito al valladolid, non c era la fila per averlo e dopo un anno lo avresti perso a 0. giusto criticare ma fare le pulci su verde mi sembra pretestuoso quantomeno.
forza roma sempre

Non li rimpiango assolutamente, ma c’è un piccolo particolare: se devi fondare la tua attività sul trading di giocatori, come fa la Roma, devi ottimizzare, ovvero cedere al massimo possibile e comprare al minimo possibile. Cose che con tutta evidenza Monchi non ha saputo fare sinora, considerato come abbia acquistato Pastore a 27 milioni (e un quinquennale da 3,5 milioni più bonus all’anno), abbia ceduto Alisson a 62,5, quando uno sconosciuto (o quasi) come Kepa è stato acquistato a 72 dal Chelsea e abbia pagato Bianda 5 milioni più sei di bonus.

tu pure eri un fenomeno prima di arrivare qui o ci sei diventato per la nostra gioia?

Caro Carlo, Ronaldo era un fenomeno anche prima di arrivare in Spagna

Comprendo quello che dici. Ma il mercato è fatto di una domanda e di un’offerta. Se alla Roma fosse giunta una proposta da 4 mln credo l’avrebbe accettata, concordi? Io non conosco personalmente la situazione contrattuale di Verde, non so se ci sia stata una proposta di rinnovo da parte della società e il giocatore l’abbia declinata. Parlo per ipotesi e lo dico. Se fosse così e non lo davi quest’anno, l’avresti probabilmente perso a zero. Può anche essere però che sia la Roma a non volergli rinnovare il contratto. Comunque le conclusioni sono le stesse. E probabilmente il Valladolid è stata l’unica soluzione percorribile. Su Pastore sono sempre stato perplesso anch’io e l’ho detto in numerose occasioni. E spero di aver sbagliato…

A prescindere dalla percentuale su una futura rivendita si tratta di una valutazione non consona alla qualità del giocatore, addirittura inferiore a quella di Tranfermarkt che di solito sottostima di almeno la metà se non un terzo il valore di mercato e quindi giustificabile da un contratto in scadenza 2019 non 2020.
Calcola che Pastore in scadenza 2019 l’abbiamo pagato e pure profumatamente.