Dai su, non mescoliamo le cose, sono ben diverse.
La salacità dissacrante del tifoso può benissimo esprimersi nei “lollopelledipollo” e “crisantemo”, io stesso ne faccio quasi quotidiano utilizzo senza per questo sentirmi in colpa.
Sono effetti collaterali della professione che un calciatore deve essere in grado di sopportare.
Ben diverso è marchiare con l’infamia la persona che sta dietro al calciatore, questo non te lo devi permettere a meno di non avere la matematica certezza di sapere quello che dici, il che non è praticamente mai possibile.
Per il resto una leggenda può benissimo trasformarsi in macchietta col passare degli anni, o meglio in caricatura di se stesso se il suo ego è smisurato, tale da impedirgli di vedere la realtà del declino e di lasciare libero il passo.

Per me NO. Caro ROMANO ROMANISTA per me non dipende dalla società attuale o da quelle passate.
Certo quello che dici è vero 👍…ma non sarebbe una soluzione, solo un semplice palliativo. Ad esempio mettere una voce (COSTANZO fu quel tentativo) in Italia è come voler curare una gamba amputata con un cerotto.
Nel calcio del quale parli in un Paese dove vincono SEMPRE le stesse squadre (ultima fu il Verona, strano fu l’anno del sorteggio arbitrale e dall’epoca dei diritti tv mai più un caso pure straordinario simile) siete davvero convinti che sia SEMPRE perché sono più forti?
Del resto dalla Sicilia alla Val d’Aosta se entri in un punto vendita trovi gadgets vari di Milan, Juve, Inter fine. Le case editrici fanno i diari scolastici di Inter,Juve,Milan fine…
il presidente della Lega e la giustizia sportiva non toccano Juve,Milan,Inter e fine.
non è un’opinione ma è una realtà.
Questo è autorizzare apertamente qualunque pratica vada a colpire gli avversari, comprese quelle della carta stampata.

Socrate, qui una VPN basta e avanza, non ovviamente in uno spazio dove sei registrato con una mail verificata.
Quindi se ti senti di insultare Zenone e sei in possesso di una VPN ti assicuro che puoi farlo senza rischi (a patto che la VPN sia seria).

…ovviamente, mi viene il dubbio che magari chi legge non capisce, se non è chiaro, la sussa di colpi da chiunque ami la ROMA la merita chi, disinvolto e simpaticone, usa appellativi tipo “lollopellepollo” e “crisantemo” per definire i due ragazzi, ogni giorno dell’anno e pure di più.
Nessuna differenza tra chi sparge veleno sulle colonne di Repubblica e costoro, pure più imbecill… perché lo fanno gratis e molto più perché si pensano tifosi della Roma e fanno peggio di quelli della Lazio.

il problema non é “l’anonimato sui social”, il problema sono i social stessi.
molti ne sono oramai succubi, come se ne non se ne potesse fare a meno.

…Pellegrini? Cristante? io che stimo entrambi (e tecnicamente di può scambiare qualunque idea di calcio giocato fatti salvi modo e tempi: modo è che “lollopellepollo” e “crisantemo” meritano una passata di calci in culx della serie “prima sparo poi parlo” e tempi è che le suddette idee di calcio giocato vanno bene nei post partita e dintorni non troppo tutti i giorni compreso Capodanno, Ferragosto e Natale e comunque ogni 5 lunedì del mese di febbraio 😉…
…ora Dybala va in quella direzione più o meno sfacciatamente (“con le big e le partite clou sparisce” ed è “solo merito di ORIANA”, due concetti che palesemente farlocco il primo messo qui da un anziano utente che non faccio il nome l’altro (Oriana Dybala) uno dei motivi si ma meno male che c’è messo come un…difetto…
seguirà SOULE’ “tutto fumo e niente arrosto”…
chi è senza peccato nel commentare questo articolo pensi a quante volte si è messo in fila a diffondere il venticello della zizzania (riscopri Pirandello) e scagli la prima pietra 🤣🤣🤣🤣🤣…
cmq non è solo ROMA un paese ma il mondo tutto non è esente dal virus della maldicenza.
Esempio?: mi dice un utente che vive in Germania che la leggenda del calcio portoghese è visto oggi nel Reich come una macchietta…😮.. da qui i casi sono 2 : o i tedeschi sono paesani come tanti oppure neanche il suddetto utente può scagliare la citata prima pietra 🙂

Si permettono perche’, come ho imparato negli ultimi anni, in Italia il reato di diffamazione non esiste piu’, apparentemente. O, se esiste, non e’ punito, che e’ come se non esistesse.
Quindi si possono inventare le peggio ingiurie e dirle in pubblico senza timore.
E quando poi ti smentiscono e ti spuxxanano davanti a tutti, ti offendi pure e pubblichi editoriali pieni di trasporto idelogico dove fai la vittima e il paladino del “diritto all’informazione”.
Questo e’ il mondo (non solo l’Italia, in realta’) di oggi.