AS ROMA NEWS – Il mondo del calcio trema davanti a quello che può diventare un nuovo scandalo scommesse. Stavolta però non si tratta di risultati “aggiustati”, spesso le puntate non riguardano nemmeno il calcio (ed è questo il nodo da chiarire), ma solo la natura illegale del gioco d’azzardo, perché piazzate attraverso piattaforme extra-Ue o prive di concessione.
I pm indagano, la giustizia farà il suo corso. E se qualcuno ha sbagliato, come ha sottolineato Luciano Spalletti ieri a tal proposito, è giusto che paghi. La giornata di ieri è stata caratterizzata dal nome nuovo fatto da Fabrizio Corona (che assicura di avere in mano un elenco di oltre 50 nomi) sul presunto calciatore, stavolta della Roma, coinvolto nella vicenda: si tratterebbe di Nicola Zalewski.
Il condizionale però è d’obbligo, perchè al momento nessuna comunicazione è stata avanzata né alla Roma né al calciatore: Zalewski, è doveroso sottolinearlo, a oggi non è indagato e agli atti della Procura di Torino non risultano evidenze sul ragazzo. L’esterno giallorosso sarebbe membro di una chat nella quale alcuni colleghi parlavano di scommesse, ma ancora mancano evidenze di un suo coinvolgimento diretto. Zalewski con amici stretti e parenti si è mostrato sicuro della sua innocenza: “In vita mia nemmeno una puntata”, il virgolettato apparso oggi su Il Messaggero.
Il calciatore, attualmente impegnato con l’under 21 polacca, è rimasto regolarmente in ritiro con la nazionale, non essendo stato raggiunto da nessun atto. E la Roma? Da Trigoria preferiscono rimanere in una posizione di attesa, evitando di commentare fino a quando non sarà fatta chiarezza sulla vicenda. Stesso vale per l’entourage del calciatore: se non dovessero esserci reali sviluppi, allora non si esclude una querela per diffamazione a Corona.
Fonti: Il Messaggero / Corriere della Sera / Gazzetta dello Sport / Corriere dello Sport
Se l’entourage del calciatore, così come il calciatore stesso, sono certi della sua (propria) innocenza allora la querela deve partire immediatamente, anche in presenza di un eventuale futuro coinvolgimento da parte della procura.
leggevo che l’aveva fatta .. è d’obbligo e che facciano chiarezza tutti , altrimenti questo è libero di infangare chiunque.
adesso un tuffo nella fantascienza…( che poi sarebbe storia )…..immaginate uno o più giocatori laziali coinvolti…”.Expo 2030.”..la Raggi si suicida…..
dai scommetto che difende meglio in tribunale che in campo
chiunque fa un reato si professa innocente…
@avvocatodeldiav fagioli però ha confessato…
@paolo certo ha patteggiato.. che è diverso, per aver un eventuale sconto!! insomma spalle al muro per evitare punizioni esemplari. non mi risulta che ogni volta che si becchi un assassino questi di dichiari colpevole!? ma forse sbaglio io, qui vedo che di saggi c’è né a bizzeffe
Sinceramente mi sembra tutto molto fumoso. Non conosco la giustizia sportiva ma a meno che i giocatori non abbiano pagato con Carta di credito o fatto pagamenti tracciabili o ricevuto soldi tracciati da ambiti delle scommesse vorrei capire quali prove puoi portare per dimostrarlo. Le chiacchiere stanno a zero nell ambito di un processo. Ci vogliono le prove
ma secondo te se io scommetto su siti illegali, uso i miei dati o le mie carte?? bisognerebbe esser davvero stupidi eh
i narcotrafficanti muovono miliardi..dici che hanno il pos? ahahahahahah
Noir, dimentichi il traffico dati. Non credo che la grandissima parte di loro sappia smanettare coi DNS oppure proteggersi dietro una VPN.
Se poi si riunivano virtualmente in chat dedicate, magari uno stupidissimo gruppo WhatsApp, gli inquirenti possono avere accesso a tutto ciò che si sono detti.
Quindi non è complicato conoscere le loro conversazioni e se hanno eseguito accessi verso determinati IP nel dominio di eventuali piattaforme non autorizzate.
E le eventuali transazioni secondo te come le hanno perfezionate, in contanti tramite corriere?
Semmai la cosa più difficile rimane provare a cosa si riferivano quelle transazioni e su cosa puntavano, se sul calcio o altro.
Per quello credo sia necessaria la collaborazione dei manutentori dei server dislocati in territori transnazionali e quindi non sotto giurisdizione italiana.
Lì sono necessarie delle rogatorie.
Caro UR , parolina magica quella di cui fai cenno (correttamente),cioè i Server…
Questi sconosciuti, custodi super protetti di ogni genere di cosa legale ed illegale .
Ne intervistarono un amministratore delegato di questo Server,uno dei tanti,dislocato in Svizzera, alquanto famoso che più o meno recitava questo: ” noi offriamo un servizio, e non siamo responsabili di ciò che sono i contenuti e tanto meno possiamo svelare le ” coordinate” di chi usufruisce del nostro supporto…”
Come giustamente esposto dall amico DDRMAANCHENO… i governi, ce mangiano, eccome se ce mangiano.
Se la Polizia postale o chi per lui, ha gli strumenti per oscurare siti pirateria dove è possibile scaricare ogni cosa,siti dove trasmettono eventi sportivi e vai col ” pezzotto” ecc. , stranamente qua, fanno scena muta!
Me pare un Robin Hood al contrario…
Rubo ai poveri per dare ai ricchi ( allo stato pardon) .
Perché al netto di una sparuta percentuale di “benestanti” che si possono permettere laute cifre nel Bet, la stragrande maggioranza,ahimé campa alla giornata rovinandosi l’esistenza loro e dei loro familiari.
Ma le istituzioni, adesso se ne accorgono… e si scandalizzano pure, ed i moralisti si sprecano,ed abbaiano !
Corona mi fa orrore
A chi credo a Zalewsky o a feccia Corona? humm hum
Nel caso di Fagioli, Tonali e Zaniolo però non ci siamo fatti tutti questi scrupoli.
Eppure era sempre Corona a dirlo.
Corona è un essere spregevole a prescindere perché campa di delazioni e ricatti, però non ci può fare più o meno skifo a seconda del bersaglio…
@UR
su Tonali non mi pronuncio, quasi non so chi sia se non un giovane ex milanista andato in UK.
Zaniolo e Zelewsky hanno in comune solo le iniziali di nome e cognome, per il resto il primo ha dimostrato di essere privo di neuroni, mentre il giovane italo-polacco pare un bravo ragazzo. Per questo la tifoseria si scagliata su Zaniolo (e Tonali) accentando le dichiarazioni di Corona, mentre le ha respinte su Zalewsky.
Non era difficile, no?
@UR: capisco il tuo scrupolo, però una differenza forte (almeno a oggi) esiste ed è dirimente: Fagioli, Tonali e Zaniolo hanno ricevuto un avviso di garanzia dalla Procura di Torino, mentre Zalewski è stato “messo in mezzo” da Corona.
La differenza (di nuovo: almeno per le informazioni che si hanno oggi) è abissale.
En passant, mi piacerebbe sapere perché quello sciacallo umano, se ha in mano 50 nomi, fa uscire solo quello di Zalewsky.
Accetto la distinzione di Giorgio, ci mancherebbe. Ma è un dato di fatto che in pasto al pubblico i nomi siano stati dati da Corona, e che quel giorno le reprimende erano tutte nei confronti dei giocatori e quasi nulle nei confronti dell’infame. Anzi, si viveva un’atmosfera di soddisfazione, diciamola tutta.
Ieri e oggi il rapporto si è capovolto perché ha tirato dentro uno dei nostri, e questo a prescindere dalle dovute differenze nei casi.
E ricordiamo sempre che anche gli altri non sono stati condannati né tanto meno incriminati ma sono tuttora dei “semplici” indagati.
In atto una demonizzazione del gioco.
È strano però: entri in tabaccheria e trovi di tutto , gratta vinci , lotto ,etc.Uguale nei bar.
” gioca con coscienza” scrivono , ma poi è lo Stato stesso a incentivarlo.
È qualche scommessa fatta con amici ?
Texas poker ? Black Jack ?
____^_____
Scommesse sul calcio ?
Da PUNIRE , qualsiasi calciatore sa che a LORO sono vietate !!!!!!!
La domanda piu importante però è:
è LUDOPATIA ?
Non va demonizzato il calciatore ,
va curato.
Siamo in molti con questa ” malattia ” ,
si rischierebbe di distruggerlo moralmente , si rischierebbe di rovinare veramente l’uomo.
ODIOSI tutti questi commenti su radiazioni , esclusioni , cartiera stroncata.
Forza a Zaniolo
Forza a Zalewski
Forza Fagioli.
Se ci sono problemi fatevi aiutare
quindi non sei al corrente che ci sono scommesse clandestine e che se non ci fosse lo stato sarebbe tutto in mano alla camorra. boh che strano. per quanto riguarda la rehab mai e poi mai . Finora non ne hanno sentito il bisogno di farsi aiutare perché ora? perché beccati con il sorcio in bocca ?
E tu a quanto pare ne hai tanti, financo non capire perché si calciatori viene vietato di scommettere
un calciatore non deve MAI scommettere , se sei ludopatico vai con tutti i tuoi soldi a giocarteli alla roulette al casino’ , nessuno di dice nulla.
Guarda ingolstadt3 che la stai capendo male.
L’attuale maggioranza è storicamente da sempre sostenuta dalla lobby del gioco d’azzardo.
Inoltre, in tempi di magra e con la finanziaria alle porte gli introiti da p.r.e.u. (Il prelievo che si applica alle scommesse, alle slot etc..) sono irrinunciabili ed anzi vanno aumentati, visto che altre fonti di prelievo fiscale, tipo le accise sui carburanti, vanno calmierate per contenere l’aumento dei prezzi.
Quello contro combattono è il gioco illegale, sia perché sottratto al prelievo erariale, sia appunto per tutelare gli interessi della lobby del gioco d’azzardo.
Magari da uno bravo…come Corona che fa il lavoro su ‘commissione’ di chi dovrebbe farlo e non lo fa.La prevenzione? Allo Stato conviene che non ci sia.Più sono gl’ingenui più muovono soldi.Poi chiudono i siti per scaricare film,stravecchi, ma fanno pagare in sala 10 euro a biglietto.
Voglio sperare che le società abbiano previsto delle clausole di garanzia per questi casi.
Perché questi calciatori li voglio vedere raccogliere pomodori insieme ai loro procuratori arraffa e fuggi.
Il primo da mandare a lavorare, ma no a raccogliere pomodori ma nelle miniere del Sulcis è proprio Fabrizio Corona, un parassita della società, un essere abietto!
poi però in campo la colpa è di Mourinho e mai dei giocatori….
Mi è sufficiente la dichiarazione di Nicola. Corona è uno che campa di queste cose
Ma stavolta devono buttare la chiave
Corona serve alla magistratura ed alla FIGC.
come fanno tutti i ragazzi da 20 a 57 anni sarà andato su un sito sporcaccione, e gli sarà aperta una finestra di scommesse…Nicola concentrati sul campo che abbiamo bisogno delle tue vecchie prestazioni
“sito sporcaccione”: non sapevo i preti commentassero gli articoli di Giallorossi.net…
spero ancora nella sua innocenza, mi dispiacerebbe molto da tifoso. però se fosse vero sarebbe una cosa vergognosa e dal punto di vista del tifoso è la cosa peggiore di tutte: doping, corruzione di arbitri, falsi in bilancio, plusvalenze etc sono tutti reati anche più gravi, ma sono tutti nell’ottica di avere un vantaggio nella competizione; le scommesse invece si fanno penalizzando la propria squadra per un ritorno economico.
Hai fatto una classifica della gravità dei reati con la stessa risultante,non è così.
Mi domando cosa c’entra il Sig.Corona in tutto questo .La procura di Torino dovrebbe far conoscere a tutti noi la sua opinione sull’operato di questo signore.P.S.Il quarto uomo(Zalenski?) non risulta indagato e allora?Non sarebbe male ,senza fissare nessuna ora….,partissero delle querele da parte della famiglia di Zalenski,della Roma e delle federazioni calcio italiana e polacca verso questo Signore.
Qualcuno comincia a capire.Corona ha icevuto un incarico patteggiando per un ritorno personale.
Mi complimento con i 20 pollice verso il commento di Ingolstadt
Corona e’uno schifoso essere viscido e squallido.
Per il resto , per me , giocatori che prendono milioni si devono vergognare a prescindere, se soffrono di ludopatia possono pagarsi tranquillamente un medico per farsi curare.
Ecco fatto… condivido tutto Gaetano e per quelli che non hanno perso un attimo per scrivere “si sapeva….” li metto allo stesso piano (con julian in testa) del corona
Se i giocatori sono colpevoli è impossibile che le società non sapessero.Indiani o inefficienti? Tutti ‘sti dirigenti ben pagati ad occupare poltrone con orecchie ed occhi tappati? Negli spogliatoi si parla.Bisogna saper ascoltare.
Si chiamano indagini interne e non sono, ovviamente, di dominio pubblico… Zaniolo è stato venduto, anche a costo inferiore al suo effettivo valore, Zalewski no, anche se aveva mercato.
Forse non vuol dire niente, ma è un indizio.
Eh…lo so.Ai supertifosi certte argomentazioni non piacciono.Vedono e sentono quello che non disturba ‘la passione’.
Spero nella veridicità della versione del ragazzo. Che Nicola non sia lo stesso di due anni fa si evince dal rendimento sul campo, che mai per un momento ho pensato si potesse ridurre alla sua posizione.
Corona è un bastardo che campa una vita da infame per sua scelta, ma questo ovviamente non ridurrebbe le responsabilità del ragazzo nel caso peggiore, vale a dire se avesse scommesso su piattaforme non autorizzate, sul calcio, e peggio ancora sulle sue prestazioni e quelle della sua squadra.
Nel caso di scommesse di carattere generalistico, seppure su siti extra Ue non autorizzati, nessuno sarebbe autorizzato a fargli la morale, poiché trattasi dello stesso principio per il quale molti di noi utilizzano lo streaming per vedere le partite.
Scusa UB, io le partite le vedo tramite un app sono lo stesso a rischio di accusa di pirateria?
Che domanda…se l’app è quella di Dazn o di chiunque altra emittente che detiene i diritti per il territorio italiano e che tu paghi regolarmente, ovviamente no.
Se invece guardi le partite tramite delle app che riversano il segnale di emittenti estere che non detengono tali diritti oppure quello di emittenti italiane senza autorizzazione delle stesse (e immagino sia questo il caso) teoricamente potresti incorrere in una violazione della legge, certo.
Non mi sembra il caso di fare i finti tonti, che dici?
Scusa, preciso meglio…la violazione della legge è cosa certa, è la sanzione ad essere teorica.
guarda che sel e piattaforme fossero o non fossero autorizzate non centra niente il fatto che i calciatori per regolamento non possono scommettere su eventi calcistici
spero che la Sud dedichi a corona lo striscione si “merita”….
lui nega di aver scommesso e nn è stato al momento convocato per essere ascoltato, questi sono i fatti, poi vedremo che accadrà e chi avrà detto cose nn vere, fino a quel momento c’è poco da dire e da giudicare
si mo chiedo se sia sicuro di non aver fatto, cosa stia aspettando, perché nn e partita querela..
e tu che ne sai se è partita ?
perchè non lo hanno detto ?
non sempre è buona politica avvisare quando arriva.
Magari l’avvocato sta’ raccogliendo prove e documentazione per ottenere risultati inoppugnabili.
Del resto fabrizio corona, a quanto ho letto, ha parlato di notizia a lui riferita. La cosa che smaschera il viscido è che lui dichiara di averne paralato con la madre del ragazzo e che questa lo avrebbe pregata di non metterlo in mezzo.
Non sono un giurista ma secondo me, conoscendo i precedenti del soggetto, non mi meraviglerei se la denuncia sarà per tentata estorsione oltre che per diffamazione.
ingolstad3 se l’uomo della strada si gioca lo stipendio ai video poker nessuno lo aiuta…se è un calciatore milionario bisogna aiutarlo…o aiutiamo tutti o nessuno…il gioco…è uno degli introiti maggiori dello stato…!
Ti ringrazio.
Stai confermando quel che ho scritto.
Il calciatore , se ha scommesso sul calcio va punito.
L’uomo ( che c’è dietro al calciatore AIUTATO.
_______
Tutti giudici SENZA ERRORI.
Leggi cosa scrivono :
carriera da stroncare , squalifiche , gogna pubblica.
Tutti che non hanno mai scommesso ?
Che non si sono fatti mai una canna ? Un tiro ?
Tutti che non usano canali streaming ?
______
Cavolo ,
Un’Italia di SANTI.
NB
Tutt’altra cosa sono le partite combinate , le sconfitte decise.
A me sembrano più cavolate di ragazzi , ricchi , ma anche un po’ cretini ( come tutti i ragazzi ).
Se Nicolino dice di non aver mai scommesso io gli credo.
In queste vicende se non sei certo che gli inquirenti non abbiano la prova “informatica” della tua colpevolezza ti conviene tenere il profilo basso, in vista di sconti di pena che potrebbero derivare dall’atteggiamento collaborativo.
In ogni caso dovrebbe valere la presunzione di innocenza per un ragazzo che, allo stato, non risulta nemmeno indagato.
Invece anni di forcaiolismo da M5S (peraltro sempre quando riguarda gli altri, perché poi per i loro interessi tornano garantisti, come Grillo con la vicenda del figlio) hanno lasciato il segno.
Leggo tanti commenti di chi considera Zalewsky già colpevole solo perché lo dice il sig. Corona.
Ormai si supera il maccartismo.
Se è vera la storia, come si legge oggi su molti siti d’informazione, che sarebbero coinvolti oltre ai giocatori anche procuratori, dirigenti e presidenti di serie A, questa rischia di diventare una bomba con conseguenze sul nostro campionato, inclusa la gara per i diritti televisivi.
Fossi in Corona girerei con la scorta.
Vegemite, quando s’incominciano a toccare taluni poteri, vi è un unica destinazione. Corona questo lo sa benissimo e purtroppo per lui, farà la stessa fine di un certo Piscitelli (alias diaboliK) e di tanti altri che han oltrepassato il fosso.
Corona vive sulla vita degl’altri ed è costretto a farsi usare.Per ora la scorta non gli serve,quando la chiederà vorrà dire che l’hanno buttato a mare.
cmq il modello USA per sportivi e scommesse è il migliore.
Le indagini interne non bastano se si è al corrente di trasgressioni del regolamento figc da parte di uno o più dipendenti della società.Le società sono in dovere di comunicare immediatamente ciò che eventualmente è stato accertato da loro prima che vengano accusate di responsabilità oggettiva.Pertanto, se la ASRoma non sapeva nulla su Zalewsky dovrebbe voler dire che non c’era e non c’è nulla.Gli spogliatoi hanno sempre rumors che finiscono pure fuori dai cancelli.Si tratta di sapere se ‘gli sciacalli’,come dice Spalletti, sono solo fuori o perfino dentro quei cancelli.
Come ben si saprà non mi sono mai schierato dalla parte di nessuno in questo caso vorrei fare un eccezione. Ricapitolando quanto è accaduto fino ad ora, improvvisamente scoppia l’ennesimo scandalo. Questa volta però non riguarda Società o Presidenti, bensi’ un “gruppo di calciatori” che scommetteva su delle Piattaforme Clandestine. Un inchiesta partita ad agosto nella massima segretezza (importante), che viene però spiattellata all’improvviso in pubblica piazza da un ben noto personaggio condannato per somma di reati: Fabrizio Corona. Questo bel soggettino appena uscito dal carcere “Per presunta malattia”, si sente in dovere di Spiattellare ai Magistrati tutto ciò che sà. Ora non sta di certo a me giudicare ma in base all’attuale Codice Penale, un qualunque Cittadino è innocente fino a prova contraria. A tutt’oggi Zalewski non risulta ne sul Registro degl’Indagati (cosa che reputo importantissima) ne che abbia ricevuto al momento, alcuna comunicazione giudiziaria. Questo perchè: “Non vi sono – Prove Certe” di un suo coinvolgimento. Concludendo: Se debbo proprio schierarmi tra Corona e un Giocatore della Magica ci penserei 2 volte. Attenzione, perchè qui ci troviamo di fronte ad un caso assai delicato. Se s’incomincia a gettar fanga sui nostri Tesserati senza alcun motivo, il rischio di finire nella malafede diventa molto alto. Voglio solo sperare che chi indaga, prima di rovinare completamente la vita a dei ragazzi (colpevoli o non che siano) abbiano delle prove assai piu’ concrete che la parola di un ex galeotto! Ps: Non dimentichiamoci delle Minacce fatte ai Giudici, che gli avevano revocato gl’arresti domiciliari. Improvvisamente diventa un cittadino rispettoso della Legge (Parole sue) Ma per favore… Sempre Forza Roma💛💖
Purtroppo anche se rischia che a novembre lo rimettono dentro pare che a lui je piaccia…
D’accordo quasi in tutto meno sul fatto che, a detta dello sciacallo, non vi siano implicati anche presidenti e procuratori.
Il castello dei destini incrociati..il Paese Italia qui lo dico e qui lo nego è destinato ad una deriva autoritaria..nel frattempo si butta fango su ciò che più piace al popolo che deve essere scioccato..🍊⚡🌵🕷️
Chiedo a chi interpreta ogni evento come un complotto.
1. L’indagine della procura di Torino è pilotata?
2. Le scommesse clandestine sono un’invenzione?
3. Fagioli che ammette Zaniolo e Tonali che non negano fanno parte anche loro della cospirazione?
Chi è il mandante?
Grazie
Daje Niko, questa buffonata per mettere in mezzo tutti per aiutare le solite a rimanere impunite con il così fan tutte… avrà il suo giusto epilogo.
se hai sbagliato DEVI pagare.
ma se non hai sbagliato, ragazzo mio, fa che questo ti dia la cattiveria necessaria per mettere in campo le tue qualità. E ne hai. caxxo se ne hai.
la Roma non c’entra niente con quello schifo.
non fare che sia proprio tu ad infangare lo sport.
non sei mica delle quaglie dopotutto
Corona campava più che vendendo le foto ricattando la gente per non venderle. È uno squallido individuo cui la galera non ha insegnato nulla. Può anche essere che ci sia una chat tra Zalewzki e Zaniolo. Mi stupirei se non ci fosse. Tra due coetanei che giocano insieme e in serie A vuoi che non ci sia qualche chat. Questo però non vuol dire che se uno dei due è colpevole e reo confesso anche l’altro lo deve essere. Premesso quanto sopra al di là di sentire il proprio procuratore io sentirei il mio avvocato e farei partire una querela con una richiesta di risarcimento a Corona da togliergli anche i peli della barba.
mi meraviglia chi parla di “prove certe” come se esistessero prove incerte.Le prove incerte al massimo si chiamano indizi ,al minimo fesserie
La Giustizia è un arma a doppio taglio, a dimostrazione ne sono i tanti innocenti finiti in carcere in base a dei semplici teoremi. Augurati di non finire mai nelle mani di legislatori incapaci e di parte
I magistrati non sono “legislatori”, quelli sono i parlamentari, cioè i politici.
Quindi, se una legge è buona o cattiva non è responsabilità del potere giudiziario, che quella legge, comunque, è tenuto a rispettare e a fare rispettare, applicandola.
Gli errori giudiziari, invece, a cui tu fai riferimento, hanno una componente fisiologica (sono pur sempre uomini, a giudicare) e una patologica, dovuta a indagini lacunose e approssimative, a incompetenza o peggio…
Il problema, annoso, sta nella “responsabilità” attribuibile a chi commette tali errori… Tradotto in altri termini, nell’impunità dei magistrati nell’esercizio delle loro funzioni.
È una questione complessa.
Se Zalewski non è nella lista degli indagati significa semplicemente che non ci sono indizi a suo carico. Presumibilmente l’infame verrà di nuovo interrogato e vediamo cosa tirerà fuori. Se le grandi prove sarebbero lo zio dell’ex giocatore che gestisce la bisca e che avrebbe sentito dire che uno dei nickname sarebbero riconducibili a Zalewski o la suocera del giocatore che lo avrebbe supplicato di non fare
il nome del genero, l’infame lo vedo molto vicino a rientrare la’ da dove è momentaneamente uscito. Già perché la suocera, che verrà interrogata, secondo voi dirà che ha supplicato il corona perché sa che Nicola è colpevole o che lo ha supplicato solo perché gli era giunta voce che voleva metterlo in mezzo ma lei in realtà non sa nulla di quello che fa il genero? Risposta facile.
Circolano voci pure su Mancini, mah, speriamo bene.
Forza Roma
Mancini, Pellegrini, Rui Patricio, l’ex Ibanez… Se si va a sindacare su alcune loro prestazioni e comportamenti in campo i dubbi ci sono tutti. Per ora solo chiacchericcio privo di fondamenti.
Speriamo di no Prohaska. Ho letto l’intervista all’ex procuratore di Cremona Di Martino che dichiara di aver ricevuto nel 2011 una confessione di un giocatore che sosteneva che il 70% dei suoi colleghi scommetteva.
Ora a prescindere se i giocatori ora scommettono legalmente o meno, forse dopo gli scandali passati, andava fatta una seria opera di educazione sui giocatori.
C’è molta ingenuità e ignoranza in certi comportamenti e non sorprende che le persone coinvolte siano calciatori giovani.
Mi piacerebbe tanto avere una risposta su Zaniolo in merito all’opportunità della sua vendita, da parte di Romano1.
Forza Roma
Intanto ti rispondo io.
Le situazioni che emergono ora e per le quali mi auguro che il giocatore possa uscirne pulito, peraltro non note al momento della sua cessione, non possono cambiare i giudizi su una gestione fallimentare di un patrimonio societario qual era all’epoca Zaniolo.
Zaniolo è stato svenduto per gravi errori strategici di gestione, ma non credo si possa affermare che è stato venduto bene perché con lungimiranza era stato considerato una mela marcia.
A meno che non si ipotizzi (cosa a mio avviso assolutamente inverosimile) che qualcuno in società conoscesse le sue debolezze, ma questo significa appunto addentrarsi in un campo minato.
A tutt’oggi è una fortuna non averlo come tesserato, poi fai tutta la retrologia che ti pare, Vegemite, mi attengo al presente.
Forza Roma
Vegemite capisco che sta Dirigenza ti sta sulle scatole però sostenendo che “Zaniolo è stato svenduto per gravi errori strategici e di gestione!” mi puzza di falsità inaudita. Dando retta a Procuratore e familiari, il giocatore non ha mai accettato le richieste della Roma. Volendo guadagnare di piu’ (soldi tra l’altro non meritati) ha fatto saltare delle offerte importanti Rifiutando di allenarsi e di scendere in campo si è comportato nella maniera peggiore possibile. Diciamole ste cose, altrimenti si finisce col raccontare una sola campana e non mi sembra giusto.
No Jockej, scrivi un’inesattezza. La dirigenza non mi sta sulle scatole. Semplicemente trovo che ci siano troppo pochi dirigenti in società e troppa poca esperienza e competenza: non bisogna togliere, ma aggiungere.
Detto questo ognuno può essersi fatto la propria opinione.
La mia è che Zaniolo andava rinnovato quando lo fecero Pellegrini e Mancini.
Sarebbe stato un rinnovo a cifre contenute che ci avrebbe consentito di disporre del giocatore nel girone di ritorno dello scorso anno e di cederlo a prezzo importante questa estate al pari di quanto successo al Milan con Tonali.
Opinione personale.
quezta cosa,complottistica, anche se il personaggio e’ Corona,ma se zaleski ha scommesso via!!!!!!! io x seguire la roma,tolgo soldi dal mio stipendio,x me possono anche andare a farsi f…….re
A ragion della tua logica, condanneresti un innocente senza alcuna prova Bono a sapersi
Romanista vero o fasullo?
Possibile che sto soggetto naturalmente Corona non si possa fermare con la legge sono dichiarazioni improvide anche se vere sono soggette ad indagine ma anche la natura dei soggetti in questione non sono cose da divulgare poi gia’ ha fatto casino con Totti e la telenovela con Ilary si puo’ dire che ha rotto qualcosa a tutti ?
Io comunque ci andrei cauto anche con la ludopatia che sembra quasi una giustificazione a comportamenti poco professionali. Prima di tutto parliamo di soggetti molto ricchi che non hanno il carico di ansia e depressione quando perdono al gioco che rende patologica la vita dei ludopati. Seconda cosa potrebbero tranquillamente sfogare la loro ludopatia sua roulette, slot machine e quant’altro, giocare sul calcio che è l’unica cosa a loro vietata è un comportamento poco professionale che non ha niente a che vedere con la ludopatia.
A me quello che fa veramente schifo di tutta sta storia è che un personaggio come Corona, xon tutto il suo passato, possa riconinciare a fare quello che ha fatto prima e la passi liscia. Si vede che stavolta ha nelle mani le palle di qualcuno mooooolto grosso
Meno male che c’è qualcuno che comincia a capire.Però la ‘padronanza’ di Corona durerà poco.
a me se Zalewsky ha scommesso su cose non calcistiche, comunque non riguardanti partite della Roma, non me ne può fregare di meno.
io non scommetto mai, ma a quanto leggo, se lo fai con allibratori che non versano il lauto pizzo allo Stato, la cosa è illegale e puoi avere una sanzione pecuniaria.
e sia.
una cosa ben diversa è giocare su se stessi, sulle proprie partite, laddove in qualche modo puoi influenzare l’esito.
per me chi fa questo è da radiare.
Ora stai a vedere che dobbiamo prendere lezioni di bon ton da corona..uno squallido mercenario che mandava sui social video fatti dal carcere mentre si tagliava con la lametta, spacciava denaro falso, si vantava di non pagare centinaia di euro di multa credendosi al di sopra della legge, un essere totalmente antiieducativo per giovani…Ma come si fa’?..ricattava calciatori per non rendere pubblici i Loro flirt. Io mi auguro che venga di nuovo sbattuto dentro e questa volta. Buttimo via le chiavi, mica perché può fare male ad una mosca ma perche’ non lo vogliamo più vedere in giro, ora sembra sia stato miracolato e ricomincia a riscattare e ad ammorbarci..povera Italia!!..forza Roma a forza zalesky basta fango sulla Roma, ci mancava sto omubcolo ora…
E pensare che Corona tempo fa , era difeso da tutti perché era ingiusto che lui facendo solo foto e ricatti avesse avuto la pena più lunga di un omicida….adesso capite chi è veramente? poi se questi calciatori hanno commesso fatti gravi, pagheranno , ma lui ha anticipato la magistratura solo per farsi pubblicità
E’ uno sciacallo usato a tempo.
corona il pluri pregiudicato ? quello che ricattava le persone per non vendere foto compromettenti ai giornali?! questo personaggio mi fa schifo. Poi chi ha sbagliato paghi … ma fosse per lo metterei ai raggi X
sul ragazzo Zalewski .. niente da dire .. si deve solo riprendere fisicamente ..
.. su Corona .. ma che altro dobbiamo pensare ?
Puoi dire lo stesso a chi ti accusa di andare in overdose di Valeriana?
la ludopatia va diagnosticata secondo precisi criteri né più né meno che qualunque altra dipendenza. gli unici che possono farlo sono i medici dei sert. forse mi sbaglio ma improvvisamente tutti la stanno tirando in ballo specie giornalisti ignorantoni a riguardo e personaggi dell’entourage dei giocatori sicuramente coinvolti. marca tanto come un appello all’infermità mentale quando è palese una colpevolezza
Corona doveva restare al gabbio oppure a questo punto deve tornarci. Ad ogni modo dovrà risarcire Zalewski qualora il ragazzo non sia implicato nelle scommesse e querela il soggetto ins** di mente che ha fatto il suo nome.
Zalewski al momento non è indagato.